Re: [外絮] 叉燒FB消失
※ 引述《Flyroach (*飛天蟑螂*)》之銘言:
: ※ 引述《Latte5566 (5566)》之銘言:
: : vs TSM 第二場
: : 沒ban劫 沒首選
: : 叉燒給的原因是 牛排不會AP 若飛機被搶全隊就無AP傷害(奶大自己BAN掉)
: : 所以首選先搶飛機 至少陣容多變...
: : 想說若TSM沒選劫 那麼我還可以在2~3PICK去撿到劫
: : 想太多...把TSM當吃素的嗎 BJ的劫+睡神的AP角 連外行人都知道
: : 想偷pick卻害到自己
: : 要ban奶大還不如ban劫
: 不是飛機被搶,全隊就無AP傷害啦...
: 是早就打定要拿勒布朗,AP傷害指的是勒布朗...
: 藍方飛機被搶的原因就是首選變拿劫,這樣才會變全隊AD...
: 統整你的說法,你覺得要ban劫不ban奈德利
: 在TSM還是ban雷柯薩的情況下,你藍方首搶不就變得要首搶奈德利,不然就是要放給TSM?
: Santorin的奈德利也很強喔...不然閃電狼不會去ban他
: 如果你藍方變首搶奈德利,TSM第一輪就拿勒布朗跟庫奇了...
: 那在沒有劫的情況下,Maple要拿什麼打比爾森的勒布朗?
: 以事後諸葛角度來看他會拿伊澤瑞爾,但這樣就變第三場的陣容在第二場先開打,而且AD
: 還沒庫奇拿,變成一個不完全的Poke陣。
: 如果你藍方ban劫不ban奈德利,首搶還不拿奈德利,比方拿勒布朗好了。
: 比爾森就可以拿黛安娜,或IEM裡他也使用過的維克特,TSM又能再拿到庫奇。
: 而麗珊卓、露璐這兩個pick都是閃電狼無法阻止TSM拿的,因為牛排不會玩。
: 你會變成勒布朗要對付上路麗珊卓、中路維克特(或別的?不知道..比爾森會太多了)、
: 下路Sup是露璐,JG是奈德利或菲艾...
: 其實我覺得如果閃電狼是在紫方,在與TSM的Ban/Pick上會對閃電狼比較有利...
: 因為藍寶必須自ban這點就已經會造成多放一隻角色出來的結果了
: 如果是紫方,至少第一輪就能搶到兩隻自己想要的..
還是完全不覺得奈德利這一ban是最好的一步
要兼具ap傷害又要封鎖不會玩的麗珊卓或lulu
我認為ban麗珊卓是個很好的選擇
球z在賽前也預測yoe會ban麗珊卓
以雙方已進行2ban的角度來看
ban麗珊卓不管進退都有很多條路
第一種可能:ban麗珊卓後tsm意識到我方首搶劫意圖明顯而選擇ban劫
應對:此時放了雷克薩 但我方還是可以依照計畫選勒布朗
tsm預估會pick雷克薩+ad 因為中.sup和top三路沒什麼好首搶的
原因不外乎是已知道我們選角和選手角色重複性低
好處:第2.3pick很活 想拿雷格爾不怕有麗珊卓或劫的counter
想拿奈德利也好搭配ad的庫奇or歐巴馬騷擾陣
壞處:不知道比爾森會選什麼應對
第二種可能:tsm儘管知道我方想拿劫 照樣ban雷克薩要來個刺客大對決
應對:一種是拿劫給他看
要是真的怕ap輸出不夠要首搶庫奇或奈德利也可以
那就中路會跟第二場的pick一樣
而其他pick非常接近但比較好打
好處:若拿庫奇 jg用雷格爾還是不怕有麗珊卓 多了上路可以破口
若拿劫 對面要是真拿奈德利 陣容上雷格爾也沒這麼怕
要是首搶奈德利也絕對沒有放麗珊卓這麼難發揮
壞處:比爾森的劫已經知道很強,還有面對勒布朗未知的實力
但我真的認為在那邊說比爾森口袋多猛勒布朗多恐怖
還不是因為打輸他們才能去決賽表演
然後接受各種吹捧
第一場打完的時候會有人這麼認為嗎?
肯定是會認同這種ban pick也想看看刺客對決
成王敗寇就是這道理
如果當時有多想幾種選擇
誰能說現在被世界吹捧的不會是maple呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.189.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1426597127.A.842.html
→
03/17 21:02, , 1F
03/17 21:02, 1F
→
03/17 21:03, , 2F
03/17 21:03, 2F
那他們的組合會有庫奇+奈德利+勒布朗+LULU 半斤八兩
→
03/17 21:03, , 3F
03/17 21:03, 3F
推
03/17 21:04, , 4F
03/17 21:04, 4F
→
03/17 21:04, , 5F
03/17 21:04, 5F
→
03/17 21:05, , 6F
03/17 21:05, 6F
推
03/17 21:05, , 7F
03/17 21:05, 7F
→
03/17 21:05, , 8F
03/17 21:05, 8F
→
03/17 21:06, , 9F
03/17 21:06, 9F
※ 編輯: egnegn (36.235.189.104), 03/17/2015 21:08:25
→
03/17 21:07, , 10F
03/17 21:07, 10F
推
03/17 21:10, , 11F
03/17 21:10, 11F
→
03/17 21:11, , 12F
03/17 21:11, 12F
→
03/17 21:11, , 13F
03/17 21:11, 13F
→
03/17 21:12, , 14F
03/17 21:12, 14F
推
03/17 21:19, , 15F
03/17 21:19, 15F
→
03/17 21:19, , 16F
03/17 21:19, 16F
→
03/17 21:20, , 17F
03/17 21:20, 17F
→
03/17 21:20, , 18F
03/17 21:20, 18F
推
03/17 21:44, , 19F
03/17 21:44, 19F
推
03/17 21:51, , 20F
03/17 21:51, 20F
噓
03/18 22:43, , 21F
03/18 22:43, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
外絮
22
66
完整討論串 (本文為第 17 之 21 篇):
外絮
230
746
外絮
-23
59
外絮
42
88
外絮
21
63
外絮
7
16
外絮
-11
123
外絮
45
108
外絮
50
119
外絮
17
57
外絮
13
60