文章主旨在最後4行
應該沒有違反 #1KCsNkmb
LoL的一個特色就是技能有成長性
有的技能吃AP
有的技能吃AD
有的技能吃最大生命
有的技能吃最大魔力
除了少數的功能性技能外,幾乎只要有傷害的技能就有成長性
可是
我的問題是
很多英雄設計有吃兩種係數的技能組
但是很難在出裝上顧及
這樣下來
像是Ashe的R Garen的R
吃AP係數或是魔法穿透但是根本這兩個角色就不會出這種裝備
有些本來有2種玩法的也被砍死其中一種
(tryn:... corki:...
不然就是吃ap的ad傷害或是吃ad的ap傷害
(lee sin:...
同一隻角色能打出全部種類(物魔真)的技能傷害
(Darius Rek'Sai Kog'Maw
也許有人會覺得這樣子讓遊戲比較豐富可是我不贊同
如果說是要平衡技能的成長性的話……那直接調整基傷跟係數會更方便
除了非常少數的角色以外
想要玩混傷流就是很吃力的事情
因為穿透必須分散投資的關係
事實上絕大多數的英雄結算畫面上也會只有一種傷害佔壓倒性的多數
老實說我會覺得既然要設計成這樣就應該允許多種出裝
但是目前大方向上幾乎都沒有選擇的情況下
這樣設計沒什麼意義
而且我觀察到一些比較新的英雄還是有這種設計,想問問大家的看法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.73.67
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1420380637.A.EBD.html
→
01/04 22:12, , 1F
01/04 22:12, 1F
→
01/04 22:12, , 2F
01/04 22:12, 2F
推
01/04 22:12, , 3F
01/04 22:12, 3F
要玩AP trist不如玩Leblanc……
※ 編輯: emptie (114.41.73.67), 01/04/2015 22:14:22
→
01/04 22:13, , 4F
01/04 22:13, 4F
推
01/04 22:14, , 5F
01/04 22:14, 5F
對不起我改一下
※ 編輯: emptie (114.41.73.67), 01/04/2015 22:15:43
→
01/04 22:15, , 6F
01/04 22:15, 6F
問題是…出穿透增加的是比例增加的傷害
妳要這樣出的前提是
技能組的係數高到可以這麼做
※ 編輯: emptie (114.41.73.67), 01/04/2015 22:17:40
→
01/04 22:16, , 7F
01/04 22:16, 7F
推
01/04 22:16, , 8F
01/04 22:16, 8F
→
01/04 22:18, , 9F
01/04 22:18, 9F
→
01/04 22:18, , 10F
01/04 22:18, 10F
→
01/04 22:19, , 11F
01/04 22:19, 11F
推
01/04 22:22, , 12F
01/04 22:22, 12F
推
01/04 22:24, , 13F
01/04 22:24, 13F
→
01/04 22:24, , 14F
01/04 22:24, 14F
→
01/04 22:24, , 15F
01/04 22:24, 15F
→
01/04 22:24, , 16F
01/04 22:24, 16F
→
01/04 22:24, , 17F
01/04 22:24, 17F
→
01/04 22:25, , 18F
01/04 22:25, 18F
推
01/04 22:25, , 19F
01/04 22:25, 19F
→
01/04 22:26, , 20F
01/04 22:26, 20F
→
01/04 22:26, , 21F
01/04 22:26, 21F
推
01/04 22:28, , 22F
01/04 22:28, 22F
推
01/04 22:29, , 23F
01/04 22:29, 23F
→
01/04 22:29, , 24F
01/04 22:29, 24F
→
01/04 22:29, , 25F
01/04 22:29, 25F
→
01/04 22:29, , 26F
01/04 22:29, 26F
→
01/04 22:30, , 27F
01/04 22:30, 27F
推
01/04 22:32, , 28F
01/04 22:32, 28F
→
01/04 22:32, , 29F
01/04 22:32, 29F
→
01/04 22:32, , 30F
01/04 22:32, 30F
→
01/04 22:32, , 31F
01/04 22:32, 31F
→
01/04 22:32, , 32F
01/04 22:32, 32F
→
01/04 22:32, , 33F
01/04 22:32, 33F
→
01/04 22:33, , 34F
01/04 22:33, 34F
→
01/04 22:33, , 35F
01/04 22:33, 35F
推
01/04 22:34, , 36F
01/04 22:34, 36F
還有 28 則推文
→
01/04 22:44, , 65F
01/04 22:44, 65F
推
01/04 22:50, , 66F
01/04 22:50, 66F
→
01/04 22:51, , 67F
01/04 22:51, 67F
推
01/04 22:53, , 68F
01/04 22:53, 68F
→
01/04 22:53, , 69F
01/04 22:53, 69F
推
01/04 22:54, , 70F
01/04 22:54, 70F
→
01/04 22:56, , 71F
01/04 22:56, 71F
→
01/04 22:57, , 72F
01/04 22:57, 72F
→
01/04 22:58, , 73F
01/04 22:58, 73F
推
01/04 22:59, , 74F
01/04 22:59, 74F
噓
01/04 23:00, , 75F
01/04 23:00, 75F
推
01/04 23:08, , 76F
01/04 23:08, 76F
推
01/04 23:10, , 77F
01/04 23:10, 77F
→
01/04 23:10, , 78F
01/04 23:10, 78F
→
01/04 23:10, , 79F
01/04 23:10, 79F
推
01/04 23:12, , 80F
01/04 23:12, 80F
→
01/04 23:12, , 81F
01/04 23:12, 81F
推
01/04 23:16, , 82F
01/04 23:16, 82F
推
01/04 23:18, , 83F
01/04 23:18, 83F
噓
01/05 00:17, , 84F
01/05 00:17, 84F
→
01/05 00:29, , 85F
01/05 00:29, 85F
→
01/05 00:29, , 86F
01/05 00:29, 86F
→
01/05 00:32, , 87F
01/05 00:32, 87F
→
01/05 00:33, , 88F
01/05 00:33, 88F
推
01/05 00:35, , 89F
01/05 00:35, 89F
→
01/05 01:06, , 90F
01/05 01:06, 90F
推
01/05 01:09, , 91F
01/05 01:09, 91F
→
01/05 01:33, , 92F
01/05 01:33, 92F
推
01/05 01:45, , 93F
01/05 01:45, 93F
→
01/05 01:46, , 94F
01/05 01:46, 94F
→
01/05 01:47, , 95F
01/05 01:47, 95F
推
01/05 02:23, , 96F
01/05 02:23, 96F
→
01/05 02:23, , 97F
01/05 02:23, 97F
推
01/05 02:27, , 98F
01/05 02:27, 98F
推
01/05 02:52, , 99F
01/05 02:52, 99F
推
01/05 04:39, , 100F
01/05 04:39, 100F
推
01/05 08:01, , 101F
01/05 08:01, 101F
推
01/05 09:49, , 102F
01/05 09:49, 102F
推
01/05 13:03, , 103F
01/05 13:03, 103F
推
01/05 13:08, , 104F
01/05 13:08, 104F