因為中文台實在LAG到爆,
所以大概3~4分才開始開始看。
一開始看就覺得很困惑,為什麼下路是achie+jay,
然後放bebe打dyrus,bebe拿不到上塔+lulu cs被壓制到根本等於沒吃到,
起手就輸到一個驚天動地了吧。
最關鍵的小龍站就不說了,沒清眼也吃真的是看的覺得有點生氣,
人家dyrus明明就有傳送阿...然後下路支援居然是TSM先到,唉=.=
我只談TPA,以下。
top:這隻LULU真的有點慘,其實看dyrus實況或是他打其他比賽,
我個人覺得拉,其實他身手已經退步滿多的了,打到被單殺真的是太慘了...
mid:這隻球女說實在話,基本沒有用處,對面一隻珍娜就破獅子+球女,
會戰不要被POKE到歪頭就不錯了...輸出就別想了。
sup:我覺得這場jay是全隊打得前二好之一,但說實話,除了上路一個漂亮支援,
加上一個上路的漂亮開戰之外,其他都只能說不顯眼,但沒缺點而已,而這樣的表現
就是已經叫做打的好,有點慘。
jg:這隻獅子我覺得是全隊表現最好的,你說他一直空大我同意,但是如果他不積極作為
照歐洲對這種蠶食鯨吞不躁進的打法,我只能說輸定了,拖大後期又怎樣,只要珍娜在
,光一隻奇勒斯就把五個人打到歪頭了吧。
前面TPA三顆頭,每顆都有wind的助攻,雖然那波小龍會站.........唉。
ad:bebe從以前就是ad的偶像阿,而這場它應該是打的最差的兩人之一,
另外那個是archie,兩個人無貢獻程度差不多,比不出來,球女至少還有個大。
不是說bebe打得不好,只能說他打的不夠好,只是他打的不夠頂尖。
對於他一直農的這個想法我其實有點事後諸葛,因為我之前也是有期待他能後期爆發,
不過一樣看見奇勒斯...,幹他真的打太好,讓人看了覺得很矛盾,很想幫皮爾森喝采,
又想到他是打TPA那種矛盾的心情...
bebe一直農到底放幾次小龍我已經數不清了,這樣的交換真的值得嗎?
我是覺得無盡+電刀出來就很夠打了...再多輸出不到也沒意義阿。
最後...其實我覺得最大的問題還是call,世界比賽有哪場對面在打巴龍,
一隻LULU守家然後四個隊友集中中路不做事情的...像英文台說的,
They don't konw what to do!!!
保守很好,不搶龍不被抓,但是沒有更積極的做法嗎,經濟差一萬,這樣打
除非隊手突然失智,不然根本就是必輸阿。
我覺得,該拚就要拚,像中國大陸的打法就很積極,所以我才會覺得winds的嘗試都不錯,
這不是soloQ,等對面大失誤然後反打,奇蹟不會總是發生,機會是要自己創造的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.28.46
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1411137746.A.D1C.html
推
09/19 22:42, , 1F
09/19 22:42, 1F
→
09/19 22:43, , 2F
09/19 22:43, 2F
推
09/19 22:43, , 3F
09/19 22:43, 3F
推
09/19 22:43, , 4F
09/19 22:43, 4F
→
09/19 22:43, , 5F
09/19 22:43, 5F
推
09/19 22:43, , 6F
09/19 22:43, 6F
推
09/19 22:44, , 7F
09/19 22:44, 7F
推
09/19 22:44, , 8F
09/19 22:44, 8F
→
09/19 22:44, , 9F
09/19 22:44, 9F
推
09/19 22:44, , 10F
09/19 22:44, 10F
→
09/19 22:44, , 11F
09/19 22:44, 11F
→
09/19 22:44, , 12F
09/19 22:44, 12F
→
09/19 22:44, , 13F
09/19 22:44, 13F
噓
09/19 22:44, , 14F
09/19 22:44, 14F
我覺得不能總用結果論,而且其他人真的打得沒存在感=.=
→
09/19 22:45, , 15F
09/19 22:45, 15F
→
09/19 22:45, , 16F
09/19 22:45, 16F
※ 編輯: xa9277178 (1.172.28.46), 09/19/2014 22:46:44
→
09/19 22:45, , 17F
09/19 22:45, 17F
→
09/19 22:45, , 18F
09/19 22:45, 18F
→
09/19 22:46, , 19F
09/19 22:46, 19F
→
09/19 22:46, , 20F
09/19 22:46, 20F
噓
09/19 22:46, , 21F
09/19 22:46, 21F
→
09/19 22:46, , 22F
09/19 22:46, 22F
推
09/19 22:47, , 23F
09/19 22:47, 23F
推
09/19 22:47, , 24F
09/19 22:47, 24F
→
09/19 22:48, , 25F
09/19 22:48, 25F
推
09/19 22:48, , 26F
09/19 22:48, 26F
→
09/19 22:48, , 27F
09/19 22:48, 27F
→
09/19 22:48, , 28F
09/19 22:48, 28F
→
09/19 22:48, , 29F
09/19 22:48, 29F
→
09/19 22:49, , 30F
09/19 22:49, 30F
→
09/19 22:49, , 31F
09/19 22:49, 31F
→
09/19 22:52, , 32F
09/19 22:52, 32F
→
09/19 23:06, , 33F
09/19 23:06, 33F
→
09/19 23:23, , 34F
09/19 23:23, 34F
→
09/19 23:24, , 35F
09/19 23:24, 35F