先說這絕對不是反串
其實賽前很想打這一篇的前半段
後來想想這根本比彗星撞到地球的機率還低，
還真想不到彗星真的飛向地球了...就看會不會撞到
--------------------這部分是賽前想打的-----------------------------
關於TPA
賽前以直落三擊敗AHQ，拿走門票的TPA
在韓國教練的加入之下，對於META的掌握度有大幅度的進展
口袋池的問題也得到改善，是許多人眼中最有可能獲得好成(ㄉㄨㄛˊ)績(ㄍㄨㄢˋ)
的隊伍。
對上其他非韓隊伍很有可能會因為戰術壓制，進而取得相當不錯的戰況。
但是對上純種韓國隊伍，可能就會比較些些的吃力，畢竟怎麼學習，
都比不上原創使用了不知道多久的韓國人，更容易被找到破綻，
或是無法掌握優勢，進而比賽翻盤。
推測比賽會是 B/P絕對沒問題=>選擇角色不一定會用=>很平穩的LOSE GAME
要噓也把文章看完。
------------------------------------------------------
打完昨天以後，發現TPA對於版本的掌握，已經有跟韓國隊伍一拼的機會。
對於其他國家更是有可能智商壓制。
剩下的，就是在大比賽中，對於該角色的熟悉度如何了。
不管SOLOQ在強，比賽總是會有所落差，
你可以很放手的去做很多PLAY，只因那是SOLOQ，卻在比賽中選擇很多比較保守的打法
那將會失去了很多角色的優勢。
阿齊，希望他能找回對上 AHQ那隻不怕死的牛，這樣的身手挑戰世界賽一點都不遜色
Winds 我相信他很想嘗試做許多許多的play，包括那個神踢，加油，
給自己跟TPA一個機會跟一個夢。
早晨 只能說很遺憾，在凱能被從比賽中移除之後，已經很難看到早晨
有許多比較激進的打法了，也有可能是中路其他選手的光環都太大，也有可能是
角色不熟悉，也有可能是... 其實早晨是很有實力的選手，期待你的爆氣演出
Jay 可能是因為經歷過了明星賽等等的考驗，Jay在昨天的
表現一直都很厲害，看得出他有想要去做一些什麼的感覺，可能是受限於珍娜吧。
如果說讓他拿到一些比較主動性的角色或許就...?
我愛你9527 bj4
關鍵人物阿齊跟Jay 只要他們能找回打AHQ的身手跟膽識，相信TPA
不管對上什麼隊伍都有不容小看的一拼之力
----------------------AHQ--------------------------
大概全世界只有我認為AHQ 能笑著打SSW的比賽打完不是一件壞事
畢竟比賽是四天 要難過也是等大勢已去之後的事情
雖說對上SSW本來就設定可能不會那麼容易取得勝利，
不過你笑的太誇張也難免粉絲會不平衡。
我是下班回家半夜看的VOD，看到比賽中段被各種強殺我就去睡覺了...
----
關於AHQ
如果說TPA是大家覺得"加油取得好成績"的話，
對於AHQ期待度是較為低落的，但我仍然AHQ很有機會爆氣打敗韓國
大家都說OGN是地表最強聯賽，韓國人不是地球人
所以開始一窩蜂的的人去學韓國的META，請問各位觀眾
當初S2取得世界冠軍的時候，他用得是誰的META？
東南亞----------台灣 自己的META
不管是奈德麗或是努努或是蒙多等(在當時)
都是各國選手所很少使用的
其他就像 資格賽打完選手們所說的，一昧的追求大家普遍所認同的角色，
反而打不出自己想要的比賽，綁手綁腳。
不過話說回來，不會用的角色放出來，要打得過，能康特，不能永遠只是ban掉
如果AHQ真的能精進自己的風格，不會只帶來勝利，更讓所有人
記得我們的名字~read my name
就像昨天兩次的一等抓野區，都是一些不錯的嘗試，可惜沒成功。
但是，對於地圖的掌握，戰術的建立要能更明確。
昨天對上SSW選個奈德麗不去上路打茂凱卻在下路被圍攻是哪一招???
結果，吉茵珂絲對上茂凱打得綁手綁腳真的令人費解
能掌握得無法把握，是如何創造台灣神話?
----------------選手部分---------------------
小烽 原諒我那個字打不出來找代替。
昨天有人說，居然看到小烽想不到代表角色
沒有人記得，他之前有個角色非ban即選還上過TOP5嗎?
如果說大家覺得小烽的口袋很深，反而能希望他拿出幾隻代表作打大賽就好
*****都大賽了 不用藏招了啦*****
Naz 如果說Naz真的已經走向輔助團隊型將狗，選個類似nunu的角色如何???
選carry卻做不成應該有的表現，嗯...加油
這樣也可以不用特別針對將狗去做b/p，除非像獅子王之類的，反正都放一隻了不如全放
或著他還能找到像以前的獅子/黑寡婦或是潘森這種得心應手的角色
西門 以前西門除了口袋的問題之外，還有一個最慘的---成名角不敢選，
但現在都沒有啦
昨天不管是飛斯或是卡牌都是在被康特的情況下，打出該有的水準
相信已經能為對友製造出一些b/p的空間，但是"再沒人能跳出來西門也救不了ahq啦"
綠茶本身沒有問題，不管是該有的play，或是角色的部分，都表現得相當優異。
但是相信雙人線仍然是AHQ，一個能夠做出更多突破的缺口
黑牛 老實說，第二場看到吉茵珂絲真得相當失望
***********拜託打我臉你只是在藏招***********
很多血淋淋的例子証明，無法有特異功能自保的AD在這個版本有多麼的令人不放心
不然就是期待選擇了以後，能夠搭配輔助，達成對線期的一個極大優勢，
不能只是選了之後卻沒有崩掉
至於路西恩，好露西～嗯不BAN嗎?
---------------------------------
關鍵人物
小烽期待能在上路有所表現，就像對上DP那場一樣
剩下的部分，如果不是Naz突然睡醒<===黑牛目前的打法需要對友製造大量的輸出空間
就是黑牛必須在剩下的比賽中，找出更能carry團隊的打法
成為超級不死狂牛
------------------------------------------------------------
真的很期待台灣還能再多創造一點神話，不然，就只是個被看扁的國家而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.238.119
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1411114319.A.B74.html
→
09/19 16:12, , 1F
09/19 16:12, 1F
→
09/19 16:12, , 2F
09/19 16:12, 2F
推
09/19 16:13, , 3F
09/19 16:13, 3F
推
09/19 16:13, , 4F
09/19 16:13, 4F
→
09/19 16:13, , 5F
09/19 16:13, 5F
→
09/19 16:13, , 6F
09/19 16:13, 6F
推
09/19 16:14, , 7F
09/19 16:14, 7F
→
09/19 16:15, , 8F
09/19 16:15, 8F
→
09/19 16:15, , 9F
09/19 16:15, 9F
→
09/19 16:16, , 10F
09/19 16:16, 10F
推
09/19 16:16, , 11F
09/19 16:16, 11F
推
09/19 16:16, , 12F
09/19 16:16, 12F
我在想如果強迫阿齊玩一些，強開型角色會不會好一點
我以前有一次打bo5前兩場都玩索娜不敢開，優勢輸掉，後兩場強迫自己玩雷歐娜
戰機很醜，可是就贏了。
→
09/19 16:17, , 13F
09/19 16:17, 13F
→
09/19 16:17, , 14F
09/19 16:17, 14F
→
09/19 16:17, , 15F
09/19 16:17, 15F
推
09/19 16:18, , 16F
09/19 16:18, 16F
就結果論，黑牛似乎也沒壓住茂凱，也沒發育好，請問k大何解是好?
推
09/19 16:18, , 17F
09/19 16:18, 17F
→
09/19 16:19, , 18F
09/19 16:19, 18F
推
09/19 16:19, , 19F
09/19 16:19, 19F
→
09/19 16:21, , 20F
09/19 16:21, 20F
→
09/19 16:23, , 21F
09/19 16:23, 21F
噓
09/19 16:25, , 22F
09/19 16:25, 22F
→
09/19 16:26, , 23F
09/19 16:26, 23F
→
09/19 16:26, , 24F
09/19 16:26, 24F
→
09/19 16:27, , 25F
09/19 16:27, 25F
推
09/19 16:28, , 26F
09/19 16:28, 26F
→
09/19 16:28, , 27F
09/19 16:28, 27F
噓
09/19 16:28, , 28F
09/19 16:28, 28F
推
09/19 16:29, , 29F
09/19 16:29, 29F
文筆不好已修正
→
09/19 16:29, , 30F
09/19 16:29, 30F
推
09/19 16:31, , 31F
09/19 16:31, 31F
→
09/19 16:31, , 32F
09/19 16:31, 32F
※ 編輯: joejack (36.228.238.119), 09/19/2014 16:32:23
→
09/19 16:32, , 33F
09/19 16:32, 33F
噓
09/19 16:32, , 34F
09/19 16:32, 34F
噓
09/19 16:33, , 35F
09/19 16:33, 35F
→
09/19 16:33, , 36F
09/19 16:33, 36F
→
09/19 16:33, , 37F
09/19 16:33, 37F
→
09/19 16:34, , 38F
09/19 16:34, 38F
噓
09/19 16:34, , 39F
09/19 16:34, 39F
→
09/19 16:35, , 40F
09/19 16:35, 40F
推
09/19 16:35, , 41F
09/19 16:35, 41F
→
09/19 16:36, , 42F
09/19 16:36, 42F
噓
09/19 16:36, , 43F
09/19 16:36, 43F
→
09/19 16:40, , 44F
09/19 16:40, 44F
→
09/19 16:41, , 45F
09/19 16:41, 45F
推
09/19 16:42, , 46F
09/19 16:42, 46F
推
09/19 16:43, , 47F
09/19 16:43, 47F
→
09/19 16:44, , 48F
09/19 16:44, 48F
→
09/19 16:44, , 49F
09/19 16:44, 49F
噓
09/19 16:47, , 50F
09/19 16:47, 50F
→
09/19 16:48, , 51F
09/19 16:48, 51F
→
09/19 16:48, , 52F
09/19 16:48, 52F
→
09/19 16:48, , 53F
09/19 16:48, 53F
→
09/19 16:49, , 54F
09/19 16:49, 54F
推
09/19 16:58, , 55F
09/19 16:58, 55F
→
09/19 17:01, , 56F
09/19 17:01, 56F
→
09/19 17:01, , 57F
09/19 17:01, 57F
→
09/19 17:07, , 58F
09/19 17:07, 58F