Re: [外絮] BeBe FB

看板LoL作者 (today is MY day)時間10年前 (2013/09/06 08:17), 編輯推噓-29(60推 89噓 199→)
留言348則, 78人參與, 最新討論串17/18 (看更多)
※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言： : 而最關鍵的$$ : 我記得拿到冠軍後 : 官方一開始是不願公布獎金分配的 : 但後來還是被查出 : COLA跟ABC分一兩百萬 : 其他隊員則兩三百萬起跳的樣子 : (先發五人是均分) : 作為板凳 : 有沒有資格分錢?? : 我認為是有的 : 放諸各競技運動發展 : 獎金都是給"隊伍" : 沒有在給"個人"的 : 你覺得你比較強應該分比較多?? : 那這強不強是讓官方認定 : 官方有MVP獎 最佳第六人獎等等.... : 你覺得你強要拿錢 : 去爭取這個 : 讓官方承認你 : 不是你說了就算 : 只是今天英雄聯盟發展未成熟 : 還沒這種類似的獎項獎金而已 : 但無論無何 : 屬於隊伍的冠軍獎金 : 就是"隊伍"的 : 誰跟你在那邊個人? : 講再硬一點 : 更有個說法是 : 隊伍每個人的貢獻不應分高低 : 每人都是一樣的 : 連板凳也是隊伍中的一員 : 所以甚至連板凳一起均分 : 這在競技中也是說得通的 : 只是這種做法不一定要採納而已 : 但是版上部分鄉民竟認為TOYZ打比較好該拿比較多 : 說穿了只是對TOYZ的個人情感而已 : 我不信他們不知道競技運動的概念 : 只是不想面對罷了 看了你這篇文時在不吐不快 為什麼總有人拿體育比賽來做例子 居然還可以說第六人獎 TPA第六人是誰? 有上場過? 體育比賽明星選手薪水高 替補薪水低 而獎金更是少 簡單來說體育選手主要收入是他簽的合約 而不是奪冠後的獎金 而電子競技獎金才是主要收入呀 兩個根本不能扯上關係 再說 TPA冠軍戒指是五個還是七個 冠軍造型是五個還是七個 今天在路上我問你TPA冠軍隊員是哪幾個 100個人裡面100不會提到ABC跟可樂 簡單來說ABC跟可樂就是掛名 或許是雞舍已經跟他們兩個說好可樂轉幕後公關部分 而ABC則是會有二隊讓他打MID 今天TOYZ不是說不分 只是不想平分 他也沒說他表現好所以他要拿的比BEBE 比球Z或比誰高 他主張的就是ABC跟可樂拿比較少 剩下的"五個"有上場平分 你可以不同意覺得他勢利 但目前社會上來說他所提出的做法才是正確的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.237.94
→
09/06 08:17, , 1F
沒上場過=沒有貢獻? 偉哉
09/06 08:17, 1F
→
09/06 08:18, , 2F
17
09/06 08:18, 2F
→
09/06 08:18, , 3F
你有看抓馬嗎? 他說只給他們一萬美 別腦補
09/06 08:18, 3F
推
09/06 08:18, , 4F
哇,所以你跟他很熟 知道他主張的是什麼
09/06 08:18, 4F
推
09/06 08:18, , 5F
沒上場=一樣貢獻 ? 偉哉
09/06 08:18, 5F
噓
09/06 08:18, , 6F
GPL上場都不算上場 又知道獎金只吵百萬?說不定全吵
09/06 08:18, 6F
→
09/06 08:18, , 7F
從來也沒平分過 你在說甚麼?
09/06 08:18, 7F
噓
09/06 08:18, , 8F
社會上來說勒 好懂喔
09/06 08:18, 8F
噓
09/06 08:19, , 9F
顆顆 爆料文顯示獎金7人平分 你簽名了憑什麼不照合約
09/06 08:19, 9F
噓
09/06 08:19, , 10F
合約就寫在那吵啥.
09/06 08:19, 10F
噓
09/06 08:19, , 11F
重點是合約就是白紙黑字說好平分 自己簽了還反悔阿
09/06 08:19, 11F
→
09/06 08:20, , 12F
照社會來說咧 ZZ
09/06 08:20, 12F
噓
09/06 08:20, , 13F
toyz不用跟ABC對練? 球女還是跟大神學的
09/06 08:20, 13F
推
09/06 08:20, , 14F
爆料文...請問是有合約照片嗎XDDDD
09/06 08:20, 14F
噓
09/06 08:20, , 15F
拿到100萬只想分板凳1萬 這樣是對的?
09/06 08:20, 15F
他說一萬是連八強都還沒開打唷 跟ABC學球女 你覺得ABC上會贏 別騙自己了
→
09/06 08:20, , 16F
比賽都不用練習的 直接上場就野獸了 強
09/06 08:20, 16F
→
09/06 08:20, , 17F
再說為什麼不能拿體育比賽為例?電子競技可是歸類在體
09/06 08:20, 17F
→
09/06 08:20, , 18F
育你知道嗎
09/06 08:20, 18F
→
09/06 08:21, , 19F
人家其他項目發展成熟 你不拿來借鏡 在那邊說電競沒
09/06 08:21, 19F
→
09/06 08:21, , 20F
你們覺得還會有幾篇
09/06 08:21, 20F
→
09/06 08:21, , 21F
有這些那些 就不能並論? 想不想發展啊?
09/06 08:21, 21F
※ 編輯: MiYoung 來自: 118.166.237.94 (09/06 08:23)
→
09/06 08:21, , 22F
要申請資的時候就說電境是運動,分錢就說不是?哪招?
09/06 08:21, 22F
推
09/06 08:21, , 23F
電子競技 = 一般運動項目嗎?
09/06 08:21, 23F
→
09/06 08:21, , 24F
越多篇越好 真理越辯越明
09/06 08:21, 24F
噓
09/06 08:21, , 25F
你又知道他主張ABC跟可樂拿比較少了逆?廢文
09/06 08:21, 25F
噓
09/06 08:22, , 26F
沒上場過=沒有貢獻? 偉哉
09/06 08:22, 26F
推
09/06 08:22, , 27F
推，台灣就是不願現實才會輸的一踏糊塗
09/06 08:22, 27F
→
09/06 08:22, , 28F
上訴合約可以 但原因是不想給板凳太多? 人品問題
09/06 08:22, 28F
→
09/06 08:22, , 29F
就是等於一般運動項目 推sboy
09/06 08:22, 29F
噓
09/06 08:22, , 30F
欠噓 神之邏輯
09/06 08:22, 30F
推
09/06 08:22, , 31F
大神是誰阿，ABC就ABC，在那邊神神神
09/06 08:22, 31F
噓
09/06 08:23, , 32F
就一個外號 沒聽叉燒整天在神神 這樣也不行
09/06 08:23, 32F
→
09/06 08:23, , 33F
不懂現實整天人情人情，注定22K
09/06 08:23, 33F
→
09/06 08:23, , 34F
那你jimmy就jimmy 在那邊殺耿耿
09/06 08:23, 34F
→
09/06 08:23, , 35F
綽號而已吧 那麼激動幹嘛...
09/06 08:23, 35F
推
09/06 08:23, , 36F
牌品不好就是人品不好 廢話一堆 合約白紙黑字
09/06 08:23, 36F
→
09/06 08:24, , 37F
今天如果換成是你，你不會不爽？
09/06 08:24, 37F
還有 271 則推文
還有 2 段內文
→
09/06 09:13, , 309F
我相信先發的其他4人,很有可能也有類似的看法,但溫和
09/06 09:13, 309F
→
09/06 09:13, , 310F
得是被G社單方面迫害(而當時版上就是多數噓G社)
09/06 09:13, 310F
→
09/06 09:13, , 311F
同樣道理啊 他和G社是有簽合約的 檯面上又沒撕破臉
09/06 09:13, 311F
→
09/06 09:14, , 312F
算了 你可能都習慣一個人
09/06 09:14, 312F
噓
09/06 09:14, , 313F
必崩這腦補真有趣(茶
09/06 09:14, 313F
噓
09/06 09:14, , 314F
a大說的跟救台灣有什麼關係
09/06 09:14, 314F
推
09/06 09:14, , 315F
幫你推啊 沒上場過還有錢分 這麼爽的事哪裡找
09/06 09:14, 315F
→
09/06 09:14, , 316F
怎模可能這樣爆出來 他本人也沒說啥迫害 大多是大家
09/06 09:14, 316F
→
09/06 09:14, , 317F
你懂我在說什麼就好 他們之間的差距不是差一點點而已
09/06 09:14, 317F
→
09/06 09:15, , 318F
你與我以及當事人的"感覺" 都是不重要的 重要的是
09/06 09:15, 318F
→
09/06 09:15, , 319F
我要去救台灣了 先去忙了 掰掰
09/06 09:15, 319F
→
09/06 09:15, , 320F
各種腦補 噓G社 是因為喜歡TOYZ TOYZ離開八
09/06 09:15, 320F
噓
09/06 09:15, , 321F
必崩這腦補真有趣(茶 同意啊，各種結果論
09/06 09:15, 321F
→
09/06 09:15, , 322F
那所以現在如果版主要處理的話，請問是否要桶所有說
09/06 09:15, 322F
→
09/06 09:16, , 323F
一開始講好要平分 就是要平分 講好還再該 就是不講理
09/06 09:16, 323F
→
09/06 09:16, , 324F
G社趕走Toyz的人"散佈錯誤資訊"?
09/06 09:16, 324F
→
09/06 09:16, , 325F
你覺得不會崩就不會崩,我覺得會崩,行?現在是討論觀念
09/06 09:16, 325F
→
09/06 09:16, , 326F
你可以去檢舉阿 看他怎模受理
09/06 09:16, 326F
→
09/06 09:17, , 327F
不是算命,可以?
09/06 09:17, 327F
→
09/06 09:17, , 328F
不講理 就是錯誤 怎麼為他護航 都一樣
09/06 09:17, 328F
噓
09/06 09:18, , 329F
你又知道了喔何不爆料別腦補
09/06 09:18, 329F
噓
09/06 09:19, , 330F
覺得會崩所以不必分錢這更有趣了(早餐
09/06 09:19, 330F
推
09/06 09:19, , 331F
站合約的角度看,T不講理 站在參賽者的角度,約不合理
09/06 09:19, 331F
噓
09/06 09:20, , 332F
約不合理當初就不要簽
09/06 09:20, 332F
→
09/06 09:20, , 333F
就這樣子而已,不同的角度切入而已,大家心中自有定奪
09/06 09:20, 333F
→
09/06 09:20, , 334F
約不合理那你簽啥 別簽啊 簽了哭哭怪公司囉?
09/06 09:20, 334F
噓
09/06 09:20, , 335F
沒錯 沒人逼你一定要簽約加入TPA
09/06 09:20, 335F
→
09/06 09:21, , 336F
一堆假清高 換成你一個月給你40萬你走不走 頗呵
09/06 09:21, 336F
噓
09/06 09:21, , 337F
如果約都簽了 還在那邊哭東哭西 真的很難看
09/06 09:21, 337F
噓
09/06 09:22, , 338F
之前SWL那種小獎金分法都沒意見 S2冠軍突然就有意見
09/06 09:22, 338F
→
09/06 09:22, , 339F
我也只能 科科 了
09/06 09:22, 339F
推
09/06 09:23, , 340F
呵呵,台灣人,至高無上的約! 個人權益都只能放抽屜裡!
09/06 09:23, 340F
→
09/06 09:23, , 341F
如果你是電競選手,你一輩子能拿幾次高額獎金?!
09/06 09:23, 341F
→
09/06 09:23, , 342F
樓上哭哭喔 你是法治社會 還是人治社會 法律懂不懂?
09/06 09:23, 342F
→
09/06 09:23, , 343F
個人權益當然是簽約前考慮的 覺得受損就別簽啊
09/06 09:23, 343F
噓
09/06 09:24, , 344F
又來一個無限上綱的論調
09/06 09:24, 344F
→
09/06 09:24, , 345F
全世界都看重合約 國與國之間也是如此 不只是台灣人
09/06 09:24, 345F
→
09/06 09:24, , 346F
一直提台灣人 那你是哪裡來的?
09/06 09:24, 346F
→
09/06 09:24, , 347F
電競選手不能有有錢的夢想?! 獎金沒幾個月,多分有差?
09/06 09:24, 347F
→
09/06 09:25, , 348F
講到最後都扯台灣人不好 像嫌自己嫌得不夠似的
09/06 09:25, 348F
‣ 更多 MiYoung 的文章
文章代碼(AID): #1IAHy2Mx (LoL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
外絮
70
183
Re: [外絮] BeBe FB Re: BeBe FB
DarkerWu
10年前, 09/06
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
外絮
251
470
[外絮] BeBe FB BeBe FB
Meraxres
10年前, 09/06
外絮
398
1060
Re: [外絮] BeBe FB Re: BeBe FB
bluenova
10年前, 09/06
外絮
115
209
Re: [外絮] BeBe FB Re: BeBe FB
pttQrz
10年前, 09/06
外絮
94
172
Re: [外絮] BeBe FB Re: BeBe FB
wzmildf
10年前, 09/06
外絮
-7
37
Re: [外絮] BeBe FB Re: BeBe FB
henry8400
10年前, 09/06
外絮
22
98
Re: [外絮] BeBe FB Re: BeBe FB
Gjoy
10年前, 09/06
外絮
-12
74
Re: [外絮] BeBe FB Re: BeBe FB
tony77731
10年前, 09/06
外絮
20
122
Re: [外絮] BeBe FB Re: BeBe FB
WayEau
10年前, 09/06
外絮
12
82
Re: [外絮] BeBe FB Re: BeBe FB
Ferscism
10年前, 09/06
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 MiYoung 的文章
文章代碼(AID): #1IAHy2Mx (LoL)