[公告] 關於非LoL遊戲討論及相關性薄弱之文章

看板LoL作者 (逆光飛行)時間11年前 (2012/10/16 02:55), 編輯推噓11(21推 10噓 49→)
留言80則, 34人參與, 最新討論串1/1
在經過與eSports板(前TeSL板)板主群討論後 eSports板表示接受現有所有遊戲項目的電競相關討論以及新聞 故本板板主群合議 於此公告後 凡與"League of Legends 英雄聯盟"遊戲本身相關性薄弱之電競相關討論新聞或其他文章 或是僅有些許相關但是意圖討論方向與本板主旨不符之文章 板主有權判定直接刪除不另行公告 請尋eSports電競總類專板 其文章相關性及適當性由板主判定 eSports板位置在 8 戰略高手 遊戲, 數位, 程設 11 GameTopics 綜合 Σ綜合 主題 人文 3 eSports 主題 ◎[eSports][問卦]GB SC三秀都不打? 請板友多加以利用 非常感謝 以上 -- ────────────────── ねだるな、勝ち取れ、さすれば与えられん。 不要哀求，學會爭取，若是如此，終有所獲。─ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.236.186
→
10/16 02:55, , 1F
相關薄弱又出現了
10/16 02:55, 1F
推
10/16 02:57, , 2F
相關bro
10/16 02:57, 2F
推
10/16 02:57, , 3F
像之前討論實況廣告收入的問題也不行了嗎?
10/16 02:57, 3F
噓
10/16 02:58, , 4F
相關bro
10/16 02:58, 4F
噓
10/16 02:58, , 5F
相關bro
10/16 02:58, 5F
推
10/16 02:58, , 6F
伯門BRO
10/16 02:58, 6F
→
10/16 02:58, , 7F
目前實況收入最大的受益群體是LOL的實況主(遊戲方面)
10/16 02:58, 7F
若發文主軸以LOL的遊戲實況開台者為主即可具有相關性 但還是需要端看後續討論方向 ※ 編輯: memy 來自: 114.33.236.186 (10/16 03:00)
推
10/16 03:00, , 8F
推~真的一堆相關bro的文在洗版..
10/16 03:00, 8F
噓
10/16 03:03, , 9F
讓版面亂是一回事 但電競的討論只能在一個沒人去的板
10/16 03:03, 9F
→
10/16 03:03, , 10F
討論的話 隔幾天就沒人在乎台灣未來的走向了 因為沒
10/16 03:03, 10F
→
10/16 03:03, , 11F
人會去那邊看
10/16 03:03, 11F
→
10/16 03:04, , 12F
*台灣的"電競"未來走向
10/16 03:04, 12F
事實上這個跟PTT所設定的看板屬性有關 當一個看板裡面的文章內容其實更適合放在另一個看板的時候 這多半都會造成爭議 這個是板務方的立場 其實也相當為難 但是在出現總類專板後則不得已下此決策 eSports板的人氣低落或許也能反映一些在台灣電競早已既存的隱性問題 這點值得玩味 ※ 編輯: memy 來自: 114.33.236.186 (10/16 03:10)
→
10/16 03:05, , 13F
在這po文可有5千多人看到 可能有100個人討論 在那邊
10/16 03:05, 13F
→
10/16 03:05, , 14F
和在自己家的廁所裡碎碎念應該沒差多少
10/16 03:05, 14F
→
10/16 03:06, , 15F
那你去八卦PO就好啦，還是去其他友站不是更多人?
10/16 03:06, 15F
→
10/16 03:10, , 16F
八卦就更適合po電競的討論? 友站是指哈哈嗎?
10/16 03:10, 16F
推
10/16 03:10, , 17F
相關boy～
10/16 03:10, 17F
→
10/16 03:12, , 18F
相關BRO再現
10/16 03:12, 18F
推
10/16 03:14, , 19F
我是覺得不要過多限制可以保有討論的熱度 去那邊1個
10/16 03:14, 19F
噓
10/16 03:15, , 20F
那邊根本就釋文自喻
10/16 03:15, 20F
→
10/16 03:15, , 21F
人po文以現在人數只有3個人回文 這限制等於完全把電
10/16 03:15, 21F
→
10/16 03:16, , 22F
競(lol)的任何討論給打死了...記者也不太可能去一個
10/16 03:16, 22F
→
10/16 03:16, , 23F
如此小的板抄文章
10/16 03:16, 23F
噓
10/16 03:17, , 24F
那個版超恐怖的
10/16 03:17, 24F
→
10/16 03:18, , 25F
這會是對電競的未來有憧憬的人希望看到的畫面嗎?
10/16 03:18, 25F
推
10/16 03:19, , 26F
不然呢 一堆人開始無限制的在這個話題回一堆自以為有
10/16 03:19, 26F
→
10/16 03:20, , 27F
個人建議amALu可以嘗試申請該板板主然後將其經營起來
10/16 03:20, 27F
→
10/16 03:20, , 28F
內容的廢文
10/16 03:20, 28F
→
10/16 03:20, , 29F
其實照這標準 上面那篇應該PO去電蝦版
10/16 03:20, 29F
→
10/16 03:22, , 30F
我只玩lol 所以只關心lol電競可以做好 我不知道我進
10/16 03:22, 30F
→
10/16 03:22, , 31F
啊一兩篇本來就可以啊 是多到失控才會管制
10/16 03:22, 31F
→
10/16 03:22, , 32F
esport板的理由是什麼
10/16 03:22, 32F
這個就是盲點了華生 其實板主群無意驅趕"有關LoL"的電競討論 但實際上經過三萬五千人洗禮後 板面上出現了一些電競討論是"無關或微相關LoL"的文章 這個就看板屬性而言其實不是很妥當的 或者倒過來說"當您對於電競討論的發言 只關注在LoL而不在意其他電競遊戲的整體時" 這樣的電競發言可能會具有偏頗 無法廣泛應用到台灣整體電競環境的爭議性 要改善社會對於電競負面的環境觀感 只從一個遊戲下手是不夠的 這個感覺很像是:"想要改善台灣的體育風氣跟環境 只強調慢跑游泳是不夠的" 此乃我剛剛說過的"台灣電競早已既存的隱性問題" 或許大家可以好好地想一想 然後把文章放置在對的看板裡 適得其所 ※ 編輯: memy 來自: 114.33.236.186 (10/16 03:34)
→
10/16 03:22, , 33F
廢文當然還是要管理
10/16 03:22, 33F
推
10/16 03:26, , 34F
進lol板裡看lol所有相關的電競新聞討論 與進esports
10/16 03:26, 34F
→
10/16 03:26, , 35F
看lol+一堆我沒興趣的遊戲的電競討論
10/16 03:26, 35F
→
10/16 03:41, , 36F
真的不會想為了討論就移去或多關注一個板..
10/16 03:41, 36F
推
10/16 04:01, , 37F
這就蠻有趣的了，如果不會想為了討論就移去或多關注
10/16 04:01, 37F
→
10/16 04:03, , 38F
一個板，那這類議題的重要性顯然沒有想像的這麼大
10/16 04:03, 38F
→
10/16 04:04, , 39F
相關薄弱
10/16 04:04, 39F
→
10/16 04:04, , 40F
那為什麼要在LOL板討論這類相關薄弱，對你來說又不是
10/16 04:04, 40F
→
10/16 04:04, , 41F
這麼重要的議題呢？聊點跟LOL比較有關的不好嗎
10/16 04:04, 41F
→
10/16 04:06, , 42F
其實很怕NBA開賽後，Lin迷嫌總板太亂，跑來lol板發文
10/16 04:06, 42F
推
10/16 04:38, , 43F
一群人在這講台灣電競的未來能有什麼作用 就跟昨天笑
10/16 04:38, 43F
→
10/16 04:40, , 44F
名嘴來炒收視一樣 有何不同 不如把重點擺在遊戲上
10/16 04:40, 44F
推
10/16 04:43, , 45F
通篇大論又不能改變環境 專注在遊戲體驗上吧= =
10/16 04:43, 45F
噓
10/16 05:52, , 46F
相關Bro
10/16 05:52, 46F
推
10/16 05:54, , 47F
一堆人覺得台灣電競=lol真的有點無言...
10/16 05:54, 47F
→
10/16 05:54, , 48F
廢文大賽終於截止了嗎
10/16 05:54, 48F
推
10/16 09:20, , 49F
若把TW電競未來與LOL劃上等號來關心，那真的大可不必
10/16 09:20, 49F
推
10/16 11:27, , 50F
GJ
10/16 11:27, 50F
推
10/16 13:38, , 51F
這年頭洗文章的都希望有人關注 沒辦法
10/16 13:38, 51F
→
10/16 14:14, , 52F
怎樣的標準叫相關薄弱?
10/16 14:14, 52F
噓
10/16 14:43, , 53F
這篇就是標準 相關bro
10/16 14:43, 53F
噓
10/16 18:38, , 54F
上次公告後的違規文章也沒處理 ~_~
10/16 18:38, 54F
推
10/16 19:49, , 55F
不同的遊戲就和不同的球類比賽一樣 怎沒看到不同的遊
10/16 19:49, 55F
→
10/16 19:50, , 56F
戲有一個總板討論? lol自己電競做起來 建立起標準不
10/16 19:50, 56F
→
10/16 19:50, , 57F
就好了? 我只想表示就算相關薄弱還是有相關 但我不表
10/16 19:50, 57F
→
10/16 19:51, , 58F
示我有要允許廢文
10/16 19:51, 58F
→
10/16 19:51, , 59F
任何有包含lol在內的電競議題無論大小都應該可以在板
10/16 19:51, 59F
→
10/16 19:52, , 60F
內讓人討論
10/16 19:52, 60F
→
10/16 19:53, , 61F
我覺得問題是能發就能發 不能發就不能發 一個相關薄
10/16 19:53, 61F
→
10/16 19:54, , 62F
弱的微妙規定在那邊? 到時出現案例怎麼判都會有爭議
10/16 19:54, 62F
噓
10/19 18:32, , 63F
文字獄版主，詆毀TPA的新聞都不能討論
10/19 18:32, 63F
→
10/19 18:32, , 64F
自己都不幫自己說話，還期待有誰會幫我們發聲嗎
10/19 18:32, 64F
噓
10/20 18:10, , 65F
什麼時候換版主
10/20 18:10, 65F
推
10/22 00:06, , 66F
緞帶是什麼?
10/22 00:06, 66F
推
10/22 04:11, , 67F
支持amALu觀點
10/22 04:11, 67F
→
10/22 04:12, , 68F
就是因為玩LOL才想觀賞/討論LOL的各種賽事
10/22 04:12, 68F
→
10/22 04:13, , 69F
在LOL把"賽事"之發文標準建立起來就足夠了
10/22 04:13, 69F
→
10/22 04:14, , 70F
電競只是個代名詞，底下包含了各種各樣的GAME
10/22 04:14, 70F
→
10/22 04:14, , 71F
LOL的賽事在LOL板討論並不為過
10/22 04:14, 71F
推
10/22 04:16, , 72F
這就好像你並不會為了奧運開一個專板
10/22 04:16, 72F
→
10/22 04:17, , 73F
奧運期間你依然會到Tennis板進行討論
10/22 04:17, 73F
→
10/22 04:19, , 74F
更正 (居然有奧林匹克板)
10/22 04:19, 74F
→
10/22 04:19, , 75F
開了奧運專板一樣都會在各運動項目板進行討論
10/22 04:19, 75F
關於LoL遊戲本身的賽事當然可以在本板討論 這個一定是無庸置疑的 但於本板先前人潮洶湧時 諸多發文對於"藉由TPA贏得世界冠軍"這樣一個事件 引申討論"熱烈的電競新聞與心得"的這種現象 但其實內文與LoL這個遊戲本身是無關的 例如 文章僅以開頭提起TPA贏得世界冠軍 但其主軸所談的主題是曾政承 文章僅以LoL世界冠軍賽為由 後列諸多韓國於世界級比賽的作弊史以批判之 這種僅微相關LoL的文章與新聞 在本板就具適當性的爭議了 eSports板表示接受現有所有遊戲項目的電競相關討論以及新聞 這個表示不管是LoL還是其他的電競遊戲項目消息 都可以在該板討論 這也算是一種推廣 既然ptt中已有電競類型的總板存在(這是重點 如果沒有這個總板就不能成立這個公告) 因此本板較為適合放置與LoL具有內容相關的電競消息 是為LoL專板 並非是任何文章只要在裡面隨便寫上"LoL"三個字就是與本板相關 在本板的[電競]發文標籤僅定義為"內容為LOL遊戲的電競賽事情報" 並非代表隨便是誰都可以藉此發文 討論主軸方向無關LoL這個遊戲本身 或其內容主要是其他遊戲的電競情報或心得 最後重申本公告板主群立場 只要發文主軸以LOL為主或是遊戲相關的文章皆可以接受 發文請不要遠離本遊戲看板主旨
→
10/22 16:10, , 76F
請問甩槍是否為 A 走 A 走 A 走....
10/22 16:10, 76F
→
10/22 16:11, , 77F
我樓上推錯了...請不要理我
10/22 16:11, 77F
推
10/23 00:36, , 78F
XDDDDDDDDDDDDDDD
10/23 00:36, 78F
→
10/23 00:36, , 79F
...推錯篇......
10/23 00:36, 79F
推
10/23 19:13, , 80F
你到底要把甚麼A走~~~~~~
10/23 19:13, 80F
※ 編輯: memy 來自: 114.33.236.186 (10/24 04:03)
‣ 更多 memy 的文章
文章代碼(AID): #1GV5mS5G (LoL)