425公共工程會會後新聞稿

看板Lo-Sheng作者時間17年前 (2007/04/25 20:41), 編輯推噓9(903)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/1
行政院公共工程委員會-新聞稿 主題: 捷運新莊機廠樂生保留工程問題,土木技師公會提出對策 內容: 發稿單位:工管處 發稿日期:96年4月25日 聯 絡 人:顏久榮 聯絡電話:(02)87897700 針對捷運新莊機廠與樂生保存之工程問題,行政院公共工程委員會今(25)日再度邀請相關 單位及學者專家,研商工程可行性,會中土木技師公會針對保留樂生案捷運施工時可能面 臨的軌道線形、水土保持及施工工法等關鍵問題提出初步因應對策。依據土木技師公會提 出的方案,捷運新莊線工程將可依捷運局原訂時程通車,樂生房舍保留的棟數將可達40棟 ,與文建會所提90%(46棟)保留方案相去不遠。(各方案比較表如附) 會中台北市捷運局對於工程問題並未表示意見,僅提出希望由文建會指定樂生院為古蹟, 並決定保留程度,捷運局再據以辦理。工程會表示,由文建會或台北縣政府先指定古蹟不 但影響施工,且對捷運通車時程,將產生很大的不確定因素,因捷運機廠工程已施工大部 分,樂生院也已拆除大部分,指定古蹟必須兼顧工程可行性,才不致影響施工及通車時程 ,目前已聚焦的『軌道線形與水土保持』兩大問題,均繫於捷運局內部所訂規劃設計手冊 可否配合檢討修訂,希望台北市捷運局能更開放面對,並請交通部基於捷運建設中央機關 立場,一週內邀集所屬相關單位,針對捷運軌道規範手冊進行檢討,以協助台北市捷運局 突破目前困難;另請土木技師公會於一週內洽捷運局瞭解工程技術問題,確定可行方案後 提報下次會議。 工程會表示,自3月20日至今,針對新莊捷運與樂生保存問題,已有17次的相關拜會行程 與協調會議(詳如附表),今天的與會各方,對於工程會努力不懈全力溝通協調,均表示 高度的肯定,包括樂生自救會等文化保存界專家與新莊地區民意代表及市代表、各領域學 者專家等,對於土木技師公會所提的方案有高度的共識,雙方並且同聲在會議中,籲請台 北市捷運局能夠以開放的態度,與工程會共同攜手合作解決問題,達成捷運通車、樂生保 存的雙贏目標。 今天的會議結論有二,第一是本案後續進行的方式,因捷運新莊機廠已施工逾半,在確定 工程技術可行後,方能確定樂生保存範圍,工程可行性若達成共識,工程會與交通部將全 力協助台北市捷運局相關作業程序(包括水保審查、環差審查與變更程序、要徑作業如何 加速進行等),以縮短施工時程,達成如期通車。第二是請中華民國土木技師公會將今日 委員意見整合,並拜訪台北市捷運局、新莊機廠工程施工廠商及設計單位了解相關工程技 術意見後,在台北市政府捷運局確認可行後,由公會於一週內提出包含施工方式、工期、 經費等之最具體可行方案。 今日會議由吳主委主持,與會者有交通部、運研所、文建會、農委會、環保署、台北市政 府、捷運局、捷運公司、台北縣政府、新莊市公所、中華、欣陸及中鼎等三家顧問、土木 技師公會、樂生自救會律師代表、工程及環保方面的學者專家、環評委員、地方民代等。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.64.51

04/25 21:10, , 1F
工程會新聞稿附件檔案裡的方案比較,才是本文重點.
04/25 21:10, 1F

04/25 22:53, , 2F
04/25 22:53, 2F

04/26 04:44, , 3F
捷運局的態度一直都怪怪的
04/26 04:44, 3F

04/26 04:47, , 4F
不坦誠討論 只會一個勁地說不可行不可行
04/26 04:47, 4F

04/26 08:58, , 5F
就我所聽到的八掛, 捷運局是希望由政院來主導整個變更設計
04/26 08:58, 5F

04/26 09:12, , 6F
因為北捷的規設手冊不會因案修改:P 當然是行政院說了算
04/26 09:12, 6F

04/26 14:31, , 7F
怪怪的是樂青吧 捷運局有對欣陸方案的意見書阿
04/26 14:31, 7F

04/26 14:32, , 8F
只有樂青一直搬欣陸出來說可行可行 捷運局哪裡不可行都有標
04/26 14:32, 8F

04/26 14:52, , 9F
那工程會幹嘛說捷運局-_-?
04/26 14:52, 9F

04/26 14:52, , 10F
捷運局可沒說清楚~_~
04/26 14:52, 10F

04/26 19:10, , 11F
意見書中那裡軌道違反規範都說了阿 那裡不清楚了?
04/26 19:10, 11F

04/27 17:50, , 12F
樂生網路現象:抄襲與流言 http://0rz.tw/322Cf
04/27 17:50, 12F
文章代碼(AID): #16Bqnhjv (Lo-Sheng)