[情報] 樂生注定延拆 新莊人：捷運注定延宕 政 …

看板Lo-Sheng作者 (昏昏欲睡夏日蟲)時間17年前 (2007/04/12 09:02), 編輯推噓30(30推 0噓 43→)
留言73則, 17人參與, 最新討論串1/1
2007/04/11 14:47 中國廣播公司 程平報導 行政院長蘇貞昌確定要延緩樂生院的拆遷時間，也勢必造成新莊線捷運工程繼續延宕，新 莊市民大表不滿，擔心這條捷運線完工的日期將會遙遙無期，也認為行政首長不應該為了 少數人的意見，犧牲掉大新莊地區百萬人行的便利。 新莊興漢里長簡明德表示，捷運工程再拖下去，不要說會讓新莊地區的交通狀況繼續惡化 ，捷運工程沿線的商家，生意相較於施工前萎縮剩下十分之一，大家都快要活不下去了。 福營里長廖皇源則認為，為了少數人的意見，已經決定的政策還會再更改，蘇院長太沒有 魄力。 後德里長劉台鳳要問政府，是不是少數人出來亂一亂，一百多萬人的福祉都可以忽略。 民眾更期盼，行政院與北縣府不要再互踢皮球，趕快出來面對，讓新莊捷運線早日通車。 http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=434070 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.2.117
推
04/12 09:21, , 1F
恭喜樂聲，新莊人去死吧
04/12 09:21, 1F
推
04/12 10:05, , 2F
我想 叫新莊人去死並不是樂生想見到的事
04/12 10:05, 2F
推
04/12 10:57, , 3F
這就是所謂的「雙贏」，樂生的保留與通車的遙遙無期
04/12 10:57, 3F
推
04/12 11:29, , 4F
耶!! 捷運永遠都不要通車 新莊人的都去死吧!! 垃青最棒!
04/12 11:29, 4F
推
04/12 11:35, , 5F
理由是不要聽「少數人」的意見？如果這合理的話，
04/12 11:35, 5F
→
04/12 11:36, , 6F
更多台灣人要保留樂生的話，新莊人是不是就不准說話了
04/12 11:36, 6F
→
04/12 11:36, , 7F
先看看415的人數好了
04/12 11:36, 7F
推
04/12 11:38, , 8F
他們想的是 全世界的人比三重新莊人來的多的多....
04/12 11:38, 8F
→
04/12 11:38, , 9F
所以這是一場動員show嚕?
04/12 11:38, 9F
推
04/12 11:41, , 10F
動員show不是我的重點，我想指出這兩位里長的論點有問題
04/12 11:41, 10F
→
04/12 11:46, , 11F
公職人員背後都會有壓力的..不論是好事還是壞事...
04/12 11:46, 11F
推
04/12 12:16, , 12F
其他國家的人?那這下有趣,新莊變弱勢少數了
04/12 12:16, 12F
→
04/12 12:19, , 13F
會吵的小孩有糖吃,而且是數十億的糖喔~!沉默大眾又再次被裱
04/12 12:19, 13F
→
04/12 12:47, , 14F
根本沒有公平正義可言,另一個核四,最後損失的是全民
04/12 12:47, 14F
→
04/12 12:48, , 15F
訪問里長就算新莊市民聲音了喔?
04/12 12:48, 15F
推
04/12 12:55, , 16F
對你們來說 只要是要拆樂生的論點都有問題吧.....
04/12 12:55, 16F
→
04/12 12:56, , 17F
何必說是里長的論點有問題....
04/12 12:56, 17F
→
04/12 12:56, , 18F
又無限回圈了 那不論里長 那新莊人投票你們接受嗎?
04/12 12:56, 18F
→
04/12 12:57, , 19F
然後就會說 新莊人不是樂生的敵人 那里長不是新莊人喔-.-
04/12 12:57, 19F
推
04/12 13:18, , 20F
我想新莊人需要的是公開的資訊和討論
04/12 13:18, 20F
→
04/12 13:20, , 21F
而不是變成兩邊都在比誰可憐
04/12 13:20, 21F
推
04/12 13:24, , 22F
樓上的你說出重點了!!
04/12 13:24, 22F
→
04/12 13:25, , 23F
當理論與理想蓋過真相..沉默螺旋理論就出現了...
04/12 13:25, 23F
推
04/12 14:02, , 24F
好一個沉默螺旋理論 大推
04/12 14:02, 24F
推
04/12 14:23, , 25F
捷運工程沿線商家關樂生何事？他們是在機廠旁邊開店嗎
04/12 14:23, 25F
→
04/12 14:27, , 26F
就說是沿線工程商家了咩. 大家要一起承擔歷史共業
04/12 14:27, 26F
推
04/12 14:30, , 27F
又扯到沿線商家關樂生何事了....這梗早破了 換一個好不好
04/12 14:30, 27F
→
04/12 15:02, , 28F
to lym313我沒講清楚可能讓你誤會了，我反感的是說
04/12 15:02, 28F
→
04/12 15:03, , 29F
因為是少數人的意見所以就不用理會的這種想法，
04/12 15:03, 29F
→
04/12 15:04, , 30F
不論是樂生人相對新莊人是少數 或新莊人相對其他人
04/12 15:04, 30F
推
04/12 15:07, , 31F
如果這種說法成立的話,也不需要政府,只需要民調中心就好了
04/12 15:07, 31F
推
04/12 17:35, , 32F
少數已經被照顧了,再說這種話就沒意義了,要求再多公平何在?
04/12 17:35, 32F
推
04/12 18:21, , 33F
唉唉唉
04/12 18:21, 33F
推
04/12 18:37, , 34F
他們想住別墅不想住公寓咩
04/12 18:37, 34F
→
04/12 18:58, , 35F
從頭到尾 哪裡有別墅 哪裡有公寓？
04/12 18:58, 35F
→
04/12 18:59, , 36F
如果這種近乎坐牢的稱為照顧 新莊人每天還能動來動去
04/12 18:59, 36F
→
04/12 18:59, , 37F
不是稱為享有特殊利益？
04/12 18:59, 37F
推
04/12 23:05, , 38F
樂生原址大片綠地 我眼中新莊最美的建築 這是別墅
04/12 23:05, 38F
→
04/12 23:05, , 39F
新院區 迴龍醫院 我稱之為 公寓
04/12 23:05, 39F
→
04/12 23:06, , 40F
住到新院區叫做坐牢喔 ?!
04/12 23:06, 40F
→
04/12 23:08, , 41F
院民不也每天動來動去 不也是享有特殊利益!?
04/12 23:08, 41F
→
04/12 23:09, , 42F
我的觀念 大眾利益大於小眾利益 今天政府沒有不照顧院民們
04/12 23:09, 42F
→
04/12 23:10, , 43F
別墅公寓也不是我開始說的 是院長說的 //shrug
04/12 23:10, 43F
推
04/12 23:21, , 44F
我不認為這邊適用大眾利益大於小眾利益
04/12 23:21, 44F
→
04/12 23:24, , 45F
同情樂生老人的人權不代表捷運遙遙無期
04/12 23:24, 45F
→
04/12 23:24, , 46F
在我看來拆樂生跟蓋捷運並不是同一回事
04/12 23:24, 46F
→
04/12 23:26, , 47F
還有一點我覺得可以借機會想想
04/12 23:26, 47F
→
04/12 23:26, , 48F
說"大眾利益大於小眾利益"的人.他是大眾還是小眾
04/12 23:26, 48F
→
04/12 23:27, , 49F
我沒有針對lym兄的意思.只是覺得真的可以思考看看
04/12 23:27, 49F
推
04/13 01:52, , 50F
大眾利益這種東西很虛假的 可能只存在你的想像
04/13 01:52, 50F
→
04/13 01:53, , 51F
民眾眼裡看到的跟學者、學生差距很大...
04/13 01:53, 51F
推
04/13 02:48, , 52F
嗯的確的.所以誰來決定誰是大眾誰是小眾
04/13 02:48, 52F
→
04/13 02:50, , 53F
說這話的是大眾還是小眾
04/13 02:50, 53F
→
04/13 02:50, , 54F
利益如何衡量.衡量標準?
04/13 02:50, 54F
→
04/13 02:51, , 55F
都很值得思考討論
04/13 02:51, 55F
推
04/13 05:21, , 56F
樂生舊址的確是新莊數一數二的綠地
04/13 05:21, 56F
推
04/13 11:53, , 57F
玩文字遊戲,打混帳就可以模糊公益?
04/13 11:53, 57F
→
04/13 11:54, , 58F
少數應該被照顧,應該被善待,但是不可以偏袒,不可以獨厚!
04/13 11:54, 58F
推
04/13 15:25, , 59F
每次都喜歡看到樂生的人說他們住的是監獄＝ ＝ a
04/13 15:25, 59F
→
04/13 15:26, , 60F
跟1089篇一樣 都說樂生是住監獄＝ ＝a
04/13 15:26, 60F
→
04/13 15:27, , 61F
假如是監獄沒人權的 要你到哪就只能到哪......
04/13 15:27, 61F
推
04/14 17:57, , 62F
樓上Delay了哦，隔離政策民國75年解除
04/14 17:57, 62F
→
04/14 17:58, , 63F
嚴格來講現在補償的是當年的不良政策
04/14 17:58, 63F
→
04/14 18:00, , 64F
我想樂生院民應得的是安穩的生活，當然包刮剩下的院民
04/14 18:00, 64F
→
04/14 18:01, , 65F
應該享有因當年錯誤而遲來的屬於他們的生活
04/14 18:01, 65F
→
04/14 18:02, , 66F
不要一直把新大樓講得像是施捨一樣... 括
04/14 18:02, 66F
推
04/14 18:05, , 67F
我絕對支持新莊捷運，只要新莊人能提出讓樂生院民滿意
04/14 18:05, 67F
→
04/14 18:06, , 68F
的方法，就像樂青在努力的一樣，然後再討論細節與實行..
04/14 18:06, 68F
推
04/14 18:29, , 69F
更多台灣人支持保留樂生,呵呵,你又代表全台灣人了喔
04/14 18:29, 69F
→
04/14 18:31, , 70F
樂青的人大頭症真嚴重,以為台灣多數人都支持樂生
04/14 18:31, 70F
→
04/14 18:32, , 71F
不然來公投阿,結果是要拆,就馬上拆了樂生好不好呀
04/14 18:32, 71F
推
04/14 18:35, , 72F
里長不能代表新莊人?但wayne62卻可以代表其他台灣人也太好笑
04/14 18:35, 72F
推
04/14 21:09, , 73F
樂青偏狹的泛道德感造成了獨裁性格...
04/14 21:09, 73F
‣ 更多 yesonline 的文章
文章代碼(AID): #167OKALg (Lo-Sheng)