[中時]保存樂生，北縣福氣

看板Lo-Sheng作者 ( )時間17年前 (2007/03/31 13:36), 編輯推噓17(17推 0噓 48→)
留言65則, 12人參與, 最新討論串1/1
中國時報 2007.03.31　 保存樂生，北縣福氣 邱毓斌 日前台北縣民代到立院陳情，要求儘速拆遷樂生療養院讓捷運通車，甚至，今天民代 也要動員新莊市民來反制樂生院。看著這些高喊「要捷運，求生存」的基層民代，不禁讓 人想問：捷運通車跟保存樂生，是兩個互相衝突的事情嗎？樂生的保存，礙著了誰的生存 ？ 其實，樂生院已拆掉七成了，捷運相關工事早已如火如荼進行。現在爭議是剩下的三 成能保存多少，也就是捷運局的四一％方案，及文建會委託專業顧問公司所提出的九○％ 方案。不管從哪個方案來看，我們都能得到兩個結論：第一、樂生療養院確有保存的價值 ，第二、大家都期待捷運的通車。 在文建會委託的規劃案中，對捷運機廠的規劃有其專業評估，所以，北縣部分民代把 這個案子搞成一副好像「樂生院擋在路中央，讓捷運無法通車」的樣子，委實令人納悶。 更何況，保留九○％的方案中，工期僅延長四個月，經費僅增加二點五億，經台大城鄉所 的進一步分析，此案更能創造包含新莊在內的整體社會經濟效益高達一四六億元。退一步 說，兩個案子都有其專業意見，為民代們要堅持繼續拆掉六成呢？ 在北縣市生活過的人都知道，新莊三重地區塞車之苦已是二、三十年的故事了，與樂 生院保不保存沒有關係，大家都期待捷運通車。一位朋友前幾天就說：「希望捷運早點通 車，這樣我們以後假日要到樂生院走走，就方便多了」。是的，除了塞車之外，住在新莊 地區的朋友一定還有個感受：「綠地太少」。如果樂生院可以獲得最大程度的保留，對新 莊以及鄰近地區居民來說，更是多了一個珍貴的開放空間。今天拆了樂生院，什麼時候新 莊人才能再有一個這麼完整的戶外空間？ 其實，筆者相信，在資訊以及討論充分的情況下，新莊人，甚至台北縣民應該是支持 保存樂生院的。比如說，許多人或許不知道，日本知名導演宮崎駿就是日本的漢生病友人 權大使。他曾發起「人權森林」行動並實際捐款千萬日幣來支持保存東京的漢生病療養所 「全生園」，甚至在他《魔法公主》以及《神隱少女》電影中的許多場景構思，就是來自 於全生園。在新莊副都心規劃案中，有一個很有野心的構想，就是「國家電影文化中心」 。試想，宣稱要打造電影文化中心，然後拆掉舉世罕見的電影場景，這樣豈是合理行徑？ 進一步說，樂生院的保存，除了象徵我們對於過去數十載荒謬的公共衛生認知與政策 的補正之外，未來更可以成為國際級的公共衛生博物館場址。筆者留學英國期間曾造訪過 若干原址保存改造的博物館，除了實際帶來的觀光及地產的收益之外，地區居民的驕傲更 是溢於言表的。換言之，樂生院的保存，與新莊地區的發展，完全不是對立，而是一個雙 贏的局面，北縣民代亟欲拆除的背後動機實在難以理解。 其實，新莊居民都是弱勢的小人物，而在社會轉型的歷史長河裡，樂生院民更是弱勢 中的弱勢；政治人物硬把「保存樂生」與「捷運通車」對立起來，甚至動員民眾來對抗樂 生院這個老鄰居，不僅不道德，也未能符合多數北縣居民的利益。期待台北縣民動手搜尋 有關樂生的相關討論，甚至實地造訪樂生療養院，或許您會開始瞭解，這個您所不熟悉的 樂生院，正是未來新莊的福氣，台北縣的榮耀。（作者為台灣人權促進會執委） http://tinyurl.com/yrrmad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.102.131
→
03/31 13:39, , 1F
台權會又再度出現了.. 苦勞網大概等下也會浮出吧
03/31 13:39, 1F
→
03/31 14:11, , 2F
金豪洨
03/31 14:11, 2F
推
03/31 14:11, , 3F
還有立報~一定要的阿~XD
03/31 14:11, 3F
推
03/31 14:15, , 4F
推樓上XD
03/31 14:15, 4F
推
03/31 20:48, , 5F
我覺得他說的挺有道理的 反對方不如說一下 不要只會嗆聲
03/31 20:48, 5F
推
03/31 21:04, , 6F
討論非嗆聲. 技術評估報告有問題總不能全民買單吧
03/31 21:04, 6F
推
03/31 21:10, , 7F
評估報告不是還在審嗎
03/31 21:10, 7F
→
03/31 21:12, , 8F
欣陸工程對樂生評估案http://www.scribd.com/doc/12646
03/31 21:12, 8F
推
03/31 21:23, , 9F
好其實我看不太懂 但是他不是說 二四方案可行嗎
03/31 21:23, 9F
→
03/31 21:23, , 10F
另外 最近不是又重審了嗎
03/31 21:23, 10F
→
03/31 21:31, , 11F
技術報告已經把二四方案疑義都說明了. 但是困難度都很高
03/31 21:31, 11F
推
03/31 21:36, , 12F
那很好阿 就是比較困難 但是可以囉?
03/31 21:36, 12F
→
03/31 21:38, , 13F
答案是皆不可行. 行政院0302函復文建會. 採41.6 %方案
03/31 21:38, 13F
→
03/31 21:40, , 14F
行政院就是不說為甚麼不可行,也不曉得有沒有審
03/31 21:40, 14F
→
03/31 21:42, , 15F
行政院有說明不可行之原因, 眾多技術問題但不被樂生接受
03/31 21:42, 15F
推
03/31 21:44, , 16F
那評估變評估假的囉 工程公司既然說可行了
03/31 21:44, 16F
→
03/31 21:45, , 17F
要反撥應該要再由專業公司做評估吧
03/31 21:45, 17F
→
03/31 21:45, , 18F
反駁
03/31 21:45, 18F
→
03/31 21:46, , 19F
工程公司沒有說一定可行喔. 他只是提建議案
03/31 21:46, 19F
→
03/31 21:48, , 20F
而且樂生選擇省略式瀏覽.只看評估報告有利的.很難有共識
03/31 21:48, 20F
推
03/31 21:50, , 21F
所以到底那些用來反對的技術理由是什麼呢？
03/31 21:50, 21F
→
03/31 21:53, , 22F
（1）軌道線形調整，不符規範，影響行車安全
03/31 21:53, 22F
→
03/31 21:53, , 23F
（2）邊坡以垂直排？擋土，風險較高，水保困難
03/31 21:53, 23F
→
03/31 21:53, , 24F
（3）須敲除興建完成員工辦公區，浪費公帑
03/31 21:53, 24F
→
03/31 21:54, , 25F
（4）須重新辦理工程設計、水保計畫.耗時9月.仍有不確定
03/31 21:54, 25F
→
03/31 21:55, , 26F
（5）調整後16萬福特的變電站位置緊鄰民宅，恐引起民怨
03/31 21:55, 26F
→
03/31 21:59, , 27F
so.工期延長4個月.經費增加2.5億..根本就不可能
03/31 21:59, 27F
推
03/31 22:22, , 28F
資料來源貼一下好嗎?
03/31 22:22, 28F
推
03/31 22:49, , 29F
s網友,當水土保持不容易的工程你還想做下去嗎?
03/31 22:49, 29F
→
03/31 22:49, , 30F
而且軌道不符合標準,萬一真的翻車就好玩了
03/31 22:49, 30F
→
03/31 22:50, , 31F
新莊樂生療養院大事記 http://0rz.tw/642yH
03/31 22:50, 31F
→
03/31 22:50, , 32F
不要忘記有些建築就是因為水土保持沒做好,才會出大事情
03/31 22:50, 32F
→
03/31 22:52, , 33F
再次提醒!!請一定要詳細看完整本技術評估報告.別跳著看
03/31 22:52, 33F
推
03/31 23:27, , 34F
不會翻車的...只要有拓海在就OK。
03/31 23:27, 34F
→
03/31 23:34, , 35F
如果要把樂生當成新莊人的戶外空間跟古蹟,這樣還可以住人嗎
03/31 23:34, 35F
→
03/31 23:35, , 36F
如果真的當成古蹟還是作成戶外空間,不能住人樂青會接受嗎？
03/31 23:35, 36F
→
03/31 23:45, , 37F
多摩全生園就是這種模式囉,而且現在也很多人去拜訪阿
03/31 23:45, 37F
→
03/31 23:46, , 38F
遊客和院民一定要互相尊重就是
03/31 23:46, 38F
→
03/31 23:51, , 39F
問題是那裡是日本,這裡是台灣,如果這裡的人不覺得這樣是一
03/31 23:51, 39F
→
03/31 23:52, , 40F
個好的戶外空間,也不認定是古蹟怎麼辦？
03/31 23:52, 40F
→
03/31 23:53, , 41F
就好像同樣一件事有的人覺得值得有得人覺得不值得
03/31 23:53, 41F
→
03/31 23:59, , 42F
新莊多少人走進樂生?能有個統計再好不過,可惜沒有
03/31 23:59, 42F
→
04/01 00:01, , 43F
對最近參觀的人做個小問卷倒是不錯,總之現在無法回答
04/01 00:01, 43F
→
04/01 00:02, , 44F
個人的意見:樂生環境媲美宜蘭山村,動線卻較方便
04/01 00:02, 44F
→
04/01 00:04, , 45F
不是多少人走進去,而是它吸引多少人進去,如果無法吸引人
04/01 00:04, 45F
→
04/01 00:05, , 46F
更不用說去支持它
04/01 00:05, 46F
→
04/01 00:05, , 47F
另外,若在園開放是國際漢生療養趨勢,台灣偏偏不依
04/01 00:05, 47F
→
04/01 00:07, , 48F
畢竟現在的情勢是樂生要說服反對的新莊人
04/01 00:07, 48F
→
04/01 00:08, , 49F
那是台灣該好好自我檢討才對
04/01 00:08, 49F
→
04/01 00:09, , 50F
國際的趨勢也是看歐美日本辦的成效,至於台灣仿照的話....
04/01 00:09, 50F
→
04/01 00:09, , 51F
就會去模仿100分,結果也可能不及格,這可能是很多人害怕的
04/01 00:09, 51F
→
04/01 00:10, , 52F
你是不是想說國外作法平行引進會水土不服XD
04/01 00:10, 52F
→
04/01 00:11, , 53F
不是,而是同樣的東西引進台灣相關的設施東落一點西落一點
04/01 00:11, 53F
→
04/01 00:12, , 54F
只做到皮毛沒做到骨,做後樂生在新莊人心中還是痲瘋病院
04/01 00:12, 54F
→
04/01 00:16, , 55F
讓我想到自強運動...囧
04/01 00:16, 55F
推
04/01 01:07, , 56F
只想問 有人代過女友去過樂生 逛街嗎？？
04/01 01:07, 56F
→
04/01 01:08, , 57F
去淡水到比較可能吧 ＝ ＝
04/01 01:08, 57F
推
04/01 01:10, , 58F
看來樓上很想被閃XD
04/01 01:10, 58F
→
04/01 07:28, , 59F
有人帶老婆小孩去阿= =+
04/01 07:28, 59F
推
04/01 14:42, , 60F
2.5E?4個月?台大城鄉所也升格成台大捷運工程研究所了嗎?
04/01 14:42, 60F
推
04/01 16:13, , 61F
城鄉所說的是後面那一句
04/01 16:13, 61F
推
04/01 17:07, , 62F
回很上面 如果工程真的有危險 我就不支持該工程了
04/01 17:07, 62F
→
04/01 17:08, , 63F
我會支持另提其他方案
04/01 17:08, 63F
→
04/01 17:08, , 64F
不可忽視的 這個案子還有些疑義 等重審出來之後再說吧
04/01 17:08, 64F
→
04/01 17:09, , 65F
我指工程的部分
04/01 17:09, 65F
‣ 更多 Rebark 的文章
文章代碼(AID): #163VDA_3 (Lo-Sheng)