[轉載] 樂生院是照妖鏡
http://www.coolloud.org.tw/news/database/interface/detailstander.asp?ID=121836
樂生院是照妖鏡
■苦勞評論2007/03/11
從3月初傳出新莊樂生院拆遷在即的消息，從集結包圍行政院院長蘇貞昌
官邸開始，到絕食、及昨天的六步一跪，樂生院民及支持保留樂生民眾的激烈
抗議不斷，不過國家機器的鎮壓，侵害人權的程度，卻呈現出解嚴後許久未出
現的惡質樣貌。
其實從1994年樂生院由省衛生處賣給捷運局開始，就註定了曾經在日據、
國民政府統治時期遭受強制隔離等不正義對待的樂生院民，在晚年將承受另一
次粗暴的隔離對待。這個案子一開始就呈現出藍綠合作的樣態，院方、北縣、
北市通力合作，粗暴決定樂生院為捷運新莊線機廠廠址，當時北縣長是的蘇貞
昌，北市長則是陳水扁，那時院民就有激烈的抗議。也就是說，早在1994年，
樂生院拆除加上新莊線沿線的「價值」，早已經過地方政治派系、各方利益的
計算，而蘇貞昌、陳水扁有沒有收到好處一點都不重要，重點這代表他們在如
此重要的人權議題下，早就選擇了和地方政經勢力妥協。北縣市政府轉型到藍
營參政，打壓樂生院的情況也改為與中央、地方藍綠合作。
但要注意的是，這樣的現象不是特例，而是台灣政治文化的常態，藍綠在
資源分配上只要不觸及敏感的政治意識型態差異，就是彼此各憑本事在分贓的
大餅上搶資源。這也是立法院中我們常常看到的，藍綠立委在部分統獨意識型
態法案中爭得你死我活，晚間卻結伴上酒家、進招待所稱兄道弟談分贓合作。
像樂生這種既無藍綠對決的民粹性質，又是早喬好的大餅，卻因為社運團
體、青年學生的幫忙及介入，硬生生讓原本規劃即不當的捷運工程遲延數年，
面臨藍綠聯合打壓，一點都不令人意外。幾年下來，樂生的存在，讓多少政治
人物現形？在總統府組人權委員會的呂秀蓮放話「你咁賠得起？」馬英九不聞
不問、蘇貞昌的「重大建設必有犧牲」，如果再仔細算帳，當前有意參選總統
的藍綠六大天王，每一個都曾在樂生保留的議題上扮演積極打壓、消極抵制的
角色，人權在他們的心中，是可以趁斤論兩地買空賣空。
樂生保留議題，更讓目前流行的「轉型正義」論述有反思之處。以不論是
被指責為加害者的藍營，或是以受害者代言人自居的泛綠政客，從2000年民進
黨執政前，就在許多的議題上，都扮演著不正義的加害者角色，但卻在藍綠鬥
爭的政治氛圍下，兩方都取得了各自支持者免於清算的尚方寶劍。如果說沒有
真相就沒有正義，那恰好也適用於目前大喊著轉型正義的藍綠政治人物，難道
不該在「現在進行式」的樂生議題上，要求公布所有的黑箱作業、利益輸送等
細節。
在這樣的基礎下，陳水扁「台灣沒有左右、只有統獨」的說法也是沒錯，
當這麼多政治人物已經現形，樂生院其實也照出你我的真面目，如果還是因為
統獨藍綠的意識型態需求、開發主義的迷思選擇忽視，依然在台下聲嘶力竭地
力挺，默許藍綠政治人物違背憲法、侵害人權，能想見台灣在未來將付出更多
的代價。
--
「所謂歷史，並不是在過去就完全結束了，它將種下日後的種子，終於有一天
開花結果」-----楊威利 《銀河英雄傳說外傳》
~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.37.97