試睡過的床墊真的不會二次販售嗎?
現在好像一些新的床墊品牌都會推出試睡方案
我是覺得起意不錯
但是,這些床都去哪了?
雖然有聽過會公益捐贈
但是,退貨的人應該也不少吧......
我自己就退過晚安XX的床
(因為試睡期間整整兩週先生都睡不著)
試想
如果一間中小企業能夠承擔這樣的耗損
我想到的有幾個原因:
1. 達到規模經濟 耗損可忽略
2. 成本低 利潤高 耗損攤進成本裡
3. 退回的床重新包裝流出市場 降低耗損
今天買床包的時候在某個網頁看到這個
覺得前面兩點其實很矛盾
一下說不會再轉賣一下說有二手拍賣?
大家相信試睡過的床墊真的不會再被轉賣嗎?
https://i.imgur.com/TNfbtwQ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.222.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LivingGoods/M.1606819606.A.A85.html
推
12/01 19:30,
3年前
, 1F
12/01 19:30, 1F
推
12/01 19:33,
3年前
, 2F
12/01 19:33, 2F
我自己做保養品的成本比已經差很大了
也沒辦法承受消費者說退就退
不只產品成本 還有往來程序都是費用啊
難道一張兩萬塊的床成本不到2000?
我自己是覺得不可能
推
12/01 19:54,
3年前
, 3F
12/01 19:54, 3F
※ 編輯: evephchen (1.200.222.246 臺灣), 12/01/2020 20:28:21
推
12/01 20:52,
3年前
, 4F
12/01 20:52, 4F
→
12/01 20:52,
3年前
, 5F
12/01 20:52, 5F
眼鏡真的也是,以前配一幅要兩萬 現在去百貨配一幅三千多,但品質老實說是有蠻大落
差的
→
12/01 21:01,
3年前
, 6F
12/01 21:01, 6F
→
12/01 21:01,
3年前
, 7F
12/01 21:01, 7F
→
12/01 21:01,
3年前
, 8F
12/01 21:01, 8F
→
12/01 21:02,
3年前
, 9F
12/01 21:02, 9F
→
12/01 21:02,
3年前
, 10F
12/01 21:02, 10F
→
12/01 21:03,
3年前
, 11F
12/01 21:03, 11F
推
12/01 21:32,
3年前
, 12F
12/01 21:32, 12F
噓
12/01 22:44,
3年前
, 13F
12/01 22:44, 13F
→
12/01 22:44,
3年前
, 14F
12/01 22:44, 14F
推
12/02 00:14,
3年前
, 15F
12/02 00:14, 15F
→
12/02 00:14,
3年前
, 16F
12/02 00:14, 16F
推
12/02 01:23,
3年前
, 17F
12/02 01:23, 17F
推
12/02 10:28,
3年前
, 18F
12/02 10:28, 18F
我就是不信啊XDDD
→
12/02 10:34,
3年前
, 19F
12/02 10:34, 19F
→
12/02 10:35,
3年前
, 20F
12/02 10:35, 20F
→
12/02 10:35,
3年前
, 21F
12/02 10:35, 21F
※ 編輯: evephchen (111.235.230.133 臺灣), 12/02/2020 13:39:21
推
12/02 15:13,
3年前
, 22F
12/02 15:13, 22F
→
12/02 15:13,
3年前
, 23F
12/02 15:13, 23F
→
12/02 16:11,
3年前
, 24F
12/02 16:11, 24F
→
12/02 16:11,
3年前
, 25F
12/02 16:11, 25F
推
12/02 18:38,
3年前
, 26F
12/02 18:38, 26F
→
12/02 18:39,
3年前
, 27F
12/02 18:39, 27F
→
12/02 19:50,
3年前
, 28F
12/02 19:50, 28F
推
12/03 16:11,
3年前
, 29F
12/03 16:11, 29F
→
12/03 16:11,
3年前
, 30F
12/03 16:11, 30F
→
12/03 21:01,
3年前
, 31F
12/03 21:01, 31F
→
12/03 23:44,
3年前
, 32F
12/03 23:44, 32F
推
12/04 17:53,
3年前
, 33F
12/04 17:53, 33F