[請問] IKEA和B&Q 耐用比較~

看板LivingGoods作者 (乘風洋蔥田)時間14年前 (2009/08/20 00:30), 編輯推噓15(15推 0噓 12→)
留言27則, 15人參與, 最新討論串1/1
最近在添購家具 在IKEA和B&Q看到很多結構相似的櫃子 但是價差可以差到好幾倍 像是同樣一個三層櫃 B&Q只要兩百多塊 但是IKEA卻要八百多到一千 想請問大家 如果是要放很多的原文書 耐用程度比較下來 哪一家品質可能比較好呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.31
推
08/20 00:50, , 1F
要看系列 ikea有些系列用的木材比較好 但B&Q比較不賣品
08/20 00:50, 1F
→
08/20 00:50, , 2F
牌 所以有些櫃子也很耐用
08/20 00:50, 2F
→
08/20 01:19, , 3F
那可以請問一下櫃子的木材哪一種會比較好嗎?
08/20 01:19, 3F
推
08/20 01:21, , 4F
IKEA bILLY系列的還滿耐用的 B&Q要現場看才知道說@@
08/20 01:21, 4F
→
08/20 01:29, , 5F
都買家樂福 169 的 DIY 三格櫃，C/P 值最高
08/20 01:29, 5F
推
08/20 08:58, , 6F
家樂福的三層櫃超臭!!而且夾板還是空心的
08/20 08:58, 6F
→
08/20 09:00, , 7F
建議買愛買的比較不臭而且是實心的(買的時候可以敲敲看)
08/20 09:00, 7F
推
08/20 11:07, , 8F
我有看過B&Q會把三格櫃層板剖開內部 露出夾板中間塞木屑
08/20 11:07, 8F
→
08/20 11:08, , 9F
壓版？ 所以很多都不是實木作的...
08/20 11:08, 9F
推
08/20 11:48, , 10F
最近在y購買了699的三層書架，層版是玻璃的，感覺很耐重
08/20 11:48, 10F
推
08/20 12:14, , 11F
請問樓上跟哪個賣家買的?
08/20 12:14, 11F
推
08/20 18:01, , 12F
B&Q的三層櫃厚實 不過我最近新買那個感覺沒以前好
08/20 18:01, 12F
推
08/20 19:06, , 13F
回airer:是yahoo購物中心，不是拍賣
08/20 19:06, 13F
推
08/20 19:58, , 14F
我會買ikea的耶
08/20 19:58, 14F
→
08/20 23:13, , 15F
不可能會有"同一個"三層櫃,同一型也不可能
08/20 23:13, 15F
推
08/20 23:46, , 16F
感謝p大~剛看了一下 其實購物中心很多東西都不錯耶!!
08/20 23:46, 16F
推
08/21 02:02, , 17F
那種三層櫃的尺寸超難用..裝A4只能橫著放！但上面卻
08/21 02:02, 17F
→
08/21 02:03, , 18F
浪費很多空間～直的放又不能放A4...根本不實用！
08/21 02:03, 18F
→
08/21 02:04, , 19F
寧願買ikea或者買無印的環保收納櫃～尺寸都還比較實用
08/21 02:04, 19F
推
08/21 17:38, , 20F
ikea越貴越堅固...
08/21 17:38, 20F
推
08/22 23:15, , 21F
IKEA只要是木材的 組合時接合處全都上南亞白膠就很堅固了
08/22 23:15, 21F
推
08/24 00:22, , 22F
如果只看網站商品照片,B&Q的好醜喔 >_<
08/24 00:22, 22F
推
09/06 17:21, , 23F
看材質吧ikea常常用木屑板 就很不耐 我家一堆都凹陷
09/06 17:21, 23F
→
09/06 17:21, , 24F
她們有實木的 但通常貴上一截 建議去買無牌的木心板
09/06 17:21, 24F
→
09/06 17:22, , 25F
至少不會凹陷
09/06 17:22, 25F
→
09/06 17:22, , 26F
BnQ也是一堆木屑板 也是不耐用
09/06 17:22, 26F
→
09/06 17:23, , 27F
通常木屑板就不會標明材質 木心板會標明 實木板更會標明
09/06 17:23, 27F
‣ 更多 suio7384 的文章
文章代碼(AID): #1AZ2YcYf (LivingGoods)