Re: [請益] 有人用過Brita濾水壺嗎？

看板LivingGoods作者mollusca (雪非)時間15年前 (2009/05/26 14:06)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 5人參與討論串4/4 (看更多)

既然有人說我是廣告文，為了怕講不清楚，我看我乾脆回文算了。我講一下我親身用過的濾水器有哪幾家好了。我家最早用的是愛惠普，其實還不錯，但是我不和其他做比較，因為我覺得應該沒人想知道十幾年前的機器好壞。台北娘家目前的愛用品牌是公爵DT，我個人覺得濾出來的水質確實還不錯。但是價格和一般UV濾水器當然是差很多= =" 台南婆家用的是Philips的UV淨水器，台南的水在我個人喝起來明顯是鹹的，濾完之後當然還是鹹的，所以不用期待有多好的去除離子效果，但是我覺得以價格和過濾品質，加上可生飲而省下的燒水時間/燃料等等，我自己還是覺得算是可以購買的產品（至少我們是因為這樣評估才替家裡買的）我跟我先生自己住的地方目前用的是3M的UV淨水器，很多人覺得他的去離子效果不好，但是人家DM上一開始就強調他會把鎂和鈣留下來，所以一直在說人家淨水效果不好的人，我覺得其實某種程度上要自己負責，買東西之前本來就要好好做功課啊，業務員講的東西本來就是會講得天花亂墜的。但是，就算用的是3M的淨水器，鎂離子也不會自己跑出來，所以原本的水質好不好很重要，以台北市的水質來說，用3M濾過的水來做生飲，對我來說，我自己是覺得可以接受的。以上面我說到的三種濾水器來說，我唯一不覺得需要考慮再用Brita濾一次的是第一種，但是如果是UV淨水器，我都會想再用Brita再濾一次。事實上，如果是台南的水質， UV---> Brita ，這樣的水濾出來，對我來說還是鹹的=.= 還有，關於水質的部分，我要澄清： 1.有機溶劑在管線中揮發的部分真的非常有限，因為管線是密閉的，請問有機溶劑要跑到哪裡去 = =? 2.我沒有說過濾水的生菌數不重要，但是生菌數不應該是考慮可不可以生飲的唯一條件 3.我個人喜歡喝不鹹的水，但是並不表示沒有離子的水就是好水。這是一個很簡單的道理...我從來都不想喝實驗室的二次水= =" 4.購買濾水器或任何東西都一樣，我覺得c/p值很重要，但是不是只有c/p，自己的經濟能力、還有，特別是這種跟生活相關的，考慮這個東西是不是能夠幫助生活更加節省能源、能不能更環保也是很重要的考量。以上是我個人的看法。當初沒有寫這麼多，是因為原po就是很單純在問Brita的過濾水能不能生飲，另，希望本篇不會再被認為是廣告文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.22.199

推

SES

05/26 14:53, , 1^F

05/26 14:53, 1^F

推

tngtng

05/27 09:36, , 2^F

05/27 09:36, 2^F

→

tngtng

05/27 09:37, , 3^F

05/27 09:37, 3^F