[閒聊] 舊以奇勝，今以正合

看板Liverpool作者FallenRanger (Forca Barca)時間13年前 (2012/09/26 15:05)推噓28(28推 0噓 20→)

留言48則, 19人參與討論串1/1

之前也分享過這個作者的文章，今天再來轉貼一篇討論雙紅會羅傑斯的戰術調度以及對利物浦的長期體系觀點。原文：http://tinyurl.com/d327qtl 舊以奇勝，今以正合從貝尼斯特到達格利什，我就快記不得已經寫了多少篇雙紅對決了。不過，在這些逐漸模糊的記憶之中，一個清晰的概念始終在我的腦海裡揮之不去，那就是無論勝，負，或平，掌握節奏控制全局的始終是曼聯，利物浦只能收攏力量於局部，憑藉一個點的突破獲得階段性的主動。這種戰術層面上的差距是我們長期積弱的根本原因，而在周日，情況發生了轉變，控制比賽的的一方是我們，抓機會偷襲的則變成了曼聯。經過前幾輪的試驗，羅傑斯本場作出了一些調整，比如在倒三角無法良性運轉的情況下，把中前衛組合改成了更能平衡攻守的正三角；比如讓斯特林去右路和守強攻弱的凱利搭配，而把左路交給補防能力更強的博里尼。這些變動，都反映了羅傑斯在堅持傳控體系基本風格的原則下，根據對手有針對性的微調。另外，他重新把蘇亞雷斯放回中路偽9 的位置，則很好地彌補了謝爾維能力上的不足，由縱向延展了我方在中前衛對抗上的優勢。曼聯本賽季似乎希望通過香川真司把 442（4411）往4231方向發展。不過就這一場比賽而言，由於他們在中前衛類型上的不匹配，使得這種模彷如東施效顰般彆扭。吉格斯和卡里克的組合不足以連接香川以及邊路，以至於納尼和瓦倫西亞不但無法進入攻擊區域，而且還需大幅回收，填補中圈失勢帶來的兩翼的壓力。在以往的比賽中，吉格斯一直是我方主要的突破口，但是和過去只是局限於這個小區域，本場我們的戰術是全方位的，就是依靠正面的力量以正統的方式實現433體係對442體系在中圈乃至邊路的優勢，舊以奇勝，而今以正合，這是一種質的改變！同時變手，力爭控制下半場主客雙方不約而同地進行調整，都是以中易邊，都是強調中場重新爭奪控制權，曼聯一方比較常規，而羅傑斯則需要更大的勇氣。少一人的情況下用蘇索而不是亨德森，羅傑斯明顯是想繼續以傳遞保持中圈的組織和過渡形式，但是由於居左的格蘭強森所承擔的主攻角色，用協防能力偏弱的蘇索踢邊前衛實在是冒險之極。當然，這種賭博開場一分鐘即獲得了成效，先是蘇索晃過斯科爾斯把球傳入禁區，後有莊神從禁區角殺入展開二次進攻，磕碰之下杰拉德左腳半轉身抽射破門。此後局勢便開始進入較為開放的局面，曼聯利用人數優勢將利物浦左路防區凸顯而出，拉菲爾射得湊巧，但也是戰術必然性的體系。亨德森上場後主隊實際的隊形呈4311狀。羅傑斯估計是意識到了體系平衡上的問題，我們可以發現早在蘇索上場後不久， H14即開始熱身，這說明兩次換人其實是互為先後手，可惜第二次變化的時機有點晚，馬後砲認為應領先後立刻實施，並同時減少格蘭強森助攻的頻率。下面這張分時傳遞和射門統計表很好地反應了一系列事件對比賽的影響以及羅傑斯應對策略產生的效果。不難看出，在謝爾維被罰下前，利物浦控制了局面。而在紅牌和亨德森上場之間，則是曼聯擁有優勢。所以以本場比賽的戰術佈局和臨場應變而言，羅傑斯幾乎可以拿到滿分。 0-39 39-46 46-66 66-84 84-96 LFC MU LFC MU LFC MU LFC MU LFC MU Pass 209/246 95/123 30/38 128/162 63/74 105/116 53/61 73/84 47/56 65/74 Shot 1/6 0/2 1/2 0/3 2/2 1/6 1/2 1/1 0/1 1/1 羅傑斯值得等待五輪不勝，排名跌至降級區，於是有人開始懷疑，到底應該以體系要求球員，還是憑球員打造體系？我覺得，所謂根據球員特點打造戰術，靈活應對，不拘泥於體系，至少在目前這個階段，對利物浦而言是不合適的。過去20年的教訓告訴我們，沒有基礎，因敵而動就是一句空話，其結果，只會隨著一次次的妥協，把球隊引向某個局限於個別球員的單一結構中。不斷重複這樣的軌跡是無法重新崛起的，因為我們不僅需要以戰術拿下某次戰役，還需要憑體系贏得一場戰爭。俗話說曉之以理動之以情，那些因排名而對現實有所不滿的球迷們，如果以上文字仍然不足以令你對未來持有耐心的話，我願意在文章的末尾談一些比較主觀的感受。至 04-05賽季起，從沒有一名球員，能像蘇索這樣，無論觸球，盤帶，輸送，都給我以難以描述的舒服感；從沒有一場比賽，無論正三角，倒三角，側三角，都給我以察覺錯誤的同時懷有可以解決的信心；從沒有一隻利物浦，無論不能取勝，不能取勝，不能取勝，都給我以希望趕緊看到下一場的渴望。我知道，這會帶來認識上的偏差，不過，如果結合戰術層面客觀的分析，我相信，這會是一條充滿喜悅和滿足的革新之路。請給羅傑斯，還有你自己，一點時間。文章的最前面還有一段在討論裁判的問題，不過既然這個問題已經討論不少，加上再談也是於事無補，就沒一併貼上，有興趣的版友再去看原文吧！ -- ██◣ ███ █__█_███_███_███_█ █_█_____◢█◣ █ █ ██◣ █ █ █▄▄ █__█___█___█▄▄_█_____█▄█_█_____█__█ █◣█ █ █ █ █ █ █__█___█_______█_█_____█__█_█_____█▄█ █◥█ █ █ ██◤ ███ ███___█___███_███_█__█_███_█__█ █ █ ██◤ ....................2 0 1 0 F I F A W o r l d c u p............ψivy7921 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.69.61

推

cielazure

09/26 16:53, , 1^F

09/26 16:53, 1^F

→

cielazure

09/26 16:55, , 2^F

09/26 16:55, 2^F

推

david586

09/26 16:55, , 3^F

09/26 16:55, 3^F