[心得] Liverpool 0-2 Tottenham - 從心開始
在 L3 君子好球誌 上的圖文完整版，排版更加清晰，Ray也花了不少時間找圖、放圖，希
望各位能盡量到 L3 君子好球誌 上閱覽，因為在PTT這裡版型會跑掉，我的文章字數都比
較多，要調整的確挺費時間，儘管Ray這次有一行一行調整，但相較起來，在Pixnet上面
看還是舒服許多。
有見解想和其他Kop們分享的讀者，您在Pixnet上的留言Ray都會盡心回覆，謝謝。
Liverpool 0-2 Tottenham - 從心開始
Linda娘娘的不敗金身破功了，或許娘娘只對金童情有獨鍾吧；這是娘娘第四度造訪Anfie
ld，卻首度不見金童的身影，也是Liverpool第一次在Linda娘娘的注視之下輸掉了比賽。
不過這不是本篇要談的重點。
無論這場球的勝負蘊含了什麼意義，以及這場球的勝負有多少爭議，我想輕描淡寫的說：
這只是一場球賽而已。球賽有輸有贏，Liverpool不會因為有了娘娘加持就百毒不侵，也
不會因為有了Suarez就戰無不勝，更不會因為和Dalglish續約之後就能傲視群雄。
然而，Linda娘娘帶給我們喜氣，Suarez帶給我們殺氣，Dalglish帶給我們勇氣；儘管不
是擁有了這些東西就能贏下所有比賽，但Liverpool很慶幸的擁有這些寶物；在來年爭冠
的路途上，我們得善用這些寶物，完成我們的夢想。
在築夢的道路上，我們必須面對重重的挑戰；強勁的對手如Tottenham，難道不就是我們
必須征服的目標嗎？在豪言要奪回聯賽冠軍前，每個俱樂部的目標，都是先要擠進前四；
如果真心支持Liverpool的Kop，絕不可被一時的勝利沖昏了頭，而把循序漸進和腳踏實地
的思維拋到九霄雲外。
畢竟，能戰勝Birmingham, Newcastle以及Fulham，不等於來年前四的排名。當一個嶄新
的賽季開始，所有的球隊回到同一起跑線再出發時，Liverpool即將要面對的是血淋淋的
肉搏。Tottenham有Modric可以把Lucas和Spearing的後腰組合輕易的撕裂，我們也必須確
保有能力去衝擊Fletcher, Essien, De Jong, Song或著Sandro等人所設下的屏障。
或許有人會說，如果有Gerrard和Meireles在，我們的中場將會提升到另一個檔次；但我
們若真正把自己當作一支想要爭冠的球隊，就必須坦然的面對年紀這個殘酷的事實，以及
認清傷病就是運動的常態。
以Man Utd為例，他們在中場的人員儲備，不仔細數還會短了幾個：Fletcher, Carrick,
Scholes, Anderson, Gibson，和已經不受時間及空間限制的Giggs。整個賽季下來，他們
的中場幾乎沒有全員到齊的，根本別提本季只上場一次的前England國腳Hargreaves了。
但同樣面對到傷病，Man Utd因為有如此深厚的輪換名單，得以應付四線作戰的疲勞轟炸
；只在FA Cup四強惜敗，拿到了聯賽冠軍，晉級兩週後的Champions League決賽；而這一
切的成績，都是在Ferguson對自己的中場不甚滿意的情況下達成的。目前和Man Utd的中
場線傳出緋聞的名字是Modric和Rodwell，請想像一下，如果成真，那會是什麼樣的情景。
人家之所以是冠軍，不是沒有道理的。
Liverpool本場面對過去一年經歷高低跌宕、風風雨雨的Tottenham，也是傷兵滿營、用人
捉襟見肘。中場傷了Palacios和Huddlestone，Redknapp再冷凍了Jenas，還是可以拿出Sa
ndro搭配Modric；整條左邊路都傷缺，Bale的位置，還有Pienaar和Kranjcar可以輪換；
左後衛Assou-Ekotto雖然沒有正牌替補，Redknapp把England U21的邊路進攻王牌Rose拿
去瓜代後衛，照樣嚇嚇叫。
右後衛方面，賽季中可以傷了Corluka、再傷一個Hutton，本場仍然有後場萬金油Kaboul
頂上去；更不要忘記下半季在Villa大鳴大放，受Capello賞識被征召進國家隊的Kyle Wal
ker，就是Tottenham租借出去的球員；在Tottenham陣中同樣年輕的有為右後衛，還有我
們的Kelly在England U21的隊友Kyle Naughton。我都數不清到底是有幾個人可以打右後
衛了。
中後衛的位置，能讓隊長King坐領乾薪、復建復到他得憂鬱症，照樣在聯賽倒數第二輪把
他從輪椅上抬起來，搭配England新中堅力量Dawson；還有Cameroon國腳Bassong打替補，
以及本場養傷的Gallas進行輪換；再不然，另外一個快要被遺忘的England國腳Woodgate
，也早把板凳坐穿。最後連門將都有Cudicini當Gomes的替補，夠令人忌妒。
這就叫深度。但，面對到Champions League強度的多線作戰，Tottenham的陣容還是疲憊
不堪；如果少幾個傷兵，說不定很多比賽的結果都將不同；如果前鋒線上不是集體不給
力，如果冬季轉會期能有救兵到來，亮相下賽季Champions League的資格，哪會這麼輕
易拱手讓給Man City？
但這就是足球；沒有如果，只有結果。
所以請從心認清事實；不要說如果Liverpool賽季初就讓Dalglish來帶，我們可以進前四
，因為賽季初我們也沒有Suarez和Linda娘娘；也不要說如果照著這股氣勢打下去，我們
下賽季可以搶冠軍，因為你不知道氣勢什麼時候會不見。對了，就是昨天不見的。
Dalglish不是神，就算他是，他也不可能保庇你一輩子。Dalglish是英雄，英雄總有難過
的關，是不是Linda娘娘這道美人關讓他過不了我不知道，但我們必須接受Dalglish帶領
的球隊會輸球這個事實，才能更理性的面對我們的球隊，我們的未來。
為什麼這場應該是King Kenny加冕典禮的比賽，Liverpool昂首挺進Europa League的主場
收關之戰，會落得賠了夫人又折兵的結局？其實這一切都在於我們的心魔作祟，如果平心
而論，沒有什麼比賽是該贏的，也沒有什麼球隊是甘心輸給你的。
在Europa League被Braga淘汰後，從別無所求準備放暑假，到本場比賽前佔據下賽季Euro
pa League的位置；本場比賽前，Liverpool在這段期間一共取得了五勝一平一負的戰績，
在Dalglish和Steven Clarke的調教下，Liverpool接連的勝利讓Kop們的信心和期待都爆
棚。
然而，這幾場比賽實際上已經告訴我們足球這項運動的一切可能；只是我們被勝利的美好
矇蔽而不自知。本場比賽，有三個重點導致Liverpool輸球，以下就從過去七場比賽中找
出呼應點，來做交叉的分析：
第一， 開賽初段進球。
在此姑且稱比賽剛開始的前15分鐘為開賽初段，我們不去評論每個開賽初段進球的過程和
原因，因為開賽初段兩隊其實都還在暖機的適應階段，要用技戰術層面去分析，還不然歸
之於機會的把握、對求勝的渴望以及氣勢的建立。
我們參照過去幾場Liverpool獲勝的比賽，對Man City是Carroll開賽13分鐘進球；對Birm
ingham是Maxi開賽7分鐘進球；對Newcastle是Maxi開賽10分鐘進球；對Fulham是Maxi開賽
1分鐘進球。五場勝利有四場開賽15分鐘內就取得進球。
應該不需要我解釋開賽初段取得進球有什麼好處吧？落後的一方會想儘快扳平比分，於是
後防就會空虛，所以領先的一方就能趁虛而入，如此這般就會擴大比分的領先，鎖定勝局
；這個道理Maxi應該很懂，因為他的兩頂帽子就是這樣來的。
本場球，Tottenham一開賽氣勢異常驚人，求勝慾望極高，而Van Der Varrt在11分鐘，就
迅速靠著個人能力的展現，一腳世界波讓Tottenham拿到開賽初段的客場進球，進而壓住
了Liverpool近來的氣焰，也掌控了比賽的主導權。
而這場Europa League席次保衛戰，按照先前Redknapp一番埋怨Europa League的發言，再
配上Tottenham近日來因為爭奪前四失利狀態欠佳，對應Liverpool連戰皆捷，以及Dalgli
sh的先贏再說理論，應該是Liverpool較佔上風才是，怎麼Tottenham表現的竟然比Liverp
ool還積極呢？原因就在於Redknapp賽前的一番談話，激勵了Tottenham球員的士氣；這個
故事，得話說從頭。
Uefa建立了一個Fair Play的積分制度，評比各個聯賽在歐洲賽場上征戰的隊伍，其在歐
洲賽事中的紀律表現，譬如拿牌的張數、被吹犯規的次數、對裁判的尊重、球迷表現等等
。而各個聯賽的球隊在歐洲賽事的表現經過計算後，積分前三名的聯賽可以取得額外的一
個Europa League席次。
England會同Norway, Sweden的聯賽，在今年的Uefa Fair Play積分上排名前三，所以可
以獲得一個Europa League的席次；而被分配到席次的聯賽，要怎麼樣決定代表出賽的球
隊呢？那就是每個聯賽都有自己的一個Fair Play積分，排名最高的就能代表出賽。
目前英超的Fair Play積分最高分的是Chelsea，而Tottenham和Fulham並列排在第二；由
於Chelsea已經確定參加Champions League，假設Tottenham在Fair Play的排名最終排在
Fulham前面，而自己在聯賽最後排名第六，那就會形成Tottenham雖然把聯賽原本規定的
Europa League資格讓給Liverpool，但仍然要以Fair Play的資格征戰下賽季的Europa L
eague。
照這樣看來，Tottenham贏球也罷，輸球也罷，參加Europa League的機率不都很高嗎？Re
dknapp到底是說了什麼讓他的球員非贏不可呢？那是因為，如果Tottenham是以聯賽第五
的資格進軍Europa League，可以等到八月中旬再打Europa League的play-off round，
打贏了主客場雙合回的對戰就可以晉級小組賽。
而如果Tottenham不幸的以Fair Play的資格進軍Europa League，按照Uefa的規定，他們
得從Europa League的first qualifying round開始打，而這個資格賽的時間，是英超聯
賽結束後的兩個禮拜；我想Tottenham的球員們應該沒有人想要犧牲自己的暑假去打這個
鳥不生蛋的聯賽來幫球隊賺錢吧？
何況，如果Tottenham非常幸運的贏了first qualifying round的兩回合比賽，還有secon
d qualifying round和third qualifying round的各自兩回合比賽等著他們；當然，在進
入小組賽之前，還有一個play-off round。
腦筋動快一點的人，肯定會利用這個天大的好消息作為賽前的演說詞；Redknapp明顯的是
箇中高手。Redknapp在賽後說他們這場球不是為了Europa League的資格而戰，而是為了
聯賽第五的排名而戰；儘管聯賽第五也意味著Europa League，但實際情況是天壤之別。
有了這樣強大的誘因，Tottenham眾將拼死都要贏下這場比賽，開賽初段猛虎出閘也是理
所當然了。而Liverpool在Europa League被淘汰後，七場比賽所取得的五場勝利，全部
都是先進球然後一路領先到終點，打慣順手球，這場被Tottenham先進球，事後也沒辦
法再把比分追上，在前三場比賽合計打進13個進球之後，這場竟然在Anfield交了個鴨
蛋；所謂錦上添花容易，雪中送炭談何容易。
第二， 裁判的判決。
我想先為此段的論述定下個邏輯基礎：裁判是比賽的一部分，英超不是只有Webb執法引人
爭議，各個聯賽也不是只有英超裁判水準不公，所有球類運動也不是只有足球裁判引發議
論；裁判也是人，我們永遠要退一步，放寬心，接受人為的因素；先有這樣的心理設定，
面對到所謂不公的判決時，也較能釋懷。
大家現在對Webb都很有意見，老實說，他在還沒執法去年的Champions League和世界盃決
賽前，在英超的裁判中，我對他是極為推崇的；當然不是我說他好就好，能在不滿四十歲
的年紀，接連執法俱樂部和國家隊的最高層級比賽的決賽，Webb的職業水準本不容質疑。
所謂高處不勝寒，Webb的表現確在達到生涯頂峰後有了下降的趨勢；本場比賽除了點球的
爭議判決之外，對於控制場上節奏以及球員的情緒方面都有些許不足，導致雙方互相飛鏟
的場面不斷，火藥味十足。
至於那個點球判罰，儘管從慢動作重播來看，像是Pienaar自己靠向Flanagan，而Flanaga
n只是衝著球去；但我個人以為雖然Pienaar不是百分百屬於持球狀態，但是他的動作就是
在卡那顆球的位置，也算是在他的腳下，Flanagan對於持球者衝撞，也不是沒有吹罰空間
。
如果說Webb此舉是對Liverpool大大的不利，那上半場20分鐘時，Suarez腳踢坐在地上的D
awson，只給黃牌也有很大的爭議；但是因為我們是Kop，所以不會認為這很嚴重，甚至不
記得有這件事。
我不是要幫Webb平反，他本場執法水準低落是事實，但是裁判就是比賽的一部分；在Live
rpool擊敗Sunderland那場比賽裡，主裁判我們的好朋友Friend不是給了我們一個莫須有
的點球機會嗎？然後下半場不又掏紅牌把對手變成十個人？對上Arsenal的比賽，Dowd最
後補時的兩個點球，其彌補意義之明顯，我想不是只有我這樣認為，只是當時誰也不敢
犯眾怒自討沒趣的說而已。
我從一開始寫文章會對裁判的因素氣急敗壞，後來喜歡拿裁判的判決來揶揄，到現在把它
視為比賽的一部分；是因為認識到人的因素，我們永遠無法控制；Van Persie可以因為沒
聽到哨音就被紅牌罰下場，Pepe一個略嫌魯莽的動作也同樣被紅牌罰下，那為什麼Barca
的球員假摔都沒事呢？如果要探討人的因素，那是不是要探討黑哨？是不是要探討假球？
是不是要探討誰是誰的乾兒子？
只是一場球賽而已，我們控制不了裁判，控制不了比賽的結果，至少可以控制我們的想法
；風水輪流轉，我們也得過裁判的好處，現在吃點裁判的虧就算了；儘管我們不希望這種
歪風變成常態，但老實說，你無可奈何。
第三， Finding Carroll。
在過去的七場比賽中，Carroll先發出賽了前四場，紅軍取得兩勝一平一負的成績；而後
面三場比賽兩場Carroll因傷未出賽，一場替補，而這三場Liverpool不但全勝，淨勝球數
更高達+8；Carroll如何融入Liverpool，成了Dalglish和Clarke的最大課題。
我甚至認為過去三場比賽是有意要讓Carroll休息的，因為現階段的Liverpool的確在沒有
Carroll的時候運作的更為順暢，此前Carroll首發的四場比賽也只有對陣Man City那場球
展現了他的威力，頭頂腳踢各建一功，其他三場均碌碌無為，其中對West Brom和Arsenal
的比賽中，Liverpool都無法透過運動戰進球，只靠著Skrtel的角球頭球和Kuyt的點球得
分；而在Carroll缺陣的第一場比賽，Liverpool就以流暢的地面戰五球大勝Birmingham，
其中必有牽連。
不過Meireles在上場比賽受傷，本場比賽Dalglish不得以用上Carroll；依照電腦熱區圖
的顯示，Liverpool本場的陣型仍然是4231，Suarez和過去幾場一樣凸前，Carroll回歸先
發陣容後並沒有改變隊友的位置，只是直接承襲了Meireles的位置，安插在Suarez的身後
，其餘進攻隊員均無變動。
有趣的是，Tottenham也和Liverpool擺了一樣4231的陣型，Van Der Vaart是Tottenham最
靠前的球員，而Crouch則是作為中場和Van Der Vaart的連接橋樑；在位置安排和戰術打
法上，兩隊極為相似，但在球員的表現產出上，兩隊就有天壤之別。
首先，在Crouch和Carroll的對比上，Crouch明顯的比Carroll更適合4231的影子前鋒位置
，因為Crouch雖然個頭高，但從其身材就可知，他不以禁區內的衝頂攻擊見長，反而喜歡
作擺渡，腳下功夫甚至比頭頂功夫還了得；這樣一來，Tottenham既可以用長傳球把球調
給禁區外的Crouch，又可以使用地面戰讓Crouch居中聯繫。
反觀Carroll，雖然他的射門工夫了得，但是小傳小遞的這些地面球，他還是不大在行，
地面推進的能力自然不比腳下技術一流的Meireles；Carroll剛剛傷癒復出，身體的狀態
和球感也不在水準上，Liverpool的隊友想用頭球找他，爭頂情況也不理想，縱使有頭球
攻門的機會他也頂了老高，可是其他隊友又不能乾放著Carroll在前場不傳給他，如此惡
性循環，白忙一場。
儘管我們不能假設本場比賽如果Meireles先發上場，Liverpool會有更好的表現，但我們
可以肯定的是如何讓Carroll變成Liverpool的一份子會是相當重要的課題，今年夏天的引
援，勢必也要圍繞著這個核心思想來打轉，尋找好的邊路球員便是當務之急；而新舊球員
的磨合，現有先發球員可能有的任務轉變，都是炎炎夏日Dalglish和Clarke需要傷腦筋的
事了。
以上三點：開賽初段的進球，裁判的判決，Finding Carroll，都是Liverpool本場輸球的
關鍵因素，但也是Liverpool此前贏球的關鍵因素；輸贏之別，只在於我們掌握了多少決
定比賽勝負的因素，自己能做好的先做好，我們管不著的就別怨了。
最後從其他球員的表現來觀察本場比賽：兩個邊路上，Kuyt和Maxi的衝擊力不比Lennon和
Pienaar，打反擊時Tottenham的邊路速度優勢和創造力仍然優於Liverpool；但不諱言，
右路的Kuyt和Flanagan一老一小的確是Liverpool整場表現最佳的進攻端，整場球都保持
著奮鬥不懈的意志力，可惜兩人的傳中球在中路的Carroll和Suarez接應的情況都不理想
，而且Rose的防守速度和強大的運動能力也多少抑止了Liverpool右路的進攻。
而GJ本場在左路對於Lennon的防守，也算是Liverpool陣中防守端值得特別嘉獎的；只是
他身前的Taxi沒有辦法針對轉身移動速度較慢的Kaboul進行超車，也等於自殘了Liverpoo
l的另一隻翅膀；本場在Suarez被限制的情況下，Taxi完全顯示了自己的平庸。
兩隊的中後防都表現的很硬，Dawson更是全場最佳，幾次頭球的解圍都讓人看了嘆為觀止
，Liverpool今年夏天中後衛的重點引援，也要把重心放在頭球能力強的球員上，(不要跟
我說我們有Kyrgiakos)，Bolton的Cahill就是頭號目標。
替補球員方面，Liverpool的三名替補毫無建樹，陣容深度和實力跟Tottenham完全不是一
個檔次，Tottenham在場上球員受傷的情況下，都能換上實力接近的替補球員，維持球隊
的隊形和強度；Liverpool縱使明年可能沒有歐戰的負擔，今年夏天也應確實整理板凳，
調整好體質才行。
然而本場兩隊最大的差異，實是在中場的爭奪；Modric攻守俱佳的滿分表現，徹底粉碎了
Lucas和Spearing前幾場好不容易建立起來的信心，Lucas和替補上場的Shelvey有多次漫
不經心的傳球，在前幾場也許不會有問題，但本場球Modric經常神不知鬼不覺的就從螢幕
外殺進來把球劫走；而Sandro兇殘的動作也讓出球猶豫的Maxi吃盡苦頭，一腳伸的讓Carr
oll當場空翻；面對這種等級的對手，儘管是輸球恨的牙癢癢，但這也才能真正測試出Liv
erpool陣容的實力和深度。
從中場的爭奪推演到整場的比賽，Liverpool除了裁判的因素外，我認為是輸的心服口服
。儘管Liverpool過去這幾個賽季對其他豪門的戰績都不差，但是一直對Tottenham搞不定
，所以本場失利Kop們也不必太灰心，Dalglish也只不過是維持傳統而已。
至於聯賽第五和Europa League，Liverpool仍然有機會搶回來，僅僅領先我們一分的Tott
enham，下一輪要在主場面對目前只以淨勝球之差在降級區外的Birmingham，Birmingham
為了保級肯定將士用命、精銳盡出，Tottenham向來在主場面對積分榜下半區的球隊表現
都非常不穩定，Birmingham本季在主場也和Tottenham戰平，Tottenham為了保住他們的聯
賽第五以及不要只放兩個禮拜暑假，肯定也會全力求勝，估計這場球會是非常緊張的。
而我們下一輪作客Villa Park，由於Villa已經保級，沒有必勝決心，本賽季首回合我們
在主場以3-0大勝；況且我們上一次在Villa Park輸球已是1997/98賽季，有些許心裡優勢
，儘管自那之後紅軍作客Villa Park獲勝與平局的次數各半，但Dalglish的Liverpool應
該還是會為了聯賽的排名奮鬥到底。
放寬心，只是一場比賽而已；重點是我們的念頭，從心開始。
*****
West Ham確定降級，而West Ham的世仇Millwall，為了歡迎他們的死敵來到英冠，竟然有
一個球迷團體湊錢租了飛機，在West Ham輸球之後，於球場上空打出布條寫著：Avram Gr
ant - Millwall Legend。
不知道下賽季這兩隊又要死多少球迷。
再看看Celtics和Rangers，我覺得Merseyside Derby真的很和平耶，還可以一起去喝咖啡
。
*****
大家知道Kenny Dalglish在Mail Online有每週專欄嗎？以下的聯結是他上一週的專欄內容
，還有King Kenny老婆和女兒們的照片唷！
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1387145/Kenny-Dalglish-Now-I-ve-got-Liverpool-job-daughter-says-champagne-wedding.html
*****
昨晚我就忍不住在想，如果Djokovic有打Monte Carlo的名人賽和Barcelona站的500分賽
事，現在他的世界排名會是？他的連勝紀錄會是？如果能連拿五個名人賽冠軍，應該也是
紀錄吧？
Rome的決賽我看到第二盤3-3的時候就被Mrs. Ray勒令不准再繼續看下去，因為她說我帶
衰，她要在沒有外力干擾的情況下把自己的偶像看贏，然後我就滾到一旁睡死；沒多久就
被她叫醒了，自信滿滿的樣子，一副Djokovic會贏都是她的功勞的樣子。
不過如果最後Djokovic打到French Open的冠軍賽，我應該也會遵從她的指示吧，畢竟Djo
kovic贏球，Mrs. Ray的心情就會變好，我的日子也會好過許多。
等不及French Open開打；一是看Djokovic，二是看Sharapova。坦白說我從Sharapova一
鳴驚人拿到Wimbledon冠軍之後，對她的支持度就像溜滑梯一樣；但是看到她跟Vujacic結
婚之後的樣子，突然又對她燃起好感，人妻真的有差啊！不過，還是對她的叫聲相當感冒
；我不知道Sasha怎麼受的了。
話說Djokovic和Sharapova這次同樣拿到Rome的冠軍，讓我想到他(她)們2008年一起拿到A
ustralian Open的冠軍；如果Sharapova能在French Open拿到冠軍，那她將達成生涯的大
滿貫，祝福她。
*****
希望Chicago Bulls能把我上禮拜的理論推翻；比起什麼總冠軍爛規律，我比較想看LCD被
Bulls踩爛。
始終覺得Celtics放走Thibodeau是大錯特錯，就像Chelsea和Wilkins解約一樣。
*****
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.130.149
推
05/17 23:29, , 1F
05/17 23:29, 1F
推
05/18 00:05, , 2F
05/18 00:05, 2F