[心得] 開釋歐洲之路-天人交戰 (紅軍下賽季歐戰有望?)

看板Liverpool作者raythereds (raythereds)時間13年前 (2011/04/21 02:14)推噓10(10推 0噓 8→)

留言18則, 13人參與討論串1/1

圖文完整好讀版，請上 L3 君子好球誌 http://hsnu1126.pixnet.net/blog/post/29456168 我師傅詹俊沒發現，FA也沒發現，Harry Redknapp卻發現了；發現什麼呢？發現一條讓Liverpool不勞而獲的終南捷徑。不過這條終南捷徑所通往的，卻是Ray和許多Kop們意見有所分歧的地方：Europa League。在FA Cup的四強出列後，所有人都認為，Liverpool有很大機會無緣明年的歐洲賽場。由於按照舊有規定，FA Cup的冠軍可以獲得參加Uefa Cup的資格，而當FA Cup冠軍已然擁有任何歐洲賽事(Champions League或Uefa Cup)的資格時，這個Uefa Cup的資格，將會轉讓給FA Cup的亞軍。套用今年的例子；如果是Man City奪得FA Cup冠軍，考慮到Man City目前位居聯賽第四，持有Champions League的席位，由FA Cup通往Uefa Cup的資格就會由Stoke City遞補；就算是Man City最後不敵Tottenham，估計Man City也能在英超排名第五，這樣一來Man City仍然可以進軍歐洲，Stoke也仍然可以FA Cup亞軍的身分亮相Uefa Cup。以往FA Cup和League Cup的冠軍都在聯賽排名前四時，在英超排名第五到第七的隊伍，全部可以獲得Uefa Cup席位；但今年的情況來看，League Cup的冠軍Birmingham已然佔據一個Uefa Cup的席位，加上Man City或Tottenham不論在聯賽排名如何，由於牽涉到FA Cup資格的問題，都註定會卡掉另一個Uefa Cup席位，所以變成只有排名第五的球隊才有Uefa Cup出賽資格，而排名第六的Liverpool，很有可能要向隅歐洲賽事了。然而，以上邏輯大錯特錯，因為現在歐洲第二級別的聯賽，不叫UEFA Cup，叫Europa League；我故意一直用錯誤的名稱，就是為了要提醒大家，名稱變了，規則也變了。根據重新改制後的Europa League之規定，FA Cup的亞軍球隊，唯有在FA Cup的冠軍球隊擁有Champions League資格時，才可以取得參加Europa League的資格。也就是說，如果Man City拿到FA Cup冠軍，可是卻在最後的聯賽不敵Tottenham排名第五，那Man City就必須以FA Cup冠軍的身分出賽Europa League，而非以聯賽第五的身分；進而，Stoke City就會失去參加歐洲賽事的機會。所以聯賽第六名的球隊，就可以在第五名的Man City碰巧是FA Cup冠軍的情況下，撿到除了FA Cup, League Cup兩個盃賽冠軍以外，第三個英超球隊在Europa League出賽的資格。所以在希望Liverpool仍能亮相下賽季Europa League的Kop心中，最好的盤算就是Man City要贏得FA Cup，完全杜絕Stoke City來亂的機會；但是Man City在聯賽中必須不敵Tottenham，將可以打Champions League淘汰賽的英超第四名拱手讓人；這樣一來，Liverpool就能以第六名的成績，撿到兩個盃賽之外的Europa League資格。為了達成這個目的，我們可以在聯賽倒數第二輪，故意輸給Tottenham，好助他們一臂之力，讓他們在聯賽第四的爭奪上進補，圖個投桃報李。但是，這個新聞之所以會被捅出來，根本不是因為我們Liverpool。由於今年Wembley Stadium將在5/28舉辦Champions League的決賽，為了呈現草皮的最佳狀態，同樣必須在Wembley Stadium舉行的FA Cup的決賽，就被提前了兩個禮拜，在5/14開打。然而，這就造成了FA Cup決賽在英超聯賽還沒結束前，就打完的弔詭情形；此狀況不僅從未發生過，其所衍伸出的弊病，也後患無窮。下賽季有望晉級歐洲賽場的球隊，很有可能會在英超的比賽中，為了自己的利益算計，而放水；我說很有可能，真的是太保守了。剛剛已經說過Liverpool可以怎麼放水了，不過為了把整件事情說圓了，其他球隊的算盤我也得撥一撥；而且我也一再強調，L? 君子好球誌，不是Liverpool的三次方好球誌，不是Kop又何妨？只要認同我們的座右銘：Sports are passion in Lullabies, melodies of Love, and our ways of Life.，大家都是L?的好伙伴。以Stoke City來說，與其把自己的命運交給別人，不如自己掌握命運；只要Potters能在FA Cup贏下Man City，他們就能光明正大、昂首闊步的，重返睽違三十多年的歐洲賽場。不過，如果他們不幸輸給Man City，那他們還有第二條路；方才提過，FA Cup的決賽在5/14舉行，無巧不巧，三天之後的5/17，Stoke City就要做客Manchester City Stadium，重演三天前FA Cup的交戰戲碼；用Aurelio廢掉的膝蓋想都知道，Stoke City一定會將士用命、傾全隊之力，輸球。幹麻輸球呢？只要Man City能留在英超第四的位置上，晉級Champions League，那以FA Cup所取得的Europa League資格，就自然會落到Stoke City手中，Pulis自然是說什麼都要讓Man City全取三分。不管怎麼看，最被動的，就是Tottenham。就算Stoke City拿到FA Cup冠軍，也難保Pulis會不會做個順水人情，在FA Cup決賽後三天的聯賽上高抬貴手讓Mancini去護衛他的聯賽第四；如果Man City贏了FA Cup冠軍，依照我們剛才的邏輯，Stoke勢必會獨孤求敗，那對Tottenham還是不利。然後Tottenham還得看Liverpool願不願意放水給我們，而我們放水給他的先決條件又是Man City必須得拿FA Cup冠軍，而Man City若是拿了FA Cup冠軍，Stoke City一定又會放水送他們三分… 有沒有套套邏輯的感覺？其實我想說的是，如果Kop可以不要在意那個Europa League的名額，這篇文章所談的事情，就叫關我屁事。有沒有解脫的感覺？不過依照我先前倡議的"避踢Europa League論"，我自己是很怕我們會好死不死撿到一個要踢Europa League的英超第六，這樣真的會昏倒。(純屬個人意見) 接下來這一個月，看看到底是人定勝天，還是天命難違。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.141.86

推

reko3

04/21 02:35, , 1^F

04/21 02:35, 1^F

推

firewolfer

04/21 02:39, , 2^F

04/21 02:39, 2^F

→

DrFrogo

04/21 03:15, , 3^F

04/21 03:15, 3^F