[心得] What a win (下)

看板Liverpool作者LZ77 (阿...)時間13年前 (2011/02/07 15:17)推噓9(9推 0噓 8→)

留言17則, 11人參與討論串1/1

藍軍不熟，不過我想最明顯的問題應該是人員分工。關鍵問題在：老闆花了50m買來Torres，Ancelotti該如何用他？ Ancelotti在AC Milan的輝煌時代，就是 4-3-2-1 or 4-3-1-2的愛用者， ( Zonal Marking的介紹： http://ppt.cc/tQ!o ) Seedorf + Pirlo的控球，加上Gattuso跑不完的精力，Shevchenko + Inzaghi的破壞力後防有Maldini(！) + Nesta坐鎮，也難怪這樣的陣容稱霸了義甲。 Chelsea的球員素質，的確也可以打這樣的陣型：中場的Lampard & Eissen都是有創造力的球員，Anelka可以在前場穿針引線， Mikel可以扮演當年Gattuso的角色，在中場跑動，支援控球中場。加上Cole Terry Bosing都是能攻擅守的後衛，都可以壓到前場支援進攻， 4-3-1-2裡面兩個邊衛的前壓非常重要，要靠他們把對方後衛拉開，增加進攻的寬度。回到昨天的比賽，藍軍則是改變一貫的4-3-3，繼續採用上一場血洗Sunderland的4-3-1-2，把Anelka放到兩大射手Torres and Drogba的身後，利用他的經驗創造機會給TD連線。 (Zonalmarking在上一場Chelsea vs Sunderland賽後，就有討論過這個佈陣， http://www.zonalmarking.net/2011/02/04/nicolas-anelka-as-a-trequartista/ 大意是說一些頂尖前鋒在年紀漸長以後失去了以往的速度，很難像過去一般像手術刀精準切開對方防線，但是他們的經驗豐富，可以利用經驗把球送到空檔...文中提到的兩個案例，Owen & Henry都是如此...) 正如前一篇提到，紅軍進攻的時候，Kelly & GJ都會壓上來，兩個年輕人速度很快，尤其是 Kelly+G8 這邊不停給藍軍後防壓力，藍軍的邊衛Cole & Bosingwa如果往前壓，自己的後防就會空虛，加上Mikel開賽沒多久就領到一張黃牌，藍軍中衛 Ivanovic 與 Terry面臨很大防守壓力，最後邊衛也不敢前插太深。但是兩個邊衛不往兩邊走，攻勢就會過於狹窄，對方的後防也不會被拉開，所以下半場會看到藍軍一堆人站在大禁區外面，但是缺乏有效的攻擊。這樣的情況直到Kalou上來以後才改變。Kalou使藍軍的攻擊縱深增加，但是紅軍已經 1:0領先，9個球員統統躲在自己半場拼防守，只靠Kalou很難改變甚麼。也許Ancelotti應該要考慮的是，季中為了Torres一個人變陣到底可不可行？今天無論Lampard, Drogba, Eissen, 甚至Mikel...本季都有些傷病的問題，最近好不容易大團圓，還需要時間重新磨合，重新找回狀況，卻突然之間陣型大改變，大家狀況已經不好了，又要適應新的陣容，似乎不太恰當？至少就昨天看來，Lampard的位置被Anelka搶掉，他完全不知道自己該怎樣跑？ Drogba還是習慣後撤拿球，但那位置已經是Anelka的，Eissen也塞在Lampard附近，老朋友都塞車了，新朋友Torres 根本找不到自己的位置... Sunderland的勝利，給了Ancelotti一個假象，但是對上死守的Liverpool，新陣容的缺點馬上顯露無疑... 滿手王牌的教練也不好當阿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.13.84

推

elros

02/07 15:30, , 1^F

02/07 15:30, 1^F

推

AlexSong

02/07 15:31, , 2^F

02/07 15:31, 2^F

→

Makino0711

02/07 15:39, , 3^F

02/07 15:39, 3^F