Re: [分享] 放置-核反應堆(Reactor)

看板Little-Games作者 (小龜)時間8年前 (2015/11/23 21:55), 8年前編輯推噓18(18推 0噓 75→)
留言93則, 9人參與, 最新討論串5/52 (看更多)
※ 引述《Yijhen0525 (美由紀)》之銘言： : http://imgur.com/udiHmzB.png
: 目前三島的極限是這樣... : 兩個地圖加起來只能賺六千多萬(60 million) : 感覺碰到了瓶頸 : 熱核按照推文的圖來接，結果等級太低全爆... : (熱核的產熱是五千多萬....) : 目前是靠發電機在撐，三個發電機接一個核電 : 發電機功率是630,584，反應爐輸出是 1,500,000 : 泵浦等級2，水管等級4.... : 熱交換器9、發電機50等了.... : 目前碰到的問題就是賺太少... : 熱核在現階段要如何接才好? 你要先算一個藍核要幾個發電機 發電機+水冷之後可以超頻，發2~4倍電(看發電機容水上限) 假設藍核50M 你發電機一台是2.5的話，加水冷就是要十台發電機 你先串12台發電機， 浦======浦 GGGGGG XXXXXX廠 GGGGGG 浦======浦 大概這樣的配置等穩了之後再拿掉發電機看看 管線和幫浦和最大水量就稍微升一下就好 不用特別注意，升到差不多再下去太燒錢之後就可以了 目前了解大概如下 幫浦==>越大送的水越多，似乎也送的比較遠，可以直接貼發電機 也可以拿來當水管用，所以最好靠水的地方全部塞幫浦 轉折和斷點在用水管接，這樣排出來應該就是最大供水網了 水管==>似乎只要幫浦夠力，水管幾乎沒啥要求，稍微點一下就夠了 目前看來是同樣研發成本下，一接三發電機都不會吃掉最大水量 發電機容水==>相當於熱容，容水量越大，發電機越好超頻，吃的水越大 同研發成本下，大概可以撐到4倍發電量，但是吃水比較兇 最好跟發電機等級一起升到最頂， 轉熱發電比較夠力可節省發電機鋪設管線的空間 57級就可以一接4藍核了(3.76超頻超到12.5) http://i.imgur.com/VAz5LcP.png
看起來有點稀疏，因為我比較怕死。 而且右下角幫浦比較不夠力的話送不過去 有試著硬擠排多一點藍核，但是水網沒接起來的話 一定會有一個小角落水不夠力，大概就先這樣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.172.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Little-Games/M.1448286905.A.0FA.html
推
11/23 21:57, , 1F
11/23 21:57, 1F
※ 編輯: gary27 (1.160.172.78), 11/23/2015 21:58:21
推
11/23 22:01, , 2F
我個人是認為 與其接到1:3以上
11/23 22:01, 2F
→
11/23 22:01, , 3F
不如多花點錢 把低階發電廠升上來 弄成1:2
11/23 22:01, 3F
→
11/23 22:01, , 4F
主因是這樣比較容易擺出大量的發電陣
11/23 22:01, 4F
→
11/23 22:02, , 5F
1:3以上 水管會佔用太多空間 效益降低
11/23 22:02, 5F
→
11/23 22:02, , 6F
低階電廠接在多最大發熱就卡空間了，一個藍核吃下來
11/23 22:02, 6F
→
11/23 22:03, , 7F
可是我綠核時代 我記得就能弄到近B的產能...
11/23 22:03, 7F
→
11/23 22:03, , 8F
等於40個綠核，你吃下兩個藍核就等於80個綠核電廠了
11/23 22:03, 8F
→
11/23 22:03, , 9F
全圖塞滿低階都比不上高階塞三個的發熱量
11/23 22:03, 9F
→
11/23 22:04, , 10F
所以才要把低階發電廠升高阿 我記得當初升到3綠=1藍
11/23 22:04, 10F
→
11/23 22:04, , 11F
要算總發熱量才是正確的
11/23 22:04, 11F
→
11/23 22:04, , 12F
反正發電廠升級可以賣掉回收80%錢 換藍核後也不虧
11/23 22:04, 12F
→
11/23 22:05, , 13F
我現在發電61 發電水量上限21 然後三島總產能2.69B
11/23 22:05, 13F
→
11/23 22:06, , 14F
是指第三島而非三個島
11/23 22:06, 14F
推
11/23 22:08, , 15F
其實1:4不能說差 只是太需要調整空間塞水管了
11/23 22:08, 15F
→
11/23 22:09, , 16F
繼續往上 效率才會變差 因為要開始放熱管
11/23 22:09, 16F
→
11/23 22:09, , 17F
放熱管 每放一個熱管 就是吃掉一個電廠的空間
11/23 22:09, 17F
→
11/23 22:10, , 18F
結果就是根本不會賺 不如擺低階電廠1:2
11/23 22:10, 18F
→
11/23 22:15, , 19F
吃低階的就算吃到GE1:2，甚至是1:3，還是要水管啊
11/23 22:15, 19F
推
11/23 22:17, , 20F
沒說水管不擺阿...
11/23 22:17, 20F
→
11/23 22:17, , 21F
沒貼過圖 是這樣嗎? http://imgur.com/PlGlFUo
11/23 22:17, 21F
推
11/23 22:19, , 22F
11/23 22:19, 22F
推
11/23 22:21, , 23F
有想過地下水研發出來後這樣擺 但目前還沒研發出來
11/23 22:21, 23F
推
11/23 23:51, , 24F
發電機LV60、綠核LV7 就能1:1擺放了
11/23 23:51, 24F
推
11/24 00:18, , 25F
用過1:2 個人認為1:4可以塞比較多
11/24 00:18, 25F
→
11/24 00:21, , 26F
首先放多少個處理熱的場就是處理多少熱
11/24 00:21, 26F
→
11/24 00:23, , 27F
1:4可以多省一格擺熱 整張地圖下來只要沒失誤理論上
11/24 00:23, 27F
→
11/24 00:24, , 28F
會有較多空間
11/24 00:24, 28F
推
11/24 00:29, , 29F
其實1:4 最主要好處是在 發電廠可以升更多級
11/24 00:29, 29F
→
11/24 00:29, , 30F
發電廠升級費用偏低 所以1:4 比較能升電廠
11/24 00:29, 30F
→
11/24 00:30, , 31F
不過1:4 在三島比較難擺 空間被切太多
11/24 00:30, 31F
→
11/24 00:32, , 32F
1:4電廠要放成一排 在三島比較難塞是主要問題
11/24 00:32, 32F
推
11/24 01:05, , 33F
跟alex看法差不多，如果高階需要接一堆熱管才能運作
11/24 01:05, 33F
→
11/24 01:05, , 34F
不如把所有熱管換成低階，稱到1:1(4:1有點難擺)
11/24 01:05, 34F
→
11/24 01:09, , 35F
http://imgur.com/a/Uw4c7 我三島的擺法
11/24 01:09, 35F
→
11/24 01:09, , 36F
分別是1:1(40個發電機) 2:1(50個發電機)
11/24 01:09, 36F
→
11/24 01:10, , 37F
要換藍核勢必要把綠核都換成熱管，再擠進藍核
11/24 01:10, 37F
→
11/24 01:11, , 38F
除非綠核升級成本過高追不上發電機產能才會考慮硬接
11/24 01:11, 38F
→
11/24 01:17, , 39F
1:1 2g:1核 (1g:4核有點難擺)
11/24 01:17, 39F
→
11/24 02:12, , 40F
上面這行自己搞混了請無視XD
11/24 02:12, 40F
→
11/24 02:13, , 41F
綠核現在Lv9,一個產能8.94m,升級要1.79T,三島算塞40
11/24 02:13, 41F
→
11/24 02:15, , 42F
藍核Lv4,產能122.07m,升級1T,也就是三顆藍核打平
11/24 02:15, 42F
→
11/24 02:16, , 43F
同樣升一級25%產能時藍核升級費比較低
11/24 02:16, 43F
→
11/24 02:17, , 44F
每個人科技現狀不同,因此可約略換算何時轉換成藍核
11/24 02:17, 44F
→
11/24 02:18, , 45F
三顆藍核加水管熱管和40綠核加水管的占地要打平不難
11/24 02:18, 45F
→
11/24 02:21, , 46F
不過我用iso比較多 http://i.imgur.com/Y39zBvW.jpg
11/24 02:21, 46F
推
11/24 03:05, , 47F
很有趣的蓋法 原來發電廠也能當半個水管用
11/24 03:05, 47F
→
11/24 03:06, , 48F
不過這樣的話 左上的水利利用會不會有稍差的問題?
11/24 03:06, 48F
→
11/24 03:07, , 49F
通過發電廠傳水 似乎只有未被熱能消耗的部分能傳遞?
11/24 03:07, 49F
→
11/24 03:08, , 50F
也就是 這樣蓋的話 會不會有電廠水量被浪費的問題?
11/24 03:08, 50F
→
11/24 03:09, , 51F
這樣蓋的話 發電廠總數42個 在三島來說不算少
11/24 03:09, 51F
→
11/24 03:09, , 52F
主要是比較好奇發電廠運作情況是否都到極限?
11/24 03:09, 52F
→
11/24 03:16, , 53F
說極限好像不太好 應該說運作是否平均?
11/24 03:16, 53F
推
11/24 03:30, , 54F
我在第3島能1:1蓋的時候，這樣蓋最密
11/24 03:30, 54F
→
11/24 03:30, , 55F
11/24 03:30, 55F
→
11/24 03:30, , 56F
不考慮藍核和水力，因為水管&導熱管都會佔空間。
11/24 03:30, 56F
→
11/24 03:31, , 57F
其實我在1:2就差不多這樣蓋了
11/24 03:31, 57F
→
11/24 03:45, , 58F
發電廠當水管用很難用,水管小,那個網格是還在汰換中
11/24 03:45, 58F
→
11/24 03:46, , 59F
運作不平均,右中下吃到三個藍核又距離水很遠
11/24 03:46, 59F
→
11/24 03:47, , 60F
還要調整藍核和水的位置,應該會從正下往右拉水
11/24 03:47, 60F
→
11/24 03:54, , 61F
67綠核(無水)的話,大概5-6台藍核打平,水管熱管有60
11/24 03:54, 61F
→
11/24 03:55, , 62F
格的位置去分給六藍核是比較吃緊一點沒錯.
11/24 03:55, 62F
→
11/24 03:56, , 63F
但是G2要吃下1:1綠核升級費用很高啊,產能跟不上吧
11/24 03:56, 63F
→
11/24 04:59, , 64F
三島最終版 42個
11/24 04:59, 64F
→
11/24 04:59, , 65F
詳細資料
11/24 04:59, 65F
→
11/24 05:00, , 66F
bnn大的圖跟我試拉的好像 XD 不過問題也說了 電廠流
11/24 05:00, 66F
→
11/24 05:01, , 67F
量問題 後來主要是電廠水量-抽水機-水管的平衡
11/24 05:01, 67F
→
11/24 05:02, , 68F
藍核基本上就是配著電廠最大值去調 其實可以塞到43
11/24 05:02, 68F
→
11/24 05:03, , 69F
個電廠 不過產能來說 還是42個最剛好 43個反而調不
11/24 05:03, 69F
→
11/24 05:04, , 70F
好熱源和電廠之間的效率
11/24 05:04, 70F
推
11/24 08:52, , 71F
http://imgur.com/a/iyr37 藍核1:4 44發電機
11/24 08:52, 71F
→
11/24 08:54, , 72F
jxxxx的方法感覺太依賴水資源的科技 升到好貴
11/24 08:54, 72F
推
11/24 15:01, , 73F
第五島強迫只能單核 所以嘗試了一下熱導管
11/24 15:01, 73F
→
11/24 15:01, , 74F
發現用熱導管問題很大 熱分布不平均
11/24 15:01, 74F
→
11/24 15:02, , 75F
不平均的情況下 發電機升級 必須以負荷最高的為準
11/24 15:02, 75F
→
11/24 15:03, , 76F
這會導致較後面的熱分布不均勻 所以效率差滿多的..
11/24 15:03, 76F
→
11/24 15:03, , 77F
目前的感覺就是 用熱導管 效率會變差
11/24 15:03, 77F
推
11/24 16:19, , 78F
熱導管的運作實在太奇怪 看起來沒什麼規則
11/24 16:19, 78F
→
11/24 16:20, , 79F
我明明是對稱放 盡量讓他們距離差不多 熱還是不均勻
11/24 16:20, 79F
→
11/24 16:22, , 80F
第五島真的有夠難蓋...蓋好發現熱不均勻問題很大
11/24 16:22, 80F
→
11/24 16:23, , 81F
到現在 發電水量21 發電機62 產量也只能有3.13B
11/24 16:23, 81F
→
11/24 16:23, , 82F
相較之下 第四島發電水量21 發電機61就能有6.44B...
11/24 16:23, 82F
推
11/24 16:24, , 83F
熱不均勻只能靠提升熱容量來硬吃
11/24 16:24, 83F
→
11/24 16:24, , 84F
三島真好玩 剛才又推翻自己的排法XD
11/24 16:24, 84F
→
11/24 16:24, , 85F
熱容量? 熱容器還是交換器?
11/24 16:24, 85F
→
11/24 16:24, , 86F
12藍:48發電機
11/24 16:24, 86F
→
11/24 16:25, , 87F
Generator max heat
11/24 16:25, 87F
→
11/24 16:26, , 88F
就跟水壓不足可以靠提升水容量max來改善
11/24 16:26, 88F
→
11/24 16:26, , 89F
依樣
11/24 16:26, 89F
→
11/24 16:26, , 90F
就算是這樣 仍然不均勻吧
11/24 16:26, 90F
→
11/24 16:26, , 91F
只要不要爆掉 效率還是擠得出來
11/24 16:26, 91F
推
11/24 16:29, , 92F
原來是這樣 這樣發電機滿載後就會把熱送到後面
11/24 16:29, 92F
推
11/24 18:38, , 93F
目前還在藍核狀態，發現升水管和發電機水量效益較高
11/24 18:38, 93F
‣ 更多 gary27 的文章
文章代碼(AID): #1MKngv3w (Little-Games)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 52 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 gary27 的文章
文章代碼(AID): #1MKngv3w (Little-Games)