討論串[心得] 其實問題的癥結
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 5→)留言11則,0人參與, 最新作者windflute (paowerg)時間14年前 (2009/09/30 12:56), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
就是文學獎評審素質太低吧。. 原來我是一行文我都沒發現!. 照規定要增加一點內容:. 讀者是完全有權利可以擁有最爛品味沒人管得著. 但是評審不行!!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.223.176.179. 編輯: windflute 來自: 61.

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者pressurepot ( 吃風兔與壓力鍋)時間14年前 (2009/09/30 14:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以前會想說 啊幹這三小. 後來想一想. 反正寫了他說可以跟他要錢 給不給錢看他眼光. 不給錢就算了. 反正都有人想開咖啡店不小心開成貴婦百貨. 有人合老闆胃口有錢拿比起來也只是剛好而已. 誰知道老闆哪天就換了口味. 重點是自己的東西值不值得吧. --. 那天在捷運站被機器吃錢,. 更機車的是站務跟我

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ThreeNG (小狐狸)時間14年前 (2009/09/30 17:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
網路的普及,反而使這個問題不再是個問題。. 你不爽自己的作品沒入選,大可將作品利用網路公開展示,. 讓大家來評判究竟是評審看漏了一個優秀作品,或是你的作品水準不及。. 甚者可以不甩啥鳥文學獎,. 若作品能在網路上受到千萬人的稱讚,. 那又何必在乎那幾位評審的評論?. 過去的作家可沒有這麼幸運。. 唯
(還有252個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁