[心得] 哭泣的文明

看板Literprize作者 (不冰冷城市)時間15年前 (2009/01/21 22:05), 編輯推噓17(17推 0噓 27→)
留言44則, 12人參與, 最新討論串1/1
英國人說美洲人聽不懂英文 因為美洲人只把語言當作工具 用起來越簡單越好 所以美語變成了國際語言 可是英國人的英文是有內涵的 可以在文字裡蘊涵文化的靈魂 當英國人說起諺語或雙關時 美洲人無法明白 所以英國人說美洲人聽不懂英文 如果有朝一日中文成了國際語言 簡體字絕對是最大功臣 但那一天 中國五千年的文明將會哭泣 (有感而發 不知道要po哪就po在這了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 ※ 編輯: icedcity 來自: 140.112.7.59 (01/21 22:06)
推
01/21 22:09, , 1F
有 Wrong_spell 板
01/21 22:09, 1F
→
01/21 22:20, , 2F
謝謝樓上!
01/21 22:20, 2F
推
01/21 23:29, , 3F
我覺得語言當工具這方面台灣大陸根本沒有差別 而且
01/21 23:29, 3F
→
01/21 23:30, , 4F
大陸那邊的文學也不比台灣差(甚至我更喜歡他們的作家
01/21 23:30, 4F
推
01/21 23:40, , 5F
就當代而言，兩岸之間的差異我不敢說。但我們的確才是保存並
01/21 23:40, 5F
→
01/21 23:40, , 6F
延續文化的一方。
01/21 23:40, 6F
→
01/21 23:41, , 7F
推原po的這種感慨，心有戚戚焉。
01/21 23:41, 7F
推
01/23 13:32, , 8F
時代會變的。
01/23 13:32, 8F
推
01/23 16:26, , 9F
嗯，很慶幸我們學得是繁體字，可以欣賞它的美
01/23 16:26, 9F
推
01/24 20:34, , 10F
請正名作「正體字」，「繁體」反而是從「簡化」立場出發
01/24 20:34, 10F
→
01/24 20:34, , 11F
的立場
01/24 20:34, 11F
推
01/26 04:09, , 12F
不知道所謂正體字正名是誰發起的？所謂正是指什麼？
01/26 04:09, 12F
→
01/26 04:10, , 13F
正常？正確？正道？那另一種代表不正常不正確不正道？
01/26 04:10, 13F
→
01/26 04:11, , 14F
比起單純的簡繁，正體字感覺更糟糕啊....otz
01/26 04:11, 14F
推
01/26 12:32, , 15F
致樓上，您想知道正體字的起源，可以GOOGLE，很容易得知
01/26 12:32, 15F
→
01/26 12:33, , 16F
就「正體」一詞的由來，最早可見於《宋．宣和書譜》。
01/26 12:33, 16F
→
01/26 12:34, , 17F
以上摘自維基，請問您認為是古書讓你感覺糟糕嗎
01/26 12:34, 17F
推
01/26 22:26, , 18F
那麼「繁」就比較「單純」？何以見得呢？
01/26 22:26, 18F
→
01/26 22:26, , 19F
繁複？繁忙？繁雜？
01/26 22:26, 19F
→
01/26 22:27, , 20F
我無意筆戰，c大盡可以使用你喜歡的名字，但我的的確確認
01/26 22:27, 20F
→
01/26 22:28, , 21F
同「正體字」的說法，而非「繁體」，也不會再就此推文
01/26 22:28, 21F
推
01/27 21:45, , 22F
我也無意筆戰，也同樣覺得我們使用的文字比對岸美麗，
01/27 21:45, 22F
→
01/27 21:45, , 23F
起源也查了，我僅僅是想說，不管正體字也好，繁體字也好
01/27 21:45, 23F
→
01/27 21:46, , 24F
這兩種稱謂都有意識型態在裡面的，而我並不覺得正體字
01/27 21:46, 24F
推
01/27 21:49, , 25F
的意識型態（原諒使用這麼陳腔濫調的的術語）便是絕對
01/27 21:49, 25F
→
01/27 21:50, , 26F
正確的（好吧其實也沒有絕對正確的意識型態這種東西）
01/27 21:50, 26F
→
01/27 21:50, , 27F
B大誤解我的說法，我不是說古書糟糕，畢竟對不學無術的
01/27 21:50, 27F
→
01/27 21:51, , 28F
我來說，之前並不知道正體說法的起源可上溯至宋代，對我
01/27 21:51, 28F
→
01/27 21:52, , 29F
來說，我的問題是正體字取代繁體字的證明運動是何開始的
01/27 21:52, 29F
→
01/27 21:52, , 30F
我也沒有想要說服任何人，因為不管是正體或繁體，我都
01/27 21:52, 30F
→
01/27 21:53, , 31F
沒有任何偏好，僅僅是想問說為什麼要來個「請正名」而已
01/27 21:53, 31F
推
01/27 21:55, , 32F
我想正如E大所說，個人管好個人的事便好，「請正名」
01/27 21:55, 32F
→
01/27 21:56, , 33F
就讓各使用者來決定吧。
01/27 21:56, 33F
推
01/29 11:21, , 34F
若真有「中學引領西學」之日，五千年的文明只會益發光
01/29 11:21, 34F
→
01/29 11:22, , 35F
大，簡體字只有式微；然，歎今仍是「西學引領中學」。
01/29 11:22, 35F
推
01/30 11:43, , 36F
這樣也可以戰="=
01/30 11:43, 36F
推
01/30 23:23, , 37F
並沒有人在戰....
01/30 23:23, 37F
推
02/01 00:29, , 38F
......上溯到宋代究竟是有什麼意義 是怎樣 召喚想像
02/01 00:29, 38F
→
02/01 00:29, , 39F
的共同體嗎= = 哭泣可以很隨意啦 當真就不太好了
02/01 00:29, 39F
推
02/21 02:47, , 40F
不管語言再有內涵或者再膚淺 其實都只是一個媒介(工具)
02/21 02:47, 40F
→
02/21 02:48, , 41F
從大腦想到到說出口再到對方感受到 都已經轉過很多個彎
02/21 02:48, 41F
→
02/21 02:50, , 42F
英美或繁簡的爭論感覺爭的是民族意識
02/21 02:50, 42F
→
02/21 02:52, , 43F
各個語言其實本質都還是工具(但奧妙就在工具用得巧!)
02/21 02:52, 43F
→
02/21 02:53, , 44F
這是小妹的淺見(板上高手很多 但我還是忍不住湊熱鬧@@)
02/21 02:53, 44F
‣ 更多 icedcity 的文章
文章代碼(AID): #19Tol792 (Literprize)