[情報] 第 7 屆【皇冠大眾小說獎】 決選入圍名 …

看板Literprize作者 (盧子玉&駱胖)時間16年前 (2007/10/07 18:41), 編輯推噓4(400)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
第7屆【皇冠大眾小說獎】評選過程 第七屆皇冠大眾小說獎決選名單公佈囉!華文出版界中最具『讀者導向』的文學獎──皇 冠大眾小說獎,歷經三個月的初選、複選到決選入圍,由九位名作家組成的評審團幾經討 論,終於推選出米果《朝顏時光》、梁家蕙《二重奏》、月藏《鬥法》、江曉莉《灰色的 孤單》及法爾索《同窗》等五部作品,十月起會在皇冠雜誌陸續刊出,至於最後的百萬首 獎得主則將在明年四月揭曉。 皇冠大眾小說獎已經舉辦了七屆,十四年來成功地發掘了杜修蘭、張國立、張草、文旦、 既晴、謬西、楊甯等令人驚艷的作家,成績斐然。 今年,第七屆皇冠大眾小說獎,再一次打破歷屆參賽人數紀錄,來自世界各地的華文創作 ,共有兩百二十五件作品共襄盛舉。 九月十一日下午,第七屆皇冠大眾小說獎在皇冠藝文中心舉行決選入圍會議,與會的評審 有:小野、司馬中原、李昂、南方朔、侯文詠、張曼娟、廖輝英、詹宏志、瓊瑤等人。第 一輪投票中,必須從十七部初選入圍作品,選出複選入圍作品十本,再由十本複選入圍作 品中,挑出五本決選入圍小說。 此次入圍作品含括愛情、驚悚、科幻、鬼怪、推理、社會寫實、歷史等各種類型,豐富多 變的題材和新穎的表現方式,讓所有評審直呼: 『看得真過癮!』 侯文詠更對此次入選作品讚賞有加:『長此以往,總有一天台灣可以寫出全球化的小說! 』 詹宏志也說:『比起其他小說獎評審,皇冠小說獎的作品,非常好看!』 複選入圍(10部) 此次十本複選入圍作品為:《二重奏》、《鬥法》、《灰色的孤單》、《朝顏時光》 、《今天天氣晴》、《拉薩搖滾》、《同窗》、《蠱魂香》、《不被接受的愛》、《遙不 可及的悲憐》。 TOP 決選入圍(5部) 經過熱烈討論,第二輪投票中,則選出五本票數最高的小說為決選入圍作品,分別是 :《二重奏》 (愛情) 、《鬥法》 (驚悚鬼怪) 、《灰色的孤單》 (寫實推理) 、 《朝顏時光》 (科幻歷史) 、《同窗》 (愛情寫實)。 篇  名 類  型 講  評 《二重奏》 愛情 其中,以音樂述說愛情故事的 《二重奏》 ,結局真摯感人,讓李昂及張曼娟雙雙感動 落淚! 張曼娟:『音樂與成長和戀愛的結合,表面看起來似乎是淡淡的,卻一直有股纏綿的情意 在其間,無法消散。』 廖輝英:『 整體表現自然而真情流露,令人一掬同情之淚。 』 司馬中原:『 眾多專業性場景,深細刻繪,節奏徐緩但均具內涵,是一部有品味的愛情 小說,讀之如嚼青橄欖,需仔細咀嚼,方知真味。 』 侯文詠:『 故事娓娓道來,但都有一種自己的神韻、節奏與閱讀樂趣。 』 南方朔:『 《二重奏》寫的不只是少男少女的青澀愛情,更重要的是它把溜冰、玩音樂 ,美國校園生活等放了進來。這使得戀愛互動有了更多實質內涵,戀愛的厚度也大大增加 ,就羅曼史而論,它是部不可多得之作。 』 李昂:『 看似平常的愛情故事,簡單的情節,不灑狗血也沒有激烈的場面,就是催人熱 淚。』 朝顏時光》 科幻歷史 《朝顏時光》 以穿越時空救人為主軸,用現代眼光重看二二八歷史事件。 廖輝英:『 出入時光隧道,現代人回到過去、搶救二二八白色恐怖時代罹難者性命,考 證工夫非常詳實。 』 張曼娟:『人物雖然龐雜,卻能鎖定主要角色開展,文字俐落,敘事能力強,企圖心明顯 ,有動人的情懷。』 司馬中原:『 文筆溫婉透脫,寫人穿梭於不同時空,重現二二八時代之種種現實面貌, 托鬼魂而敘之,尤是發人深省。 』 侯文詠:『 利用時空的錯移,巧妙地讓人進入台灣的歷史現場。由於不同時代之間的對 比,使得歷史產生出不同的親切,以及更高格局的視野與觀點。 』 南方朔:『 這是火候老到之作,縱使與大家之作相比,亦不遜色。 』 李昂:『與時空聯結,回到過去結合成為一部好看又有意義的大眾小說』 《鬥法》 驚悚鬼怪 《鬥法》 一篇,將文字影像化,驚悚、鬼怪、科幻通通融入其中,精采刺激。 詹宏志評道:『通俗又有張力。』 李昂:『 爆發的殘酷想像,匪夷所思的情色場面,這部某種程度象徵台灣社會的詭異小 說,很台,俗有有力,緊張刺激、高潮迭起。好看! 』 廖輝英:『驚悚、怪奇、妖邪、異端於一書,步步驚魂,極具可看性。』 張曼娟:『許多細節極盡殘酷之事,是感官上的挑戰。』 司馬中原:『 寫魔界邪門多面怪事,驚悚駭人,奇幻難解,可讀性高。 』 侯文詠:『 把民間信仰與驚悚的類型結合,難得地創造出一種很台灣本土的驚悚小說, 提供了有別於閱讀外國驚悚小說的台灣口味與樂趣。 』 南方朔:『這種新派的靈異魔怪小說,如果能寫得條理更嚴謹,敘述也更細膩一些,未嘗 沒有可能開創出「台灣式史蒂芬.金」的路數。』 《灰色的孤單》 寫實推理 入圍小說中,複雜度最高的 《灰色的孤單》 一書,則獲得多位評審的好評。 張曼娟:『這 是一部充滿人性矛盾衝突的好小說,人物性格鮮明,能讓人產生認同的好 感。 』 廖輝英:『 在司法體系裡,沾灰帶微?,卻又是孤軍捍衛正義的唯一,寫盡獨行者的無奈 與堅持。 』 司馬中原:『 對法界檢察體系,作出多面深剖析,寫得絲絲入扣,曲折動人,確具相當 震撼力量。 』 侯文詠:『 以穩健的佈局,細緻的手法,剝繭抽絲,不徐不疾地書寫的一個精采的犯罪 故事。 』 南方朔:『 非常本土的推理偵探作品,它故可複雜,轉折之間又都符合偵探推理的證據 法則。這部作品已替台灣推理偵探小說做了很好的示範。 』 《同窗》 愛情寫實 此外, 《同窗》 以三個同學會為主軸,年輕又熱情的筆調,讓侯文詠不禁脫口而出:『 寫的非常有趣! 以六年級的口吻,寫出一個真實感十足與故事。其中在情感與慾望的著 墨與描寫,最是讓人驚豔。 』 廖輝英:『 歷經滄桑一男子,充滿情色的懺情錄,也充滿共鳴的悸動。 』 張曼娟:『 感官濃烈,描寫感情的理路清楚,故事中的男主角與幾位女主角,都有型有 款,毫不鬆懈,使整部小說的濃度能維持到最後。』 司馬中原:『 以寫實的風格,平樸的敘述,寫幼時同窗在時空中成長與變化,自然而真 實,深孚『大眾小說』之意旨,對不同人物之性格,更具出色的掌握能力。 』 南方朔:『 《同窗》是一部成長小說,焦點則放在那挫敗了的初戀上。而可惜的是,它 的重點太著重於人的遇合,而偏廢了人的成長,遂顯得單薄了一些。 』 李昂:『擺脫愛情小說的老套,深獲我心。』 類型小說各擅勝場,各有各的優勢,皇冠大眾小說獎舉辦十四年來,每一屆參賽人數幾乎 都向上成長,類型趨向多元化。多本未入圍決選的小說,如:《今天天氣晴》、《同心圓 靶》、《曼特寧的滋味》、《 The Reason 理由》,也受到評審們青睞,但因決選名額限 制未入圍而深表遺憾。 《皇冠》將從十月號開始,每月刊登一部決選入圍作品。接下來的重頭戲,則是五本旗鼓 相當的小說將同台競逐百萬首獎,擬定於 2008 年3月決審, 2008 年 4 月公佈『首獎』 ,敬請期待! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.188.207

10/07 20:51, , 1F
法索大耶!同窗在西斯版有得看喔
10/07 20:51, 1F

10/08 01:53, , 2F
期待唷。
10/08 01:53, 2F

10/08 16:29, , 3F
不是不能發表過的嗎 0_0
10/08 16:29, 3F

10/08 16:32, , 4F
歐歐 我眼殘
10/08 16:32, 4F
文章代碼(AID): #172BVL_3 (Literprize)