[新聞] 回應爆料 統一獅慶功宴酒水無限制連家屬都可以參加

看板Lions作者 (凱莉)時間3年前 (2021/01/10 16:00), 3年前編輯推噓224(2339323)
留言565則, 95人參與, 3年前最新討論串1/1
回應爆料 統一獅慶功宴酒水無限制連家屬都可以參加 謝岱穎/台南報導 PTT網友CrazyWinnie在棒球版一連串以「睽違已久奪下榮耀的國中棒球隊季後花絮」為題 影射統一獅的相關爆料中,關於奪冠慶功宴之事,提到「非28人球員不得參加」、「每桌 3罐啤酒」,獅隊內部人員認為其中提到的事,確實有一部分是事實,但卻把不同的慶功 宴湊在一起,有意把所有對獅隊不利的事都集中起來,並刻意帶風向,居心叵測。 統一獅領隊蘇泰安針對慶功宴一事說:「下半季奪冠後,我們的慶功宴所有球員都有參加 ,拿下總冠軍後,不但全隊隊職員,連家屬我們都邀請了,大家都很開心。」 至於慶功宴限制飲酒之事,蘇泰安強調:「對於茶水和酒類,我們並沒有限制,只是有提 醒球員,如果喝了酒就不要開車。」 據了解,獅隊在下半季奪冠後,基於還有台灣大賽要打,原本打算簡單處理,一開始的確 只邀球季最終28人名單參加,但在資深球員反應下,改為全隊參與。 台灣大賽奪冠後的慶功宴,最初球團高層並不開放讓球員飲用酒精類飲料,但在球員爭取 之下,還是決定開放,即使爆料內容中提到每桌只有3瓶酒,但不少球員和工作人員都提 到「根本沒有限制」,總教練林岳平甚至將季初洋投合送的教頭生涯首勝紀念酒捐出,讓 全隊同享。 唯一的限制是「喝酒就不能開車或騎車」,但這不只是慶功宴的規則,而是一般常識。 https://pse.is/3bcglr 看起來真有28人名單一事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.73.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1610265628.A.ECF.html ※ 編輯: girl10319 (39.11.73.150 臺灣), 01/10/2021 16:01:36

01/10 16:01, 3年前 , 1F
28人在這邊有寫到
01/10 16:01, 1F

01/10 16:01, 3年前 , 2F
下半季冠啊
01/10 16:01, 2F

01/10 16:02, 3年前 , 3F
所以還有季冠軍跟總冠軍的慶功
01/10 16:02, 3F

01/10 16:03, 3年前 , 4F
繼續回應繼續回應 這種荒唐的事情越燒才會越清楚
01/10 16:03, 4F

01/10 16:05, 3年前 , 5F
28人是季冠軍,但這件是真的
01/10 16:05, 5F

01/10 16:05, 3年前 , 6F
為了準備總冠軍賽 一開始想辦簡單一點 後來還是全隊一
01/10 16:05, 6F

01/10 16:05, 3年前 , 7F
起參加 那個原po確故意把風向帶成台灣大賽的
01/10 16:05, 7F

01/10 16:05, 3年前 , 8F
沒說出所有真相,或是把部分真相拼湊在一起 感覺都
01/10 16:05, 8F

01/10 16:05, 3年前 , 9F
是很常見爆料用的方法
01/10 16:05, 9F

01/10 16:05, 3年前 , 10F
所以是拿季冠軍的事當作總冠軍的來爆喔?
01/10 16:05, 10F

01/10 16:06, 3年前 , 11F
羅董有參與到奪季冠那一場嗎? 如果沒有原文寫法就是
01/10 16:06, 11F

01/10 16:06, 3年前 , 12F
在誤導
01/10 16:06, 12F

01/10 16:07, 3年前 , 13F
這樣他說的話就真假參雜,現在我不知道該不該信他了
01/10 16:07, 13F

01/10 16:07, 3年前 , 14F
就算原PO刻意要混在一起講來誤導
01/10 16:07, 14F

01/10 16:07, 3年前 , 15F
總版是怎樣啊XD
01/10 16:07, 15F

01/10 16:08, 3年前 , 16F
可是不代表季冠的慶祝場一開始只有28是很正常的事捏
01/10 16:08, 16F

01/10 16:08, 3年前 , 17F
但就算這樣季冠軍的慶功只限28人還是很扯,這就要
01/10 16:08, 17F

01/10 16:08, 3年前 , 18F
檢討休息站
01/10 16:08, 18F

01/10 16:08, 3年前 , 19F
配合上一篇大餅的回應,所以大餅應該知道很多XD
01/10 16:08, 19F

01/10 16:08, 3年前 , 20F
原文是說完「最終榮耀」後再說28人的事,看文章的人自然以
01/10 16:08, 20F

01/10 16:08, 3年前 , 21F
為是總冠軍的慶功宴吧
01/10 16:08, 21F

01/10 16:08, 3年前 , 22F
欸不是
01/10 16:08, 22F

01/10 16:09, 3年前 , 23F
平常季賽26人耶
01/10 16:09, 23F

01/10 16:09, 3年前 , 24F
為什麼28人吃啊啊啊
01/10 16:09, 24F

01/10 16:09, 3年前 , 25F
壯行宴吧?
01/10 16:09, 25F

01/10 16:10, 3年前 , 26F
原文也有提羅董啊
01/10 16:10, 26F

01/10 16:10, 3年前 , 27F
可能26人+隨隊兩個冷噴組的吧
01/10 16:10, 27F

01/10 16:11, 3年前 , 28F
真的很惡毒 那個原po真的很扯
01/10 16:11, 28F

01/10 16:11, 3年前 , 29F
季後賽才有28人名單啊
01/10 16:11, 29F

01/10 16:12, 3年前 , 30F
不管季冠跟總冠軍都值得慶祝吧? 七年勒
01/10 16:12, 30F

01/10 16:12, 3年前 , 31F
28人場大概就是聚餐加為總冠軍賽打氣壯行那樣的場合吧
01/10 16:12, 31F

01/10 16:14, 3年前 , 32F
唉 那個誰趕緊把休息站帶走好嗎
01/10 16:14, 32F

01/10 16:14, 3年前 , 33F
看來是激勵一下的壯行宴
01/10 16:14, 33F

01/10 16:15, 3年前 , 34F
那個就壯行宴吧 28人
01/10 16:15, 34F

01/10 16:17, 3年前 , 35F
要在打總冠軍前吃.卻又是防疫期間,所以這樣規劃也合理吧
01/10 16:17, 35F

01/10 16:17, 3年前 , 36F
這個訂多就休息站算得太精,不近人情
01/10 16:17, 36F

01/10 16:18, 3年前 , 37F
反正我覺得很摳門啦
01/10 16:18, 37F

01/10 16:18, 3年前 , 38F
下半季冠軍又不是只有28任努力才得到的
01/10 16:18, 38F

01/10 16:20, 3年前 , 39F
這篇也有寫只邀28人的球團說法啊 不過理由還是很難讓人
01/10 16:20, 39F
還有 486 則推文
01/11 10:46, 3年前 , 526F
那真的就是杯具了
01/11 10:46, 526F

01/11 10:46, 3年前 , 527F
球團真的要提告的話,內部那位可能也不保了
01/11 10:46, 527F

01/11 10:49, 3年前 , 528F
支持提告 順便把內鬼揪出來
01/11 10:49, 528F

01/11 11:29, 3年前 , 529F
g說不定只是聊天而已,就被當內鬼了...
01/11 11:29, 529F

01/11 12:37, 3年前 , 530F
為了專心備戰台灣大賽而簡單辦 沒毛病啊 資深球員爭取也
01/11 12:37, 530F

01/11 12:37, 3年前 , 531F
很棒啊 怎麼就被有心人士曲解了呢
01/11 12:37, 531F

01/11 17:36, 3年前 , 532F
內鬼......別秀下限好嗎
01/11 17:36, 532F

01/11 17:37, 3年前 , 533F
只因為反應出”問題” 就把對方說成內鬼
01/11 17:37, 533F

01/11 17:39, 3年前 , 534F
而且也有可能透露的說A但維尼加工成B
01/11 17:39, 534F

01/11 17:39, 3年前 , 535F
情況根本就不明朗 就把人說成內鬼
01/11 17:39, 535F

01/11 17:47, 3年前 , 536F
反應什麼問題?500元算問題嗎 慶功宴沒全部請嗎 獎
01/11 17:47, 536F

01/11 17:47, 3年前 , 537F
金只發70萬嗎
01/11 17:47, 537F

01/11 17:51, 3年前 , 538F
樓樓上明知道事情不明朗還在總板發文影射傑楷說謊,這個
01/11 17:51, 538F

01/11 17:51, 3年前 , 539F
應該比較沒有下限
01/11 17:51, 539F

01/11 17:59, 3年前 , 540F
問題都解決了還爆出來哪是想解決問題 笑死
01/11 17:59, 540F

01/11 18:56, 3年前 , 541F
潘沒做就出來澄清,順便吉一下就結束了
01/11 18:56, 541F

01/11 20:05, 3年前 , 542F
笑死 我影射?
01/11 20:05, 542F

01/11 20:06, 3年前 , 543F
我都有說喔 支持潘對於誣賴提告
01/11 20:06, 543F

01/11 20:06, 3年前 , 544F
只是反應很反常這點很好笑
01/11 20:06, 544F

01/11 20:06, 3年前 , 545F
連中文都看不懂也是蠻秀下限啦
01/11 20:06, 545F

01/11 20:47, 3年前 , 546F

01/11 20:47, 3年前 , 547F

01/11 20:47, 3年前 , 548F

01/11 20:47, 3年前 , 549F

01/11 20:47, 3年前 , 550F
不只你有這個想法是什麼想法啊,這就是你所謂「反應出問
01/11 20:47, 550F

01/11 20:47, 3年前 , 551F
題」嗎?講成這樣還要嘴硬玩文字遊戲有點丟臉啦。
01/11 20:47, 551F

01/11 21:15, 3年前 , 552F
反應出問題跟我的文章有關聯嗎......
01/11 21:15, 552F

01/11 21:15, 3年前 , 553F
硬要把兩件不同的事情兜在一起這邏輯...
01/11 21:15, 553F

01/11 21:16, 3年前 , 554F
還有喔 我文章強調的是他的反應喔
01/11 21:16, 554F

01/11 21:16, 3年前 , 555F
然後要截圖了 我支持潘對於不實指控提告怎麼忽略了呢
01/11 21:16, 555F

01/11 21:18, 3年前 , 556F
我文章立場至始至終都在說他的反應和危機處理能力不好
01/11 21:18, 556F

01/11 21:18, 3年前 , 557F
01/11 21:18, 557F

01/11 21:20, 3年前 , 558F
“不只你有這個想法”只得就是他的反應會讓人真的往他
01/11 21:20, 558F

01/11 21:20, 3年前 , 559F
約跑這點想
01/11 21:20, 559F

01/11 21:20, 3年前 , 560F
當然啦 只會斷章取義 邏輯又不自洽的看不懂
01/11 21:20, 560F

01/11 22:02, 3年前 , 561F
如果不是常處理這種事的,手足無措也不是不可能的,畢竟人
01/11 22:02, 561F

01/11 22:02, 3年前 , 562F
家動手要打你,下意識第一步一定是掩護,最後才會是反擊
01/11 22:02, 562F

01/11 22:14, 3年前 , 563F
對 所以我也有說潘有可能是危機處理能力不好
01/11 22:14, 563F

01/11 22:14, 3年前 , 564F
但那個截圖的故意把那段截掉XDD
01/11 22:14, 564F

01/11 22:15, 3年前 , 565F
說別人影射 結果自己玩同樣手法 笑死
01/11 22:15, 565F
文章代碼(AID): #1V-hGSxF (Lions)