Re: [討論] 很多人都說牛棚連上就是燒

看板Lions作者 (來聊天吧)時間8年前 (2017/04/14 00:18), 8年前編輯推噓14(14推 0噓 60→)
留言74則, 16人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《royhong (藍天愛大海)》之銘言： : 其實牛棚投手基本上休息日， : 也都需要練投維持手感， : 如果規劃是一局15球其實是可以接受的範圍， : 一名後援投手一場如果是一局15球， : 一周上四場其實真的是蠻合理的調度沒什麼不妥， : 就是納悶怎麼樣的調度都有人鞭呢？ : 保護投手不是不上場就是保護投手吧， : 一般後援投手中間一天沒上場， : 隔天也是會進牛棚練投維持手感與協調的， : 關鍵不在上場次數，而是在每日投球的數量， : 這點我覺得控制的蠻好的。 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi MI 5s. 一軍的牛棚投手就這幾個... 你在正常的調度就把牛棚榨乾 可以把投手群效率發揮到最高 那當然很好 可是棒球之所以是棒球 就是他總有一堆意想不到的事會發生 例如現在先發投手幾乎場場投5局 我們的牛棚還可以勉強負荷這種強度 那如果一周先發投手幾乎都爆掉撐不到5局呢? 還是有一兩場一局爆呢? 又或者某幾位牛棚出狀況撐不滿一局呢? 到時候可不是那麼容易就能解決的了 因為你的牛棚已榨乾 我是認為牛棚在允許的狀況本來就應該保留戰力 因為你永遠不知道下一場比賽會發生甚麼狀況 尤其是在本隊幾乎沒有長中繼的情況 牛棚投手戰力更應該能省則省 甚至一個投手一周只出來投個一兩場也是可以忍受的範圍.. 結果每個牛棚幾乎都場場都上... 我是認為鄭博壬一直想學之前法蘭克那一套調度.. 只可惜他終究不是法蘭克 雖然年代久遠有點忘了具體內容 可是依稀記得當初法蘭克的牛棚調度真的令人非常舒服 不拘泥於勝利方程式 每天都有針對投手的輪休跟分工做規劃 沒有現在一看就覺得牛棚會過勞的感覺 當然這也是建立在投手群都有一定的壓制力之下才能這樣做 法蘭克也年代久遠了 只能憑印象打 有錯請指正 個人認為現在鄭博壬的調度有點像紀藤+法蘭克的綜合體.. 只是效果讓人看起來不能持久 如果先發依舊 牛棚再不補長中繼 我個人是不太看好投手群能撐到季末 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.5.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1492100312.A.8DB.html
→
04/14 00:20, , 1F
法蘭克和小野的牛棚調度都不錯。酒井紀藤就…
04/14 00:20, 1F
推
04/14 00:20, , 2F
其實問題還是在先發吃太少局~不然RP調度還算合理
04/14 00:20, 2F
→
04/14 00:22, , 3F
我前幾天有發文檢討洋SP吃太少局的問題 就被嗆爆了QQ
04/14 00:22, 3F
→
04/14 00:22, , 4F
當然還是希望被洋SP打臉啦 這樣就不用找備胎了
04/14 00:22, 4F
推
04/14 00:27, , 5F
直球球威下降太快，但只投不到70球為啥不繼續投。甘
04/14 00:27, 5F
→
04/14 00:27, , 6F
蔗讓先發吃的局數真的太少...當機立斷是很好啦，但
04/14 00:27, 6F
→
04/14 00:27, , 7F
就很難樂觀期待鐵牛棚的維持qwq
04/14 00:27, 7F
推
04/14 00:33, , 8F
SP吃太少局
04/14 00:33, 8F
推
04/14 00:33, , 9F
被嗆爆是因為你理由太瞎...
04/14 00:33, 9F
→
04/14 00:35, , 10F
會瞎嗎? 他們確實是在五六局爆炸啊 你說看看哪裡瞎
04/14 00:35, 10F
推
04/14 00:35, , 11F
法蘭克的時候雙洋投都找的不錯再加上嘟嘟
04/14 00:35, 11F
→
04/14 00:35, , 12F
要不要再來發篇文來戰啦 我本來想說就交給未來解決
04/14 00:35, 12F
→
04/14 00:38, , 13F
現在大概每場都很想贏吧，小輸也不敢讓洋投投完
04/14 00:38, 13F
→
04/14 00:39, , 14F
畢竟洋投穩定度還是比土投高很多
04/14 00:39, 14F
話說現在長中繼到底是哪一位 曾經我以為是林威志 可是鄭博壬的用法又不太像.. 很想知道如果先發突然受傷出狀況 鄭博壬會換誰上場 還是說依舊車輪戰... @@ ※ 編輯: YKM519 (111.82.5.158), 04/14/2017 00:41:36
→
04/14 00:40, , 15F
我同意可以找備胎～但他們並沒有爆炸好嗎
04/14 00:40, 15F
→
04/14 00:40, , 16F
布魯斯第一場先發 完美壓制到第五局被單局兩個E 給害到
04/14 00:40, 16F
→
04/14 00:40, , 17F
提前下場 那場他也才8X球而已 明顯是教練刻意要換的
04/14 00:40, 17F
→
04/14 00:40, , 18F
前天那場也是 6局才92顆 可以再吃一局 結果還是換
04/14 00:40, 18F
→
04/14 00:41, , 19F
那布魯斯第二場呢? 前天那場很明顯第六局球威就出問題啦
04/14 00:41, 19F
→
04/14 00:41, , 20F
所以說你只拿好看的數據來看 沒看到全面的啊
04/14 00:41, 20F
→
04/14 00:42, , 21F
福瑞多 也是用球數沒很多就早早下場了 與其執意他們的
04/14 00:42, 21F
→
04/14 00:42, , 22F
續航力
04/14 00:42, 22F
→
04/14 00:42, , 23F
不如想想看甘蔗到底在做什麼盤算 顯然的他就是要讓SP
04/14 00:42, 23F
→
04/14 00:42, , 24F
少投一些 但不知道用意為何 也許是為了長遠的賽季考
04/14 00:42, 24F
→
04/14 00:42, , 25F
量吧
04/14 00:42, 25F
→
04/14 00:42, , 26F
但牛棚遲早會疲憊的
04/14 00:42, 26F
→
04/14 00:42, , 27F
其實齁 你去查他們每局用球數 就知道問題了
04/14 00:42, 27F
→
04/14 00:43, , 28F
布每局要用17球 福要18球 伍鐸14球 肯恩13球 你說守備影
04/14 00:43, 28F
→
04/14 00:43, , 29F
響嗎? 但爪爪守備應該沒比我們好吧XD
04/14 00:43, 29F
→
04/14 00:43, , 30F
布魯斯第二場也還好啊 前五局只丟一分非自責分
04/14 00:43, 30F
→
04/14 00:43, , 31F
第六局只是遭遇亂流 掉1分後 留在壘上的人通通被送回而
04/14 00:43, 31F
→
04/14 00:43, , 32F
已
04/14 00:43, 32F
→
04/14 00:43, , 33F
不覺得有爆的很慘之類的
04/14 00:43, 33F
→
04/14 00:43, , 34F
與其說你覺得他爆 不如說你羨慕別隊的洋投吧
04/14 00:43, 34F
→
04/14 00:43, , 35F
就算守備影響 會每局都來嗎? 頂多2~3次 但用球數不至於
04/14 00:43, 35F
→
04/14 00:43, , 36F
差這麼多吧
04/14 00:43, 36F
→
04/14 00:43, , 37F
你要戰幹嘛不自己發篇文 只會在別人推文底下戰...
04/14 00:43, 37F
→
04/14 00:44, , 38F
是怕被噓還怎樣
04/14 00:44, 38F
→
04/14 00:45, , 39F
我一直都不反對找備胎～但我們檯面上的洋投其實都不差
04/14 00:45, 39F
→
04/14 00:45, , 40F
我相信教練團一定也是慢慢增加他們的局數跟用球量
04/14 00:45, 40F
→
04/14 00:45, , 41F
多觀察吧～
04/14 00:45, 41F
推
04/14 00:45, , 42F
我也覺得先不論續航力，洋投還是要儘量投完100球，至
04/14 00:45, 42F
→
04/14 00:45, , 43F
少他們要嘗試拉長局數
04/14 00:45, 43F
推
04/14 00:47, , 44F
其實我原本以為雙先發的用法是用兩個土投吃完一場
04/14 00:47, 44F
推
04/14 00:48, , 45F
布雖然容易一局炸掉 但他是能吃局數的 重點在於甘蔗願
04/14 00:48, 45F
→
04/14 00:48, , 46F
不願意讓他吃
04/14 00:48, 46F
→
04/14 00:48, , 47F
如果今天賽格威或道恩斯還在我們這隊 我猜甘蔗一開始也
04/14 00:48, 47F
→
04/14 00:48, , 48F
會桑他們投短而已 設定的球數一到 就換之類的
04/14 00:48, 48F
推
04/14 00:50, , 49F
沒道理去吱吱能投長局數投得好好的，在統一就不行吧
04/14 00:50, 49F
推
04/14 00:52, , 50F
甘蔗在SP球數 局數這方面似乎控制的很嚴 不太會撐
04/14 00:52, 50F
→
04/14 01:21, , 51F
二軍有潘18跟陽建福都在等著，還有玉譜，稱到季末剛好，好
04/14 01:21, 51F
→
04/14 01:21, , 52F
嗎
04/14 01:21, 52F
→
04/14 02:00, , 53F
其實你可以去看布過去的成績 就會發現他會吃局數是建立
04/14 02:00, 53F
→
04/14 02:00, , 54F
在用球數過多的假象上喔 嘿嘿
04/14 02:00, 54F
推
04/14 05:50, , 55F
後面還有幾戰 我相信到時候一定傾巢而出啊 如果延長更燒
04/14 05:50, 55F
推
04/14 08:22, , 56F
也不能說嗆爆 只是很像典型台灣人 都是要立竿見影 都不願
04/14 08:22, 56F
→
04/14 08:22, , 57F
意等待 才沒多久就急著說要快點找備胎來準備洗
04/14 08:22, 57F
推
04/14 08:23, , 58F
找備胎又不代表要洗 只是讓妳不會有狀況的時候 有空窗期
04/14 08:23, 58F
推
04/14 08:30, , 59F
有長中繼啊 但是只有一個
04/14 08:30, 59F
→
04/14 10:30, , 60F
天天系列正夯
04/14 10:30, 60F
→
04/14 10:58, , 61F
找備胎來預備是錯在哪? 搞清楚半季只有60場
04/14 10:58, 61F
→
04/14 10:59, , 62F
分配下來一個洋投半季大概12-14場 已經給你3場
04/14 10:59, 62F
→
04/14 11:00, , 63F
再找個備胎來觀察3場上半季也接近一半了 這樣叫急?
04/14 11:00, 63F
→
04/14 11:01, , 64F
那些反對Z大的自己想一想07打得正順時沒找費古洛這個備胎
04/14 11:01, 64F
→
04/14 11:01, , 65F
還會有三連霸嗎?
04/14 11:01, 65F
→
04/14 11:19, , 66F
樓上你哪支眼睛看到有人反對找備胎了XDDDD
04/14 11:19, 66F
→
04/14 11:39, , 67F
上一篇Z大的文不就有人反對了
04/14 11:39, 67F
→
04/14 12:52, , 68F
啊各聯盟剛開打 是要去哪找“好用又沒人要”而且有聯
04/14 12:52, 68F
→
04/14 12:52, , 69F
繫管道的洋將？再說兩個洋投出賽不到五場去找個同等級
04/14 12:52, 69F
→
04/14 12:52, , 70F
的放在二軍 先不說錢夠不夠 人家也未必想來好嘛……
04/14 12:52, 70F
→
04/14 13:21, , 71F
是誰說要去找同等級? 只能看資歷評估等級那羅力不用來了
04/14 13:21, 71F
→
04/14 13:21, , 72F
07的彼得 15的神盾都是四月來的 你問我去哪找?
04/14 13:21, 72F
→
04/14 13:27, , 73F
洋投想不想來人家會自行決定
04/14 13:27, 73F
→
04/14 13:28, , 74F
但如果連找都不找就是個缺乏遠見的決策
04/14 13:28, 74F
‣ 更多 YKM519 的文章
文章代碼(AID): #1OxwJOZR (Lions)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 YKM519 的文章
文章代碼(AID): #1OxwJOZR (Lions)