Fw: [新聞] 林志祥獲得加薪7萬 月薪35萬創生涯新高

看板Lions作者 (黑夜降臨殺手請獻身)時間7年前 (2017/02/03 16:11), 7年前編輯推噓29(29推 0噓 26→)
留言55則, 21人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1Ob3fJQP ] 作者: Wojnarowski (@WojVerticalNBA) 看板: Baseball 標題: [新聞] 林志祥獲得加薪7萬 月薪35萬創生涯新高 時間: Fri Feb 3 16:07:45 2017 記者王真魚／綜合報導 統一獅林志祥攻守表現優異，獲球團肯定，統一獅予以加薪7萬，月薪35萬，加薪幅度25% 。 林志祥去年打擊成績打擊率3成20、全壘打10支、安打139及打點83，各項成績都創下個人 生涯新高，且連續3年獲得金手套二壘手獎項，是獅隊重要角色之一。 統一獅領隊蘇泰安表示：「球團肯定林志祥近幾年無論在攻守成績都持續在進步中，去年 更是許多記錄創下新高，期待林志祥今年能夠帶領新秀選手一起進步，鞏固球隊內野防線 ，成為球隊投手最大後盾。」 除了林志祥，潘武雄也與統一獅達到共識，簽下3年複數年約，2017年月薪48萬、2018年 月薪50萬、2019年月薪52萬，三年平均月薪50萬，並提供激勵獎金80萬，複數約薪資總額 1880萬元。除三年複數年球員約外，並附帶2年教練約。 https://goo.gl/ziqyhe ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Dawei1165 (59.125.119.143), 02/03/2017 16:11:38 ※ 編輯: Dawei1165 (59.125.119.143), 02/03/2017 16:11:54
推
02/03 16:12, , 1F
還不錯啦 打擊聯盟平均的二壘手這樣算稍便宜了
02/03 16:12, 1F
推
02/03 16:13, , 2F
OPS+ 98.7花35萬月薪，不知道是呆還是凱
02/03 16:13, 2F
→
02/03 16:13, , 3F
林志祥過去算是聯盟最被低估的球員 沒有之一
02/03 16:13, 3F
→
02/03 16:15, , 4F
他二壘手而且守備不差 其實算非常值這價錢的
02/03 16:15, 4F
→
02/03 16:16, , 5F
幹小破扣薪
02/03 16:16, 5F
推
02/03 16:17, , 6F
棍貞德嗎沒看到
02/03 16:17, 6F
推
02/03 16:18, , 7F
扣薪罵，加薪也罵...
02/03 16:18, 7F
推
02/03 16:19, , 8F
OPS+ 86.2 加兩萬， 98.7 加七萬 130扣一萬
02/03 16:19, 8F
推
02/03 16:19, , 9F
他得點圈打擊率很高啊，怎麼不說？
02/03 16:19, 9F
→
02/03 16:20, , 10F
位置年紀需求度也不同，怎麼不講？
02/03 16:20, 10F
推
02/03 16:22, , 11F
等等會有人說，得點圈打擊率沒參考性，沒什麼
02/03 16:22, 11F
推
02/03 16:23, , 12F
潮
02/03 16:23, 12F
推
02/03 16:24, , 13F
讓第一棒來比得點圈打擊率我也是醉了
02/03 16:24, 13F
→
02/03 16:24, , 14F
02/03 16:24, 14F
→
02/03 16:25, , 15F
反過來說第一棒得點圈打擊率這麼高，打點這麼多，不
02/03 16:25, 15F
→
02/03 16:25, , 16F
是更難得？打點數僅次於陳鏞基
02/03 16:25, 16F
→
02/03 16:27, , 17F
他就是有打回來，醉個屁啊
02/03 16:27, 17F
推
02/03 16:28, , 18F
球隊打擊爛還有這種說法喔？哈哈
02/03 16:28, 18F
→
02/03 16:28, , 19F
你不要惱羞嘛
02/03 16:28, 19F
推
02/03 16:29, , 20F
實在不懂林志祥是有多討人厭？很多人一直戰他
02/03 16:29, 20F
推
02/03 16:40, , 21F
護航的還拿不出理由拿得點圈打率當然只能被笑啊
02/03 16:40, 21F
→
02/03 16:40, , 22F
Win share 二壘手去年表現最佳，這樣的理由夠用了
02/03 16:40, 22F
推
02/03 16:42, , 23F
CPBL加薪本來就是看前一年成績，看得點圈很合理吧。
02/03 16:42, 23F
推
02/03 16:42, , 24F
說35萬 over 是指在統一攻擊弱打，結果守備貢獻的加薪幅
02/03 16:42, 24F
→
02/03 16:42, , 25F
度高於打擊貢獻給的
02/03 16:42, 25F
→
02/03 16:43, , 26F
得點圈成績的盲點不是在談薪水上面啊 XDD
02/03 16:43, 26F
→
02/03 16:44, , 27F
加薪影響球員的努力方向，若打擊成績不值錢
02/03 16:44, 27F
推
02/03 16:46, , 28F
誰還要在打高打遠上下苦心去練
02/03 16:46, 28F
推
02/03 17:03, , 29F
金手套等級的中線又有中線平均水準以上的打擊
02/03 17:03, 29F
→
02/03 17:03, , 30F
這種選手以目前中職的薪資水準給35很OK啊 哪有什麼好罵的?
02/03 17:03, 30F
推
02/03 17:08, , 31F
沒有啦 林志祥值得這個薪水 可是不要放一棒
02/03 17:08, 31F
推
02/03 17:09, , 32F
志祥上壘率能更好就好了
02/03 17:09, 32F
推
02/03 17:20, , 33F
要衡量選手的價值有很多數據可以用 偏偏挑得點圈打擊(笑
02/03 17:20, 33F
→
02/03 17:23, , 34F
不要放一棒講幾年了 但還是不動（菸）
02/03 17:23, 34F
推
02/03 17:48, , 35F
放第一棒上壘率不好，盜壘成功率差
02/03 17:48, 35F
→
02/03 17:48, , 36F
雖然跑壘推進率還可，放第二棒還比較好
02/03 17:48, 36F
推
02/03 18:12, , 37F
陽森生涯有到35嗎？
02/03 18:12, 37F
推
02/03 18:50, , 38F
志祥適合2、7 如果看中得點圈打率也可放個6
02/03 18:50, 38F
推
02/03 19:03, , 39F
也加太多了吧！
02/03 19:03, 39F
推
02/03 20:33, , 40F
我記得有人去年開季一直嫌基哥得點圈打率差
02/03 20:33, 40F
→
02/03 20:34, , 41F
最後成績如何？呵呵 拿得點圈打率這種東西褒或貶人我覺得
02/03 20:34, 41F
→
02/03 20:34, , 42F
都很沒意義啦
02/03 20:34, 42F
→
02/03 20:35, , 43F
大部分球員最後都是趨於生涯平均的東西討論的家長很低
02/03 20:35, 43F
→
02/03 20:35, , 44F
*價值
02/03 20:35, 44F
→
02/03 20:35, , 45F
除非你是經紀人要談薪水 那就另當別論
02/03 20:35, 45F
推
02/03 21:29, , 46F
好棒棒喔
02/03 21:29, 46F
推
02/03 22:26, , 47F
那時候是希望基哥不要排那個棒次，重點都搞不清楚
02/03 22:26, 47F
→
02/03 23:51, , 48F
加太多
02/03 23:51, 48F
推
02/05 08:37, , 49F
很好啊，是其他人加太少或扣太多，不是林志祥不值這價
02/05 08:37, 49F
→
02/05 08:37, , 50F
為其他人抱不平OK但戰他幹嘛
02/05 08:37, 50F
推
02/05 20:29, , 51F
陽森時代的薪水跟現在的大頂薪時代可以比嗎= =
02/05 20:29, 51F
→
02/05 20:30, , 52F
陽森時代花五十萬就頂薪了 現在五十萬剛好而已
02/05 20:30, 52F
推
02/05 20:48, , 53F
拿陽森當年的30比林志祥現在的35 我都笑了
02/05 20:48, 53F
→
02/07 02:30, , 54F
志祥是聯盟頂尖的二壘手 打跑守真正的三拍子球員
02/07 02:30, 54F
→
02/07 02:30, , 55F
而且守位還是中線真的不容易
02/07 02:30, 55F
‣ 更多 Dawei1165 的文章
文章代碼(AID): #1Ob3iyiS (Lions)