[新聞] 獅隊投手教練鄭博壬：硬撐投球 身體一定

看板Lions作者 (若無其事)時間9年前 (2014/09/01 22:05), 9年前編輯推噓19(24推 5噓 57→)
留言86則, 36人參與, 最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/809315 〔記者林三豐／新北報導〕一場軟式棒球比賽連打4天，鏖戰50局才分出勝負，兩隊都同 一位投手完投，獅隊投手教練鄭博壬不敢置信地說：「看到新聞嚇一跳，還懷疑是不是真 的，實在太誇張。」 鄭博壬指出，教練讓同一投手一直上場，可能是考量對方打不到他的球，不想壞了氣。但 一場比賽完投應該都超過100球，居然還連續出賽，對他而言是無法想像的事。 鄭博壬認為，雖然日本球員練習量大、跑得多，但一個投手丟超過700球，即使下盤再有 力量，肩膀和手肘也承受不住，一定會受傷。 鄭博壬指出，棒球是團隊運動，與其讓一個投手獨撐，若讓所有投手合力完成比賽會更有 意義，不然其他投手也會留下遺憾。 ---- 阿LOW:我就是要投一休四! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.153.137 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1409580322.A.44A.html
推
09/01 22:08, , 1F
投手教練噢，你有什麼料
09/01 22:08, 1F
推
09/01 22:08, , 2F
放屁
09/01 22:08, 2F
→
09/01 22:08, , 3F
你也知道喔，那還叫王鏡銘先發、中繼一直輪，費神連先發兩
09/01 22:08, 3F
→
09/01 22:08, , 4F
天，嘴砲狗！
09/01 22:08, 4F
蘇州在棒球板爆料耶 說鄭是球團想長期培養的教練 XD ※ 編輯: LoLoLuan (61.228.153.137), 09/01/2014 22:11:09
→
09/01 22:10, , 5F
雖然知道鄭博壬有在進修 但表現出來的 就真的沒料 不適任
09/01 22:10, 5F
推
09/01 22:12, , 6F
與其讓一個投手獨撐 CMW表示:
09/01 22:12, 6F
推
09/01 22:16, , 7F
費古洛就算只用一成功力，也遠比鄭的調教能力好上千倍...
09/01 22:16, 7F
好吧 那請林岳平退休取代鄭先生好了 大餅當投教大家覺得呢 ※ 編輯: LoLoLuan (61.228.153.137), 09/01/2014 22:17:52
推
09/01 22:20, , 8F
球員退休要當還是先去進修吧
09/01 22:20, 8F
→
09/01 22:31, , 9F
蘇州喔,不過是個科科的"大大",講的話能信,屎都能吃了
09/01 22:31, 9F
→
09/01 22:33, , 10F
拜蘇州大大所言 投教的工作就是去找外掛洋將 土投管
09/01 22:33, 10F
→
09/01 22:35, , 11F
我O事 我就知道蘇州講的話能不能聽了
09/01 22:35, 11F
→
09/01 22:38, , 12F
鄭當教練也好幾年了 不是在培養難道是球團錢多嗎?
09/01 22:38, 12F
→
09/01 22:38, , 13F
費古洛用左手教也比鄭好啦
09/01 22:38, 13F
推
09/01 22:39, , 14F
我對一個至今仍把曹錦輝當偶像的人，他說的話都當____
09/01 22:39, 14F
→
09/01 22:41, , 15F
不能因人廢言
09/01 22:41, 15F
→
09/01 22:43, , 16F
言而無信是O生 請問一下王鏡銘中0日跟一百球又是什麼
09/01 22:43, 16F
→
09/01 22:43, , 17F
想培養教練 跟趕走費有何關係？費留下不是還能傳授鄭嗎
09/01 22:43, 17F
→
09/01 22:43, , 18F
王鏡銘就不會受傷嗎?
09/01 22:43, 18F
→
09/01 22:44, , 19F
鄭能從費老的經驗值學習 功力也能大增啊! 實在不解!
09/01 22:44, 19F
→
09/01 22:46, , 20F
蘇州大要護航也該理性思考一下邏輯性...
09/01 22:46, 20F
推
09/01 22:49, , 21F
教練團規劃(X) 規劃教練團(O)
09/01 22:49, 21F
→
09/01 22:50, , 22F
別說培養了 就只是哪個位置待久了就該歸他的
09/01 22:50, 22F
推
09/01 22:56, , 23F
話說鄭拿職業水準評高校野球 結果自己是用高校野球水準在調
09/01 22:56, 23F
→
09/01 22:57, , 24F
度嗎? 日本高校野球又不一定有足夠的戰力才會有投手獨撐的
09/01 22:57, 24F
→
09/01 22:57, , 25F
狀況發生
09/01 22:57, 25F
推
09/01 22:58, , 26F
吳俊良跟著小野 法蘭克都被譙到炸了,一個教練資歷只有一年
09/01 22:58, 26F
→
09/01 22:58, , 27F
叫好好栽培,你敢說我都不太敢聽
09/01 22:58, 27F
推
09/01 23:00, , 28F
是球團想培養 還是他比較會迎合上意 傳令兵欸 拜託
09/01 23:00, 28F
→
09/01 23:01, , 29F
一個總共在一軍只投74.2局的投教能想像什麼?
09/01 23:01, 29F
推
09/01 23:05, , 30F
其實我是覺得球員時期成績不能拿來當作教練的參考值
09/01 23:05, 30F
→
09/01 23:05, , 31F
美日韓這些職業運動也不是沒有普普通通的
09/01 23:05, 31F
→
09/01 23:06, , 32F
球員變成好教練的例子 重點是養成
09/01 23:06, 32F
→
09/01 23:06, , 33F
總是有人要拿球員時期成績來說不會是好教練.....
09/01 23:06, 33F
噓
09/01 23:06, , 34F
早就想噓了叫鄭當投教比叫嵐當打教更好笑 這咖小取代老費?
09/01 23:06, 34F
→
09/01 23:07, , 35F
nyy的囧拉迪球員時期也還好 這兩年洋基
09/01 23:07, 35F
→
09/01 23:07, , 36F
那麼多傷兵他還是把成績hold住阿
09/01 23:07, 36F
→
09/01 23:08, , 37F
想養成教練是要花錢花時間的 不是這樣搞的
09/01 23:08, 37F
→
09/01 23:12, , 38F
可是陳瑞振 陳連宏 呂文生第一次總教練就上手 XD
09/01 23:12, 38F
推
09/01 23:12, , 39F
投手教練其實還有一個能力,就是要破解對方投手的投球
09/01 23:12, 39F
→
09/01 23:14, , 40F
包括對方投手的習性,擅配球種,運用變化等都需要投手教練去
09/01 23:14, 40F
→
09/01 23:14, , 41F
作分析,擬定攻擊策略在比賽開始前的會議上
09/01 23:14, 41F
→
09/01 23:14, , 42F
不是打擊教練嗎?
09/01 23:14, 42F
推
09/01 23:15, , 43F
呂之前當幕僚的時候就磨很久了
09/01 23:15, 43F
→
09/01 23:15, , 44F
當然經驗少不是錯, 但他職棒經驗少比賽經驗也少
09/01 23:15, 44F
→
09/01 23:16, , 45F
拳我認識很多球界的朋友都說他真的很聰明就是脾氣
09/01 23:16, 45F
→
09/01 23:16, , 46F
投手教練當然是看對方投手,跟打擊教練又不衝突
09/01 23:16, 46F
→
09/01 23:16, , 47F
太差 從高中時期就常打學弟了XD
09/01 23:16, 47F
推
09/01 23:16, , 48F
呂在Cobras就見習過一陣子了
09/01 23:16, 48F
→
09/01 23:16, , 49F
Girardi生涯或許不是最頂尖 但是你來比這位投教...
09/01 23:16, 49F
→
09/01 23:17, , 50F
合理懷疑啊,而且多半時間都待在二軍也沒人帶
09/01 23:17, 50F
推
09/01 23:17, , 51F
說到重點:"養成"…可是該拿球隊戰績來當試驗品嗎？
09/01 23:17, 51F
→
09/01 23:17, , 52F
但是他是第一次當總教練啊....
09/01 23:17, 52F
→
09/01 23:17, , 53F
鑼也是拉太快阿
09/01 23:17, 53F
→
09/01 23:17, , 54F
難道這能力會自己長出來?
09/01 23:17, 54F
→
09/01 23:18, , 55F
基本上 沒人養成是丟一軍的啦 種花獨步全球
09/01 23:18, 55F
→
09/01 23:18, , 56F
拜託 講個最直觀的 生涯又短防禦率5.79
09/01 23:18, 56F
→
09/01 23:19, , 57F
先跟著多看多記多學 更不用說費也肯教選手
09/01 23:19, 57F
→
09/01 23:19, , 58F
曾傑志說他大學出國比賽就被拳跟他哥修理過
09/01 23:19, 58F
→
09/01 23:19, , 59F
你連自己都不知道問題出在哪 還去調人家
09/01 23:19, 59F
→
09/01 23:19, , 60F
joeyer大 還有很多都是我只是隨意舉一例而已
09/01 23:19, 60F
→
09/01 23:20, , 61F
吳俊良不就有小野跟法蘭克在帶,有沒有心吧
09/01 23:20, 61F
推
09/01 23:20, , 62F
振&呂都還有職業生涯加成啊...至於鑼的加成大概用去人情了
09/01 23:20, 62F
→
09/01 23:20, , 63F
各職業運動都有球員時期普普後來轉教練成功的
09/01 23:20, 63F
→
09/01 23:20, , 64F
鄭博就是聽紀藤的,讓人跑到膝蓋壞掉啊
09/01 23:20, 64F
→
09/01 23:21, , 65F
昌振雙煞 威震美和 XD
09/01 23:21, 65F
→
09/01 23:21, , 66F
種花這種是要養甚麼教練出來? 你自己說都沒人這樣搞的
09/01 23:21, 66F
→
09/01 23:24, , 67F
想到鄭還在當投教 內心嚇了好幾跳
09/01 23:24, 67F
推
09/01 23:24, , 68F
鄭博壬認為，雖然日本球員練習量大、跑得多
09/01 23:24, 68F
→
09/01 23:26, , 69F
看來他已經很吃紀藤那一套了
09/01 23:26, 69F
→
09/01 23:28, , 70F
去查查日職的投手教練 你就知道
09/01 23:28, 70F
推
09/01 23:37, , 71F
鄭他之前在中職的戰績真能夠格當教練? 我不信
09/01 23:37, 71F
推
09/01 23:37, , 72F
培養OK呀 誰培養?怎麼培養?教練技能又不是自體繁殖就能生出來
09/01 23:37, 72F
→
09/01 23:45, , 73F
鄭不是從 吳俊良+法蘭克 時期就已經轉教練了嗎?
09/01 23:45, 73F
→
09/01 23:49, , 74F
有趣的是一整年沒鄭的新聞 現在費剛走就出來這個 呵
09/01 23:49, 74F
推
09/01 23:51, , 75F
閉嘴啦
09/01 23:51, 75F
推
09/01 23:57, , 76F
推~推~推 girl10319: 放屁
09/01 23:57, 76F
噓
09/02 00:39, , 77F
你當投教...對獅迷而言才是無法想像的是
09/02 00:39, 77F
→
09/02 01:00, , 78F
出一張嘴
09/02 01:00, 78F
推
09/02 01:15, , 79F
吳學這麼久觀念還比鄭慘 偉哉中職...
09/02 01:15, 79F
推
09/02 02:03, , 80F
要培養誰當教練跟本無所謂，問題是不送出去怎麼培養
09/02 02:03, 80F
噓
09/02 08:22, , 81F
你滾~筆記王
09/02 08:22, 81F
推
09/02 09:07, , 82F
台灣的教練都嗎是帶心的 他們有能力教球?
09/02 09:07, 82F
噓
09/02 09:23, , 83F
只會講不會做？
09/02 09:23, 83F
→
09/02 12:19, , 84F
什麼咖都不是
09/02 12:19, 84F
→
09/02 12:38, , 85F
彭23有說過唸高中最怕的 就是拳振 因為愛罵學弟
09/02 12:38, 85F
噓
09/02 14:58, , 86F
沒料 閉嘴
09/02 14:58, 86F
‣ 更多 LoLoLuan 的文章
文章代碼(AID): #1K17qYHA (Lions)