[討論] 陳韻文簽約金

看板Lions作者 (風流劍)時間10年前 (2014/07/09 21:43), 編輯推噓15(15推 0噓 21→)
留言36則, 15人參與, 最新討論串1/1
黃勝雄400 賴鴻誠360 陳禹勳450 謝榮豪430 曾琮萱360 林煜清400 林晨樺400+激30 據上,個人認為統一給陳韻文簽約金實拿500萬 不只沒對不起他,且非常好了 但若從"留住往後有旅外機會的青棒強投"的高視野來考量 多加個幾十萬也很有可能, 不過,加個幾十萬,對留住上上一行所謂的有旅外機會的青棒球投,效果感覺不大.. 除非真的加到600甚至600+吧 因此,我認為統一若給陳韻文簽約金實拿500~550,加上激利獎金總值600 ,以及仿楊家維的n年保障約 已 經 非 常 好 了 ! !夫復何求了! 大家怎麼看?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.172.79 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1404913410.A.E6E.html
推
07/09 21:44, , 1F
簽下來重要
07/09 21:44, 1F
推
07/09 21:49, , 2F
零簽簽得下我也無所謂XD
07/09 21:49, 2F
→
07/09 21:52, , 3F
可是零簽某隊申請過專利了耶XD
07/09 21:52, 3F
推
07/09 22:01, , 4F
550萬+激勵101萬，總值超過阿甘
07/09 22:01, 4F
推
07/09 22:10, , 5F
如果是放眼未來 要跟國外搶top1的新秀
07/09 22:10, 5F
→
07/09 22:12, , 6F
小陳的簽約金還是要愈高愈好 XD
07/09 22:12, 6F
推
07/09 22:48, , 7F
不是我出當然越高越好啊
07/09 22:48, 7F
推
07/09 22:49, , 8F
700也沒差啊 又不是我出 這是球隊和經
07/09 22:49, 8F
→
07/09 22:49, , 9F
紀人的角力之戰 跟我們也無關
07/09 22:49, 9F
推
07/10 00:28, , 10F
500萬+高額的激勵獎金+7萬月薪+4年半保帳約
07/10 00:28, 10F
→
07/10 00:54, , 11F
簽約金500 +1
07/10 00:54, 11F
→
07/10 00:57, , 12F
應該最多550+激勵+月薪六萬(一軍七萬底)
07/10 00:57, 12F
→
07/10 09:06, , 13F
大概跟當年張耿豪差不多吧
07/10 09:06, 13F
推
07/10 09:51, , 14F
不是我出 最好出破世界記錄最好
07/10 09:51, 14F
推
07/10 10:34, , 15F
嘴砲出 7.11 億啦～
07/10 10:34, 15F
推
07/10 10:55, , 16F
高簽約金低月薪是可以考慮的方向
07/10 10:55, 16F
→
07/10 10:55, , 17F
月薪綁個兩年或三年之類的
07/10 10:55, 17F
推
07/10 11:02, , 18F
500+211總值711剛剛好
07/10 11:02, 18F
推
07/10 17:58, , 19F
當年小寶簽約金500萬，月薪16萬
07/10 17:58, 19F
→
07/10 17:59, , 20F
如果以江辰晏等高中生相比，除了簽約金
07/10 17:59, 20F
→
07/10 18:00, , 21F
另外一大差距其實是差了10萬的月薪
07/10 18:00, 21F
→
07/10 18:01, , 22F
如果陳簽個600萬/6萬，還輸給小寶的價碼
07/10 18:01, 22F
→
07/10 18:01, , 23F
況且起始月薪是會大幅影響後續幾年收入的
07/10 18:01, 23F
推
07/10 19:59, , 24F
我認為高月薪是日後爭取的 差額可以轉嫁
07/10 19:59, 24F
→
07/10 20:00, , 25F
簽約金
07/10 20:00, 25F
推
07/10 20:04, , 26F
620萬/7萬-->滿第一年總值超過曾 且破中職
07/10 20:04, 26F
→
07/10 20:04, , 27F
簽約金紀錄 這是個人想得到的最大條件
07/10 20:04, 27F
→
07/10 20:05, , 28F
<-資方打手
07/10 20:05, 28F
→
07/10 20:06, , 29F
至於之後加薪部分就看成績了 獅隊不是沒有
07/10 20:06, 29F
推
07/10 20:08, , 30F
大幅加薪過 (9-->20, 17.5-->35)
07/10 20:08, 30F
→
07/10 20:08, , 31F
相對的一開始拿7萬/16萬的標準是有差距的
07/10 20:08, 31F
→
07/10 20:09, , 32F
18.5萬砍到9萬也是有出現的
07/10 20:09, 32F
→
07/10 20:10, , 33F
所以比滿一年的薪資足已
07/10 20:10, 33F
→
07/10 20:11, , 34F
還有站在資方那邊想 低薪比較好加薪XD
07/10 20:11, 34F
→
07/10 20:12, , 35F
高簽約金比高月薪來得有理由 且裡子面子
07/10 20:12, 35F
→
07/10 20:12, , 36F
都有顧到
07/10 20:12, 36F
‣ 更多 q224222 的文章
文章代碼(AID): #1JlKS2vk (Lions)