Re: [閒聊] 感覺某id

看板Lions作者時間14年前 (2011/09/23 01:48), 編輯推噓36(36推 0噓 134→)
留言170則, 26人參與, 最新討論串1/1
→
09/22 23:05,
個人覺得太晚...整隊的氣勢包括打者
09/22 23:05
→
09/22 23:06,
要先找到贏球的氣勢+方法
09/22 23:06
→
09/22 23:16,
氣勢不重要?
09/22 23:16
→
09/22 23:22,
象隊那什低AVG但是靠著氣勢...
09/22 23:22
→
09/22 23:22,
就算打擊率很低還是能串連安打
09/22 23:22
→
09/22 23:31,
氣勢可以證明?運氣可以證明?
09/22 23:31
→
09/22 23:31,
連氣勢都不知道 不知道看棒球幾年
09/22 23:31
→
09/22 23:36,
象隊去年很會拉尾盤靠的不是氣勢?
09/22 23:36
→
09/22 23:54,
統一打者排開缺的不就是凝聚力跟氣勢
09/22 23:54
→
09/23 00:12,
跪求如何創造氣勢的方法
09/23 00:12
→
09/23 00:13,
那我回答你
09/23 00:13
→
09/23 00:17,
有人定億氣勢=必勝?
09/23 00:17
→
09/23 00:21,
那位啥輸球就沒氣勢??<---我說的?
09/23 00:21
→
09/23 00:27,
1.我無法定義氣勢
09/23 00:27
→
09/23 00:27,
2.但我認為統一現在氣勢差
09/23 00:27
氣勢無法證明，老球迷該懂氣勢， 認為兄弟去年靠氣勢拉尾盤，認為氣勢很重要， 認為統一要找到氣勢，但他無法定義氣勢，但認為統一現在氣勢差 可氣勢不等於必勝 真的是大師呀，講得雲闇霧罩，太迷人了 -- 一秒變aher...... 安西: 超越你的天才，終於出現了...，而且... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.102.129 ※ 編輯: dunntw 來自: 114.43.102.129 (09/23 01:49)
推
09/23 01:53, , 1F
我覺得獅板各位大大其實都輸了 輸很大XD
09/23 01:53, 1F
→
09/23 01:54, , 2F
他只要一直跳針和不用邏輯思考的直覺回應
09/23 01:54, 2F
→
09/23 01:54, , 3F
你們為了反駁還要花時間找數據、組織文章
09/23 01:54, 3F
→
09/23 01:56, , 4F
牛牽到北京還是牛，不管多鞭幾次還是牛XD
09/23 01:56, 4F
推
09/23 01:56, , 5F
福留歐霸~
09/23 01:56, 5F
→
09/23 02:06, , 6F
歡迎到棒球版發表你的高見
09/23 02:06, 6F
→
09/23 02:07, , 7F
棒球版 18585 也有講虛無飄渺的氣勢
09/23 02:07, 7F
→
09/23 02:08, , 8F
棒球板的素質XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/23 02:08, 8F
→
09/23 02:09, , 9F
yukofan原來你是獅迷!! XD
09/23 02:09, 9F
→
09/23 02:12, , 10F
棒球版也有專業的吧.....
09/23 02:12, 10F
→
09/23 02:12, , 11F
難道只有獅版才有專家?
09/23 02:12, 11F
推
09/23 02:12, , 12F
你都不能給這麼東西定義 你要怎麼看他??
09/23 02:12, 12F
→
09/23 02:13, , 13F
棒球板 恩 - -
09/23 02:13, 13F
→
09/23 02:15, , 14F
恩的意思是.....認為棒球版沒專家?
09/23 02:15, 14F
推
09/23 02:25, , 15F
為何要來隊版講理論然後在叫大家去棒球
09/23 02:25, 15F
→
09/23 02:26, , 16F
版找資料或問人 = =
09/23 02:26, 16F
→
09/23 02:27, , 17F
我認為有所謂的氣勢跟團隊凝聚力
09/23 02:27, 17F
→
09/23 02:28, , 18F
某些獅版朋友要我證明....
09/23 02:28, 18F
→
09/23 02:29, , 19F
我有權限我會自己去棒球版發文討論阿
09/23 02:29, 19F
推
09/23 02:30, , 20F
你要怎麼相信你沒有辦法定義他存在的東西
09/23 02:30, 20F
→
09/23 02:32, , 21F
棒球版18585剛好有講到氣勢.....
09/23 02:32, 21F
還有 109 則推文
→
09/23 13:13, , 131F
牛隊土投好強 這樣不是更像先知一點
09/23 13:13, 131F
→
09/23 13:13, , 132F
上半季爛我還是覺得是不合理使用阿..
09/23 13:13, 132F
→
09/23 13:13, , 133F
牛土投去年的era....當然球.打者有差
09/23 13:13, 133F
→
09/23 13:14, , 134F
所以下半季就是合理使用 所以成績回穩囉?
09/23 13:14, 134F
推
09/23 13:15, , 135F
不要在凹了QQ
09/23 13:15, 135F
→
09/23 13:15, , 136F
下半季運氣好..有2人爆發阿...
09/23 13:15, 136F
→
09/23 13:15, , 137F
奇怪我講我的觀點哪裡凹?
09/23 13:15, 137F
→
09/23 13:16, , 138F
因為你沒有任何佐證 完全都是自我主觀意識
09/23 13:16, 138F
→
09/23 13:16, , 139F
這不是凹是什麼?
09/23 13:16, 139F
→
09/23 13:17, , 140F
18355不就佐證當局數拉長era會拉大?
09/23 13:17, 140F
→
09/23 13:17, , 141F
牛投去年的era不就佐證 我認為牛>獅?
09/23 13:17, 141F
→
09/23 13:18, , 142F
局數拉長ERA會拉大? 你以為是安打這種累積
09/23 13:18, 142F
→
09/23 13:18, , 143F
型數據阿?
09/23 13:18, 143F
→
09/23 13:19, , 144F
我的意思是說局數拉長era會增加....
09/23 13:19, 144F
推
09/23 13:19, , 145F
我也看不懂18355這篇跟ERA隨局數拉大論
09/23 13:19, 145F
→
09/23 13:19, , 146F
去年是宇宙投手年 今年是打擊年你知道嗎?
09/23 13:19, 146F
→
09/23 13:19, , 147F
的關係耶~該文作者是這意思嗎?
09/23 13:19, 147F
→
09/23 13:19, , 148F
佐證我認為300局差很大的看法阿....
09/23 13:19, 148F
→
09/23 13:20, , 149F
不同年份你直接拿ERA來比? 被電到金光閃閃
09/23 13:20, 149F
→
09/23 13:20, , 150F
我想你大概也不知道為什麼
09/23 13:20, 150F
→
09/23 13:20, , 151F
18355擺明清楚呈現王三餅不合理使用的結果
09/23 13:20, 151F
→
09/23 13:21, , 152F
那去年投手年獅投era也會很低吧....
09/23 13:21, 152F
推
09/23 13:21, , 153F
那準備開始張飛打岳飛了阿....(菸)
09/23 13:21, 153F
→
09/23 13:22, , 154F
舉去年是合理VS合理使用.......
09/23 13:22, 154F
推
09/23 13:23, , 155F
去做點功課再來吧 基本觀念就有落差 很難
09/23 13:23, 155F
→
09/23 13:24, , 156F
有交集的 要不然你也不知道別人為何質疑你
09/23 13:24, 156F
→
09/23 13:25, , 157F
我沒有那不同年份比era....(澄清
09/23 13:25, 157F
→
09/23 13:28, , 158F
拿
09/23 13:28, 158F
推
09/23 13:39, , 159F
請用回文.....
09/23 13:39, 159F
推
09/23 13:49, , 160F
又再跳針了~~
09/23 13:49, 160F
→
09/23 13:54, , 161F
好歹拿個era+來比吧
09/23 13:54, 161F
→
09/23 13:57, , 162F
wang7752 只會喊跳針???跳針萬歲!!!
09/23 13:57, 162F
→
09/23 13:57, , 163F
難道不是嗎～說去年的牛隊ERA怎樣那不是
09/23 13:57, 163F
→
09/23 13:57, , 164F
不同年份嗎??在跳針啥
09/23 13:57, 164F
→
09/23 13:58, , 165F
還有牛隊上半季投手不合理使用?? 見鬼了
09/23 13:58, 165F
→
09/23 13:58, , 166F
自己看推文吧...看不懂我也沒辦法
09/23 13:58, 166F
→
09/23 13:59, , 167F
怪了你自己說去年ERA佐證拜託不要老愛自
09/23 13:59, 167F
→
09/23 13:59, , 168F
請看完整的..不要斷頭斷尾就嗨了
09/23 13:59, 168F
→
09/23 14:00, , 169F
自己先搞清楚自己在講啥好嗎
09/23 14:00, 169F
→
09/23 14:00, , 170F
牛隊投手從來沒有合理使用過好嗎~~
09/23 14:00, 170F
‣ 更多 dunntw 的文章
文章代碼(AID): #1EUtJpAe (Lions)