四上 龍貓

看板Lions作者 (middy)時間15年前 (2009/05/05 19:56), 編輯推噓34(34推 0噓 57→)
留言91則, 30人參與, 最新討論串1/1
142 s 143 s 揮空 144 擦棒界外 131 施金典攔截NP，傳1壘發生暴傳 2 3壘有人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.248.109
推
05/05 19:56, , 1F
=.=
05/05 19:56, 1F
推
05/05 19:56, , 2F
浪漫的內野
05/05 19:56, 2F
推
05/05 19:56, , 3F
又要歡樂看球了嗎
05/05 19:56, 3F
推
05/05 19:56, , 4F
囧
05/05 19:56, 4F
推
05/05 19:56, , 5F
彈跳沒掌握好 可惜了
05/05 19:56, 5F
→
05/05 19:56, , 6F
Q.Q
05/05 19:56, 6F
→
05/05 19:56, , 7F
這局的傳球得瘟疫喔....囧rz
05/05 19:56, 7F
→
05/05 19:56, , 8F
如果這球別那麼急 看起來是殺得到龍貓
05/05 19:56, 8F
推
05/05 19:56, , 9F
在國慶前面落地時有不規則彈跳
05/05 19:56, 9F
推
05/05 19:56, , 10F
他在幫華盛頓護航嗎?
05/05 19:56, 10F
推
05/05 19:56, , 11F
大家都傳不到國慶那0_0
05/05 19:56, 11F
推
05/05 19:56, , 12F
1B接球問題比較大 = =
05/05 19:56, 12F
推
05/05 19:57, , 13F
連2球的彈跳程度都差不多
05/05 19:57, 13F
推
05/05 19:57, , 14F
傳到草皮了 才會彈那麼高...
05/05 19:57, 14F
推
05/05 19:57, , 15F
又失誤了 ...
05/05 19:57, 15F
推
05/05 19:57, , 16F
施金典好慘
05/05 19:57, 16F
→
05/05 19:57, , 17F
慘 又有推進
05/05 19:57, 17F
→
05/05 19:57, , 18F
簡單說就是傳太短
05/05 19:57, 18F
推
05/05 19:57, , 19F
華神的詛咒
05/05 19:57, 19F
→
05/05 19:57, , 20F
當作上半局還那一分就好拉
05/05 19:57, 20F
→
05/05 19:58, , 21F
慢抖到草地 所以二彈有點難估 今天內野怎
05/05 19:58, 21F
推
05/05 19:58, , 22F
我以為只有劉傳球不太夠力..
05/05 19:58, 22F
→
05/05 19:58, , 23F
麼看起來都軟軟的 全體落賽?
05/05 19:58, 23F
→
05/05 19:58, , 24F
還個鬼阿 失分都馬是內野失誤掉的
05/05 19:58, 24F
推
05/05 19:59, , 25F
這球最好是一壘的問題....
05/05 19:59, 25F
→
05/05 19:59, , 26F
3B的臂力需加強..1B的彈跳球處理不好
05/05 19:59, 26F
→
05/05 19:59, , 27F
這球彈跳整個不規則還能怪國慶= =
05/05 19:59, 27F
推
05/05 19:59, , 28F
這球彈跳很高 想撈都撈不到 關一壘啥事
05/05 19:59, 28F
推
05/05 20:00, , 29F
可以不要一直失誤嗎 可以換人嗎
05/05 20:00, 29F
推
05/05 20:00, , 30F
所以要怪施NP? 他不撲接到 都沒事= =
05/05 20:00, 30F
推
05/05 20:00, , 31F
好羨慕牛牛威爺><
05/05 20:00, 31F
→
05/05 20:00, , 32F
真難取悅 一壘接納球比施撲到 簡單多了
05/05 20:00, 32F
推
05/05 20:01, , 33F
是不是不要接到就不會這麼囧了
05/05 20:01, 33F
→
05/05 20:01, , 34F
施暴傳是事實 不能因為np就說是高的錯
05/05 20:01, 34F
推
05/05 20:01, , 35F
意思是施罵不得？
05/05 20:01, 35F
推
05/05 20:01, , 36F
推樓上
05/05 20:01, 36F
推
05/05 20:02, , 37F
不是說怪誰的問題 能擋下來已經很好了
05/05 20:02, 37F
→
05/05 20:02, , 38F
是樓樓上
05/05 20:02, 38F
→
05/05 20:02, , 39F
重點不是撲倒或是沒接到 重點是傳球有問題
05/05 20:02, 39F
→
05/05 20:02, , 40F
那高罵不得? 明明有機會接到 彈跳很遠...
05/05 20:02, 40F
→
05/05 20:02, , 41F
只是說原本可以幹的更好的 覺得很惋惜吧...
05/05 20:02, 41F
推
05/05 20:02, , 42F
啊是有人在護航嗎??講什麼罵不得啊
05/05 20:02, 42F
→
05/05 20:02, , 43F
一場失誤兩次 還不能罵是不是
05/05 20:02, 43F
推
05/05 20:03, , 44F
2個人都沒很好吧
05/05 20:03, 44F
→
05/05 20:03, , 45F
施 人高手長 撲到不錯了 傳球 再練練吧
05/05 20:03, 45F
→
05/05 20:03, , 46F
我覺得兩個都有需要改進的地方
05/05 20:03, 46F
→
05/05 20:03, , 47F
一個CASE歸一個吧
05/05 20:03, 47F
推
05/05 20:04, , 48F
那這個case罵施有什麼不對 我不懂= =
05/05 20:04, 48F
→
05/05 20:04, , 49F
撲的好是沒錯 但他也傳歪了不是？
05/05 20:04, 49F
推
05/05 20:04, , 50F
慢斗球 找遍全mlb也沒一個可以100%接到的
05/05 20:04, 50F
→
05/05 20:04, , 51F
因為慢斗接不到而罵一壘 有點誇張了
05/05 20:04, 51F
→
05/05 20:04, , 52F
不懂的是明明一壘有機會接到卻全怪施
05/05 20:04, 52F
→
05/05 20:04, , 53F
枉費我前一篇還在說他傳球穩定= =
05/05 20:04, 53F
推
05/05 20:05, , 54F
高的守備算是很不錯了
05/05 20:05, 54F
推
05/05 20:05, , 55F
那以後傳一壘都不能傳歪跟落地了
05/05 20:05, 55F
→
05/05 20:05, , 56F
我也不懂為什麼這球會說一壘有很高的機會
05/05 20:05, 56F
→
05/05 20:05, , 57F
你知道那求撲下去再起來傳一壘多難嗎?
05/05 20:05, 57F
→
05/05 20:05, , 58F
一個曼斗算不錯了
05/05 20:05, 58F
→
05/05 20:05, , 59F
野手常常傳歪傳短 放張網子都不一定全接到
05/05 20:05, 59F
→
05/05 20:06, , 60F
這球的彈跳一整個高起來耶
05/05 20:06, 60F
→
05/05 20:06, , 61F
施明顯的太急了 可也覺得高要有接住這球的能力
05/05 20:06, 61F
→
05/05 20:07, , 62F
那你去怪場地吧.高起來 一個曼斗真的不錯了
05/05 20:07, 62F
推
05/05 20:08, , 63F
所以這球怪高也很奇怪吧
05/05 20:08, 63F
推
05/05 20:08, , 64F
那球彈跳起來都快到高的肩膀了 接到有鬼
05/05 20:08, 64F
→
05/05 20:09, , 65F
沒有到高起來不能接到的地步 重心不夠低
05/05 20:09, 65F
→
05/05 20:09, , 66F
慢斗球又不是只有一種 暴傳還怪人沒接好
05/05 20:09, 66F
→
05/05 20:09, , 67F
看球看不準
05/05 20:09, 67F
→
05/05 20:09, , 68F
你都能這樣講 那施也可以傳準卻不能批
05/05 20:09, 68F
→
05/05 20:09, , 69F
吃飽太閒才來爭這個 囧 不想講了
05/05 20:09, 69F
→
05/05 20:10, , 70F
我都不知道施的人氣這麼高= =
05/05 20:10, 70F
→
05/05 20:10, , 71F
沒說不能批阿???只是說高有機會接到全怪施?
05/05 20:10, 71F
→
05/05 20:10, , 72F
所以是看人氣高的? 高這求確實有機會阿?
05/05 20:10, 72F
→
05/05 20:11, , 73F
事實是施NP爬起來傳能一曼斗算不錯了
05/05 20:11, 73F
→
05/05 20:11, , 74F
反正有沒有機會是看人說的 我也不認為恰
05/05 20:11, 74F
→
05/05 20:12, , 75F
恰這球能接的到你卻說他有機會？反正這個
05/05 20:12, 75F
→
05/05 20:12, , 76F
在吵下去是無限回圈 算了
05/05 20:12, 76F
→
05/05 20:12, , 77F
反正這CASE就是如此阿 高人氣高 所以怪施
05/05 20:12, 77F
→
05/05 20:13, , 78F
施人氣低... 看你的推文
05/05 20:13, 78F
推
05/05 20:13, , 79F
就是不能說到高?
05/05 20:13, 79F
→
05/05 20:13, , 80F
s1720109:我都不知道施的人氣這麼高= =
05/05 20:13, 80F
→
05/05 20:13, , 81F
你要這樣誤解我也沒辦法 我有說人氣高就
05/05 20:13, 81F
推
05/05 20:14, , 82F
case by case 暴傳當然被念 NP是另一回事
05/05 20:14, 82F
→
05/05 20:14, , 83F
對嗎 只是?為什麼就不能批施
05/05 20:14, 83F
→
05/05 20:14, , 84F
沒啥好吵的 就這樣
05/05 20:14, 84F
→
05/05 20:14, , 85F
就有人覺得我愛批施啊 莫名奇妙
05/05 20:14, 85F
→
05/05 20:14, , 86F
從頭到尾沒說不能批施OK?只是說全部怪他?
05/05 20:14, 86F
→
05/05 20:15, , 87F
我說施的問題很早以前就有人批過 現在
05/05 20:15, 87F
→
05/05 20:15, , 88F
講就酸他？那以後就不要再讓我看到有人罵
05/05 20:15, 88F
→
05/05 20:15, , 89F
我是就這個CASE看 撲下去傳一曼抖算不錯
05/05 20:15, 89F
→
05/05 20:15, , 90F
球員 反正這版就是要河蟹
05/05 20:15, 90F
→
05/05 20:16, , 91F
我也只說高這球也很難接這樣不行 施難傳
05/05 20:16, 91F
‣ 更多 middy11 的文章
文章代碼(AID): #1A02bT0y (Lions)