年度戰力觀察

看板Lions作者dunntw時間18年前 (2006/02/19 03:21)推噓27(27推 0噓 1→)

留言28則, 27人參與討論串1/1

今年的統一戰力來看，試從教練團、內外野、捕手、洋將與指打幾方面來評論，不過有一點就在於像是二軍、工具人等怎麼去界定，我先發主要以大橋教練的喜好來做初始判斷，其餘以個人角度來分類。教練︰大橋穰、酒井光次郎、羅敏卿、羅國璋、一色優、張聲鎮　　　陳政賢、李坤哲、吳俊良、陳琦豐來台今年邁入第二個年頭，承接了謝長亨建構的龐大兵團，大橋對於投手的定位與使用、二軍選手的培養、打線的安排與選手的養成等等都該具有了一定的認知與該有的安排，以防守野球為號召的他很諷刺的是去年團隊非自責分與失誤在聯盟倒過來數皆屬名列前茅，今年再度主打防守野球兼想用三洋投，這種想將盾牌擦到最亮的想法能否落實，投手教練酒井光次郎扮演著相當重要的角色。從團隊數字上來看，與其想辦法再從相對優秀的投手群成績中搾取分數，從打線安排與守備上更為有利得多，而其中最有效的作法就是找名洋砲。官網上打擊教練有三位，但主要負責一軍的是羅敏卿，今年算得上是再度當打擊教練的他，能否教給選手正確的打擊觀念與指點迷津這兩方面值得觀察，不過個人不太寄予厚望。投手︰SP　　　　　　潘威倫、林岳平　　　RP 　　曹竣揚、曾翊誠、張志強、林正豐、顏淳浩、蔡家宏、沈柏蒼　　　放眼下半季？　江柏青、高龍偉　　　二軍？　　　　鄭博壬、鄭乃文一軍今年面臨到了週週四連戰的狀況，這方面不論是幾洋投，我們差不多都得要排得出雙本土先發，主打的牌自然是潘威倫與林岳平兩位少年郎。第三先發則是去年下半季崛起的張志強，不過不是固定先發的他，在控球上有著明顯起伏的手感影響著成績，這也可能讓因洋將他無法被教練固定在先發位置上。引用MONEY BALL的一段話：培養一位救援投手比買一位終結者更有效率。其中有很大原因得歸咎於救援投手在市場被評價的統計數據「救援成功」，這個名詞讓達成此一目標的人，聽起來非常重要，比起得面對的其他情況，救援的典型情況 ─九局上壘上無人，球隊領先─緊急情況明顯低了許多。救援投手的數據缺乏語言的力量，它只是一項數字而已，你可以隨手抓一位水準以上的投手，要他專職救援一職，讓他累積一些看起來亮眼的救援成功數字。中繼定位上雖然兵多，但真正有把握的牌卻少得可以，曹竣揚與沈柏蒼今年是傷後復出；顏淳浩與蔡家宏可以吃局數但威力不足在拉距時刻多半為一人次投手；江柏青重新復出，個人認為與高龍偉一樣在下半季才能估算為戰力；林正豐在二軍成績有著WHIP偏高與K9偏低的問題，成績換算上有其疑慮。兩局失一分在打線好的球隊是堪用的投手，但面對已方的高失誤率與低得分力，這都大大壓縮著我們中繼使用上的膽量，如何避免過於集中使用這群高傷病史的主力中繼投手考驗著教練團。鄭博壬個人不太清楚，鄭乃文短期內沒有一軍的戰力。當然凱撒的能力無庸置疑，只是在投手群方面，鑑於打線影響中繼群吃局數能力的隱憂，如果能找到吃局數能力強的SP洋投如喬依這類的會比找名凱撒般的CP更對團隊有所貢獻。雙洋投的話雙先發將是良好的配置，兩個SP一週吃掉四成的局數是最好不過了。至於救援，由於隊上的曾翊誠表現不差，與其找洋救援將這個位置從Ａ升級為A+是不錯，但如果隊上其他先發位置有Ｂ級甚至更低的球員，那麼與其找一個A+的RP不如找一名Ａ級的野手等還更為有利。統一需要一名洋投來當SP，也可能需要另一名洋投再來補充SP或RP，但用到三先發或二先發一救援的三洋投，委實浪費土投群。一壘︰高國慶 1978/10/06 XR/27 4.82 郭岱琦　1981/10/16 2.11　　高國慶新秀年就將王傳家擠回外野，曾揚志則是連比都沒得比，隔了一年雖然補進了郭岱琦，代訓也有鄭乃文，不過郭岱琦轉型到外野，鄭乃文到了年底則轉攻投手，加上曾揚志轉隊，看來高國慶本季主要的對手似乎被淨空？是的，一壘手這個位置很大部分取決於打擊能力，畢竟這是一個守備取代性較高的位置，但也要看競爭者是誰。去年的競爭者是王傳家與曾揚志，高國慶的攻守要電曾揚志很簡單，因為守備較差曾揚志連打擊都比不過高國慶，但同樣可以繳出接近數據的王傳家卻喪失了先發一壘手的位置，這就是高國慶在年紀上的優勢。簡言之，高國慶在這個位置上並沒有勢均力敵到要他作出轉型的競爭者，去年在好球帶縮小的同時，高國慶打擊上KB比並沒有改善反而惡化，且長打力也大降，這對本來就缺乏砲手的統一來說並非好事。今年好球帶再度放寬，也考驗著高國慶的打擊。也回到上段第一句，隊上其他有打擊力的野手隨時可能被轉到一壘，雖然這我盡量不去想像，雖然不太可能，但如果真找名三壘洋砲然後把陳家偉轉到一指，這個場面如果出現還真是會令人連寫好幾個慘字。二壘︰陽森 1981/03/25 XR/27 5.47 王子菘 1978/06/06 0.84 許峰賓 1981/10/10 以陽森在全聯盟的攻防實力與年紀，不管他放在統一內野那個位置，基本上都要為他的競爭者默哀，不管是王子菘、許峰賓、張家源或甚至是陳家偉等選手都只有另覓出路或乖作板凳的份。在此，為前總教練謝長亨完成這筆交易鼓一下掌。三壘︰陳家偉　1981/05/15　XR/27　4.18 　　　施金典　1980/08/01 2.14 　　　吳佳榮　1977/11/19 1.30 身為第一次役男選秀第二輪，台體當家游擊也是內野手第三位被選上的選手，代訓中也被期待為未來統一當家游擊手，現在竟然得跟當時第三輪被選上的台體當家三壘手施金典競爭，實在浪費。身為隊中少數擁有不差打擊能力的內野手，首先能守游擊與三壘其守備價值差異不小，再來也變相抹殺了施金典其存在價值。施金典守優於攻，打擊上攻擊慾望過強，且打擊力道不足，如果沒有改善的話成績下修的可能性極大；吳佳榮則是去年打出生涯新低的成績，攻不如陳家偉，守不如施金典，短期內沒有固定先發的可能性，以工具人的身份在三壘與外野間替補出場與代跑是其價值。游擊︰陽東益　1978/12/20 XR/27　2.42 　　　張家源　1980/09/21 2.00 　　　林建宏　1980/09/27 2.46 如果游擊是陳家偉的話... 。　大橋游擊放陽東益的可能性遠高於陳家偉，原因很好猜，那就是大橋認為守備很重要，而陽東益這點以靈敏性和我們不知道的專業遠勝陳家偉，只是數據上看不出來。張家源其守備只能說得上中規中矩，定位在替補游擊手上的他，必須以打擊爭取出賽空間，一如其去年五月前的表現；林建宏則必須加強守備穩定性，否則連二軍都很難離開。捕手︰高政華　1977/07/01　XR/27　3.03　　　　高志綱　1981/02/07 3.39 　　　陳俊輝　1981/03/08 -2.43 　　　涂壯勳　1982/07/26 　　　賴浩鈞　1982/01/21 　　　楊博超　1981/10/25 主要在一軍爭出賽機會的不外是高政華、高志綱與涂壯勳三人，其中由於配球難以數據化，年紀與打擊能力來衡量的話，涂壯勳先放在二軍培養會是較好的配置。三人打擊中以高志綱表現最佳，而高政華在不甚多且固定的打擊機會下，其打擊成長到這地步已屬不易，我曾在高志綱入隊前寫過，給高政華五百打席數的先發，他會不會輸還不一定，而去年下半季高政華的打擊也的確讓人覺得有進步， XR/27高於4，只是KB比沒有太大改善下，打擊成績很難期待穩定複製。配球上來說，高政華在潘威倫、高龍偉與張志強身上佔有優勢，在洋將上則是平分秋色，但高志綱有一個較令人注意的是不少投手跟他搭配時在下半季的成績優於上半季（同期團隊防禦率從3.33升到3.62）。不管從那個方面來看，主力先發高志綱、支援高政華，二軍主力涂壯勳應是合理的配置，不過以高政華去年下半季受大橋的重視，也可能天地逆轉。外野與指打︰楊松弦　1977/10/06　XR/27　5.20　(生涯)　RF' 　　　　　　劉芙豪　1978/11/14 　 4.23 　　　 1.86　　　　潘武雄　1981/03/11 　　　黃甘霖　1975/03/12 2.95 2.22 　　　林鴻遠　1975/02/10 4.05 1.27 　　　郭岱琦　1981/10/16 2.11 　　　　　　陳連宏　1973/09/13 6.21 1.79 外野是球隊的火藥庫，所以我在此將外野與指定打擊併在一起，畢竟有打擊的內野手很難佔不到先發。就算是鳥槍化之後的陳連宏，去年的成績也是可圈可點地在獅隊當上山大王，但考量外野守備能力與膝傷，如果潘武雄能有接近去年劉芙豪的成績的話，那麼外野先發應該是楊松弦、黃甘霖、劉芙豪、潘武雄四搶三的狀況，林鴻遠主要是看打擊狀況來競爭，楊松弦是位聰明的選手，縱使手傷可能讓傳球受到影響，但腳程與守備判斷應該不至影響太大，左外野不成問題，只要穩定出賽應該能慢慢恢復以前的打擊狀況，擊要恢復到生涯水準應該是在下半季；黃甘霖如果打擊能不再退化甚至有起色，要重回固定先發不成問題，而劉芙豪在今年好球帶再度放大的同時，去年KB比高達4 的他能否複製去年的成績有待觀察。幾名替補：王子菘、許峰賓、郭岱琦、鄭乃文、林正豐、蔡家宏郭岱琦業餘是一壘手兼外野手，雖然他的砲管在業餘時代並不是很明顯的大隻，但是有速度，如果不是黃甘霖與王傳家今年一個退化嚴重一個受傷的話，余賢明去年表現比郭岱琦好，不過除非再蛻變，否則這樣的成績在統一最多當到第三外野，謝長亨選郭岱琦有賭一把的空間，而他今年在眾家好手的競爭下，到二軍重新鍛鍊會比在一軍一年約百來打席的跑龍套好得多。王子菘曾是統一救急的游擊手，日式守備球風加上不錯的選球與偶有佳作的長打能力，曾期待他與陽森頂下統一的二游，不過球棒控制力不夠的他在沒有固定先發下打擊每況愈下，現在只能期待能稱職地扮演起統一內野的救火隊。許峰賓跟吳佳榮同樣具有工具人的特質，外野與二壘游走的他需要加強貧弱的攻擊能力以利在球隊生存，前景不甚看好。 -------------------------------------------------------------------- 05 春聯　GP IP H R ER SO BB HB ERA OBA 　一軍林正豐 10 63.1 79 39 30 27 16 1 4.26 .310　 ERA IP 林士欽 13 51.1 53 25 22 17 22 0 3.86 .270 3.91 20.2 蔡茂松 13 48.0 40 26 17 24 26 4 3.19 .230 4.00 9.0 潘健綜 16 44.0 58 26 19 19 18 1 3.89 .310 -- -- 徐余偉 2 13.1 14 12 8 1 3 2 5.40 .264 4.96 45.1 許志華 1 6.0 6 3 3 8 3 0 4.50 .273 4.52 61.2 許志昌 4 6.0 6 5 4 1 5 0 6.00 .273 0.00 0.0 05代訓 GP IP H HR BB HBP SO R ER ERA 林正豐 11 52.1 67 2 11 1 22 24 23 3.96 蔡茂松 7 22.1 18 3 9 2 15 16 11 4.43 鄭乃文 3 4.0 5 0 4 0 4 1 1 2.25 鄭博壬 1 2.0 0 0 1 0 2 0 0 0.00 劉文貿 3 11.0 11 0 6 0 3 3 3 2.45 謝承勳 8 12.0 15 1 1 0 5 8 4 3.00 柳裕展 9 36.2 38 0 12 4 20 24 14 3.44 許志昌 9 29.1 28 0 18 1 13 18 13 3.99 潘健綜 11 35.1 35 2 16 2 18 20 16 4.08 ------------------------------------------------------------------- 林正豐在二軍是固定先發，但成績顯示被上壘率過高，而奪三振率過低，近年來的成績與之前La new的代訓投手潘健綜極為類似，能否進一步地強化控球或球速是在一軍生存的關鍵，預估是有接近許志華的表現算統一賺到。本季收得的別隊選手中蔡家宏是較有可能在一軍貢獻的球員，身為側投的一員，蔡家宏缺乏的是一顆有如張志強滑球般致命的球路，不過他的實力要在一軍吃點局數倒不成問題，也可以在二軍有效的吃局數，簽同樣成績的球員得要簽約金約兩百萬，相形之下79年次的蔡茂松成本考量相當划算。　　　　在二軍棄打從投的鄭乃文有其尷尬的處境，他打擊在二軍中數一數二，雖有威力但競爭的位置卻也是統一最有火力的一外指，以投手來說，控球不穩定的他很難在一軍取得上場空間，不管那方面在短期內都沒有一軍大量出賽的空間，年紀也不算小的他要盡快在其中一方取得亮眼的成績，否則實在是浪費了些。 -- 打擊公式　XR=(.50 x 1B) + (.72 x 2B) + (1.04 x 3B) + (1.44 x HR) + (.34 x (HP+TBB-IBB))+(.25 x IBB)+ (.18 x SB) + (-.32 x CS) + (-.090 x (AB - H - K))+ (-.098 x K)+ (-.37 x GIDP) + (.37 x SF) + (.04 x SH) 出局數的算法是︰AB-H+SH+SF+CS+GIDP 數據如果kevinchou有則引用他的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.15.174

推

Babynami

02/19 03:36, , 1^F

02/19 03:36, 1^F

推

wakuwaku

02/19 03:39, , 2^F

02/19 03:39, 2^F

推

lovestamina

02/19 03:50, , 3^F

02/19 03:50, 3^F