看板 [ Linux ]
討論串[問題] 想請問一下這個轉信
共 44 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者iFEELing (ing)時間17年前 (2008/06/03 23:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《darkhero.bbs@bbs.sayya.org (凱. 村長上位!)》之銘言: 今天ptt不是強制所有人只能local save,. 當使用者覺得其發表的文章應該要轉出,那麼他即會選擇reply. 您的說法似乎不給任何使用者僅發表站內文的空間?. 是否將文章送出站外應當出於使用者的自
(還有315個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者adolf.時間17年前 (2008/06/03 15:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得.... 就使用者自己弄好習慣就好. 要回答人家的問題就別用推文.... 強制取消推文,可能會讓一些只是在鬧或是吵架的推文. 變成post然後四處流竄.... 反正...推文在那邊也沒有強迫你一定要用.... --. Origin: 中正築夢園 (CcuDream.twbbs.org)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mitivic (地中海SCROLL?)時間17年前 (2008/06/03 14:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這好像軟體自由的寫照 現在如果把ptt當作鴉片軟體. 推文就是一個罪惡的功能. 就是IE的activeX. 不過資訊當然是越集中對使用者越方便. 所以才有repository. 所以才有openId不是嗎?. 不過話說回來. 雖然推文是個不相容的功能. 但ptt沒有阻止任何人註冊. 如果ptt是一個
(還有129個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者darkhero.時間17年前 (2008/06/03 14:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《iFEELing.bbs@ptt.cc (ing)》之銘言:. > 引述《PowerSec (Dr.腥)》之銘言:. > : 不好意思,想請問一下linux板的轉信. > : 這個板不是跟全國的bbs的linux作轉信嗎?. > : 因為到其他bbs都會看到linux版文章. > :
(還有549個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者demintree (Mirabelli's back in tow)時間17年前 (2008/06/03 13:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我對於你這樣子看法非常有意見. 既然要交流為何一定要大家只能在某個站上才看到完整的討論. 這符合"自由"的精神嗎?. ptt的確貢獻了很多文章,. 但很多分享的人通常是很多個站都有在上. 在享受了別人提供的資訊,自己站上的資訊卻不方便其他站的人閱讀. 你覺得取消轉信了之後,. 少了一些在其他站的強者