[問題] 滾動式更新會炸系統嗎？

看板Linux作者 (neio)時間5年前 (2018/10/26 12:49), 5年前編輯推噓12(14推 2噓 26→)
留言42則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
請問像是arch的滾動式更新 比起以版本式更新(ex debian 8=>9) 主要好處在哪裡？ 另外如果大半年才更新一次的前提下 會遇到系統炸掉的情況嗎？ 目前是常年用debian testing 有時一年沒更新直接upgrade會炸掉… arch也會類似的狀況嗎？ 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.198.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1540529356.A.522.html
→
10/26 13:33, 5年前 , 1F
都有可能會炸，備份為上上策
10/26 13:33, 1F
推
10/26 17:09, 5年前 , 2F
會，如果你沒有或不想有常更新的習慣，就甘願一點用
10/26 17:09, 2F
→
10/26 17:11, 5年前 , 3F
deb stable(頂多加 backports)或 CentOS 7(可加個epel)
10/26 17:11, 3F
→
10/26 17:12, 5年前 , 4F
但基本上安全起見都會建議定期手動或自動更新吧
10/26 17:12, 4F
推
10/26 17:16, 5年前 , 5F
前面還是改成 想讓更新完有可能「炸掉」的機會小一點
10/26 17:16, 5F
→
10/26 17:16, 5年前 , 6F
好了...
10/26 17:16, 6F
推
10/26 17:51, 5年前 , 7F
每天都更新都會炸了，何況一陣子想到才更新。看人品
10/26 17:51, 7F
→
10/26 17:51, 5年前 , 8F
啦！
10/26 17:51, 8F
推
10/26 18:06, 5年前 , 9F
滾動更新 Debian testing 不會比較好
10/26 18:06, 9F
→
10/26 18:07, 5年前 , 10F
去看 Debian 的 policy 有提到放進 testing 的條件
10/26 18:07, 10F
→
10/26 18:08, 5年前 , 11F
在一些偶然的情形下，bug 會停在 testing 比較久
10/26 18:08, 11F
→
10/26 18:10, 5年前 , 12F
滾動要完全不炸要看人品，後來就乖乖用 LTS 的版本
10/26 18:10, 12F
推
10/26 18:53, 5年前 , 13F
Arch沒那麼容易炸啦，更新前看看論壇有沒有事就好
10/26 18:53, 13F
→
10/26 18:53, 5年前 , 14F
，反倒debian testing我還覺得比較危險(笑
10/26 18:53, 14F
→
10/26 19:12, 5年前 , 15F
我覺得大半年更新一次必炸XD 太多更新根本不知道哪個炸了
10/26 19:12, 15F
→
10/26 19:13, 5年前 , 16F
更新以月為單位的 我覺得用debian stable比較好
10/26 19:13, 16F
→
10/26 19:15, 5年前 , 17F
用arch的話比較建議週更新 不然更新哪個炸了不好除錯
10/26 19:15, 17F
→
10/26 19:16, 5年前 , 18F
這半年來arch比較有炸的就samba和libvirt相關部份
10/26 19:16, 18F
→
10/26 19:16, 5年前 , 19F
不過炸了就回滾就好 也沒啥大問題就是 重點就是別積太多
10/26 19:16, 19F
推
10/26 20:13, 5年前 , 20F
某些比較爛的程式會，正常的程式不會
10/26 20:13, 20F
推
10/26 20:15, 5年前 , 21F
像那個 Deepin 桌面
10/26 20:15, 21F
推
10/26 20:39, 5年前 , 22F
把他想成滾動式發布而不是滾動式更新，你就不會覺得自己為
10/26 20:39, 22F
→
10/26 20:39, 5年前 , 23F
什麼要被更新追著跑了...
10/26 20:39, 23F
→
10/26 22:14, 5年前 , 24F
自己遇到debain testing炸掉兩三次
10/26 22:14, 24F
推
10/26 22:41, 5年前 , 25F
怕炸，用 manjaro
10/26 22:41, 25F
噓
10/26 23:25, 5年前 , 26F
上個月我的arch才炸過一次 崩潰憤怒噓QQ
10/26 23:25, 26F
→
10/26 23:26, 5年前 , 27F
shell整個出問題 修復也沒用
10/26 23:26, 27F
→
10/26 23:28, 5年前 , 28F
滾動式更新太久沒跟上的話很難掌握+1
10/26 23:28, 28F
→
10/27 01:52, 5年前 , 29F
用Arch的人都有pacman -Syu的強迫症了吧XDD
10/27 01:52, 29F
噓
10/27 06:38, 5年前 , 30F
更新前看論壇? 有一種存在20年的科技叫 mailling list
10/27 06:38, 30F
→
10/27 12:12, 5年前 , 31F
蛤 mailing list 有比較高級嗎
10/27 12:12, 31F
→
10/27 18:57, 5年前 , 32F
看arch官網就很夠吧 pacman升級有大問題都會公告
10/27 18:57, 32F
→
10/27 18:58, 5年前 , 33F
討論區我覺得是升級後有問題 找workaround用的比較多
10/27 18:58, 33F
→
10/27 19:00, 5年前 , 34F
mailing list比較適合想了解升級哪些功能 有啥bug用的
10/27 19:00, 34F
→
10/27 21:29, 5年前 , 35F
自己用炸了沒差啊...反正三不五時就炸,工作用就別這樣玩
10/27 21:29, 35F
→
10/27 23:04, 5年前 , 36F
官網公告本身就是可訂閱的mailing list...
10/27 23:04, 36F
推
10/28 02:50, 5年前 , 37F
有備份炸了就炸了，花時間還原。
10/28 02:50, 37F
感謝各位的回覆 目前虛擬機試裝了 arch，用慣了 debian testing, 最後還是放棄。 炸系統的問題大家都點出了重點：備份！ 其實以前剛接觸會有這種習慣， 但用久了系統越來越肥之後就懶了， 這幾年都是炸了就炸了，重灌當練功。 每次重灌時都會找找時下比較流行的來玩玩，但最後都還是放棄回到 testing 去用。 真正接觸 linux 並開始當成主力桌機使用就用他，十多年的習慣真的很難改變。 也因為很少真的接觸其他發行版，每每想說去試看看別家的長處， 但用來用去，感覺都一樣：都只是工具，沒有好壞，重點是自己會不會用跟順不順手！ 至於滾動式更新自己的感想是，跟 testing 其實滿類似的， 因此就沒有為了這個功能換系統的需求了。 以上，謝謝大家的意見。 ※ 編輯: neiolin (114.34.252.127), 10/28/2018 08:07:05
推
10/28 11:15, 5年前 , 38F
home用單獨一顆碟好。系統我一天到晚都在換爽的。Li
10/28 11:15, 38F
→
10/28 11:15, 5年前 , 39F
nux下安裝軟體比較快。
10/28 11:15, 39F
推
10/28 16:35, 5年前 , 40F
怕炸就另外裝nix
10/28 16:35, 40F
推
10/31 01:21, 5年前 , 41F
隨時都會炸
10/31 01:21, 41F
推
10/31 04:10, 5年前 , 42F
來來來，來玩sid！
10/31 04:10, 42F
‣ 更多 neiolin 的文章
文章代碼(AID): #1RqfpCKY (Linux)