[閒聊] 以 Linuxer 觀點看使用 Macbook 的優缺點已刪文

看板Linux作者 (Neisseria)時間8年前 (2015/08/25 00:53), 8年前編輯推噓8(8022)
留言30則, 11人參與, 最新討論串1/1
自從 Mac 改用 BSD 為基底後,也成了一些 *nix 使用者的選項 我自己也跳去用 Macbook 系列筆電到現在 閒聊一下使用 Macbook 的優缺點,給要入手的人參考看看 先談一下和 Unix 相關的方面: - 和 Linux 一樣,可以自己選擇和調校 shell,像是 Bash 或 Zsh 都有 - 沒有 tty1 到 tty6,都要開模擬終端機,用 iTerm 2 會比內建的好用得多 - 沒有 yum、apt、pacman、emerge 等 package manager 不過有 Homebrew 可用,Homobrew 都有在持續更新,而且套件數量不算少 - 很多指令都可用,不過指令的參數不太一樣,只有短參數可用 不過有些 GNU 的工具可透過 Homebrew 安裝,這不是問題 - OS X 的 manpage 是 BSD 風格的,在後面時常都有範例可看 這點我覺得還蠻好的,有時候可以學一些用法 - 很多語言的模組或套件都蠻好裝的,一些細節都隱藏在模組中了 在使用者的角度,就是打一行指令,例如 cpan、pip、gem、npm 等 - 系統管理的指令和設定檔差很多,大概都要重學 而且實際上能透過指令和 /etc 底下調的東西很少 個人用的感覺,就是只會動 $HOME 裡面的東西 然後談一些和 Unix 無關的優點: - 商業軟體的支援好很多。想像某天 Linux 上有原生的 Office 和 Photoshop 可用 - 蠻省電的,輕中度使用可以連續用 6 個小時以上 - Macbook 的觸控板真的很好用,好用到都不需要滑鼠了 - 大部分的投影機都不用特別設定就可以用 - 不用考慮驅動模組等硬體的問題,在裝 Linux 筆電時時常要煩惱硬體的問題 - 如果需要 Windows,也是可以用 Bootcamp 做多重開機 一些要考慮的點: - 硬體的選擇受限。像最近 Apple 的筆電和桌機改用 ATI 的顯卡,CUDA 就 GG 了   像之前有網友分享自己改硬體組 Linux 行動工作站 https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1411792971.A.3E9.html 或是一些 Dell 或 HP 的行動工作站,Mac 大概就沒那麼有趣的選項 - 價格也是要考慮的點。如果只是要用 *nix 面向的功能,Mac 的 C/P 值就不是太好 肯花時間自己挑選筆電、安裝 OS 和調校的話,其實也有其他的好選擇 - 如果要用到一些 C/C++ 函式庫,可能不完全相容,像是 libedit v.s. readline  大概就這樣吧,時間也晚了 zzz... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.97.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1440435190.A.272.html

08/25 01:50, , 1F
文章內是說哪種c++程式庫不是好方案呢
08/25 01:50, 1F

08/25 01:52, , 2F
長參數部分比較常出現在 gnu 系統上
08/25 01:52, 2F
※ 編輯: Neisseria (175.180.192.89), 08/25/2015 05:32:30

08/25 18:02, , 3F
我沒用過,只知道他介面真的很漂亮,為什麼 Windows
08/25 18:02, 3F

08/25 18:02, , 4F
和 GNU/Linux 各大桌面做不到
08/25 18:02, 4F

08/25 18:42, , 5F
其實Windows,和Linux的桌面也都有優秀的,只是有一次
08/25 18:42, 5F

08/25 18:44, , 6F
耳目一新之後,os的美學標準就被蘋果搶走了,嗣後凡是
08/25 18:44, 6F

08/25 18:46, , 7F
凡是跟蘋果不像的都不漂亮,漂亮的都是抄蘋果。
08/25 18:46, 7F

08/25 19:19, , 8F
我是看到Yosemite後才覺得漂亮的,是發自內心的覺得
08/25 19:19, 8F

08/25 19:19, , 9F
,和品牌無關
08/25 19:19, 9F

08/25 21:52, , 10F
要比漂亮質感我是覺得 clutter/kde 不會輸啦
08/25 21:52, 10F

08/25 21:53, , 11F
重點還是那些長年存在的老問題 orz
08/25 21:53, 11F

08/26 00:47, , 12F
plasma5是有比較好看,kde4有夠醜…完全工程師的東西
08/26 00:47, 12F

08/26 00:47, , 13F
的感覺
08/26 00:47, 13F

08/26 01:46, , 14F
因為Apple有很多設計師?
08/26 01:46, 14F

08/26 09:52, , 15F
我覺得elemetary OS也很漂亮啊
08/26 09:52, 15F

08/26 10:43, , 16F
eOS 是很漂亮,但僅是圖示和外觀; mac os 是一種連操
08/26 10:43, 16F

08/26 10:43, , 17F
作邏輯都會讓你覺的很讚的系統 (如果能適應的話
08/26 10:43, 17F

08/26 11:52, , 18F
我覺得elementary OS操作很不錯,但介面還是很Linux
08/26 11:52, 18F

08/26 11:52, , 19F
,圖示也有點醜,視窗全螢幕時頂欄真的很佔空間+破壞
08/26 11:52, 19F

08/26 11:52, , 20F
美觀,人家Unity至少懂得把視窗工具列和頂欄結合
08/26 11:52, 20F

08/26 11:52, , 21F
可是瑞凡...你要先有台MAC...有點貴耶
08/26 11:52, 21F

08/26 13:17, , 22F
這也是我一直沒有更新 ibook 的理由.. Q_Q
08/26 13:17, 22F

08/27 07:23, , 23F
我們 title bar 的做法是設定不要 decorate 直接拿掉
08/27 07:23, 23F

08/27 07:25, , 24F
數十年來一向如此,不過後來流行 DE 後就開始流行其它
08/27 07:25, 24F

08/27 07:26, , 25F
系統的風格了。 openbox 還可設定哪些程式不要 decorate
08/27 07:26, 25F

08/27 07:28, , 26F
我看所謂 linux 觀點根本是 Ubuntu/Deb 系列觀點
08/27 07:28, 26F

08/27 07:30, , 27F
頂欄會佔空間是某些 Distro 覺得 WM 不好看硬是要發明新
08/27 07:30, 27F

08/27 07:30, , 28F
的,然後抄別家系統的風格製造出來的問題
08/27 07:30, 28F

08/27 22:04, , 29F
只好用Hackintosh了
08/27 22:04, 29F

09/01 14:23, , 30F
來來來都來!都來用 linux 的 tiling WM 就都沒問題了(誤
09/01 14:23, 30F
文章代碼(AID): #1Lsqls9o (Linux)