[問題] 關於「自由軟體」

看板Linux作者 (葡萄糖)時間10年前 (2015/03/04 12:21), 10年前編輯推噓16(16推 0噓 35→)
留言51則, 25人參與, 最新討論串1/1
昨天看到一篇Linux的推廣文 http://getgnulinux.org 裡面有提到封閉與開放 但是 假設原始碼公開，表示所有人都可以取得 也可以自行編譯成可執行 那是不是就沒有收費的方法了？ 而自由軟體的free不只包含自由freedom也包含了免費free？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.48.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1425442875.A.B5B.html ※ 編輯: a07051226 (39.12.48.44), 03/04/2015 12:23:33
→
03/04 12:25, , 1F
不賣軟體就是改賣客戶服務了 ' -')
03/04 12:25, 1F
→
03/04 12:31, , 2F
linux免費啊...但是有幾個人能修改linux的原始碼?
03/04 12:31, 2F
先撇開系統層級的Linux來講 一般的程式，如果以開放的方式來授權 就沒有辦法主動來盈利，而只能被動等待捐贈贊助？ 而且我看來文中是希望「完全都是自由軟體」，不知道是不是我理解有誤 ※ 編輯: a07051226 (39.12.48.44), 03/04/2015 12:39:22
→
03/04 12:45, , 3F
使用免費，但服務（例如客製化、技術支援）要收費
03/04 12:45, 3F
→
03/04 13:36, , 4F
封閉系統用太久就會培養了封閉的想法
03/04 13:36, 4F
→
03/04 13:37, , 5F
Open Software, open your mind
03/04 13:37, 5F
→
03/04 13:40, , 6F
Free 的解釋是自由軟體, 不是免費軟體. 請勿混淆
03/04 13:40, 6F
我知道啊 但是如果自由軟體沒有收費方式 free就不只是freedom而已
推
03/04 14:08, , 7F
賣服務也能收費
03/04 14:08, 7F
所以現在的想法就是自由軟體 不賣軟體賣服務嗎？ ※ 編輯: a07051226 (39.12.43.33), 03/04/2015 15:47:28
→
03/04 15:57, , 8F
賣服務，賣Solution都是賺錢方法阿
03/04 15:57, 8F
→
03/04 18:21, , 9F
Open Source 只有放棄軟體著作權
03/04 18:21, 9F
→
03/04 18:21, , 10F
可以賣的還有商標, 專利, 服務, 附加產品
03/04 18:21, 10F
推
03/04 18:27, , 11F
你在想的可能是:別人把我的code拿去免費給人用了
03/04 18:27, 11F
→
03/04 18:28, , 12F
但如果你用GPL-like的licence,你就可以跟他把他改過的code拿
03/04 18:28, 12F
→
03/04 18:29, , 13F
回來,那他也搶不到你原本的市場啊
03/04 18:29, 13F
→
03/04 18:32, , 14F
技術支援的部分像:A想要a功能,B想要b功能,你可以各賺一次模
03/04 18:32, 14F
→
03/04 18:32, , 15F
組的錢
03/04 18:32, 15F
→
03/04 19:57, , 16F
技術支援、廠商包養
03/04 19:57, 16F
→
03/04 21:14, , 17F
「Open Source 只有放棄軟體著作權」說得不對。
03/04 21:14, 17F
→
03/04 21:15, , 18F
著作權就是著作權。我寫的code，就算以GPL授權，我還是
03/04 21:15, 18F
→
03/04 21:15, , 19F
有著作權，除非我宣告放棄著作權（例如公共領域）。
03/04 21:15, 19F
→
03/04 21:17, , 20F
至於賺錢，實務上是靠服務賺錢居多。
03/04 21:17, 20F
→
03/04 21:18, , 21F
不少工程師寫GPL code，然後吸引客人上門客製化。
03/04 21:18, 21F
推
03/04 22:55, , 22F
自由軟體是可以收錢的，只是如果你光靠軟體賣錢跟本沒人會買
03/04 22:55, 22F
→
03/04 22:55, , 23F
，因為原始碼都公開了，所以只能從服務下手
03/04 22:55, 23F
推
03/04 23:12, , 24F
請先忘記自由軟體，改問「吃齋唸佛要怎麼賺大錢？」
03/04 23:12, 24F
→
03/04 23:12, , 25F
軟體就是軟體，本質上就是著作，而自由軟體是有生命的著作
03/04 23:12, 25F
→
03/04 23:13, , 26F
賺錢的手段很多，只是要看從哪裡切入罷了
03/04 23:13, 26F
推
03/04 23:43, , 27F
x樓上是好回答！！
03/04 23:43, 27F
→
03/05 00:21, , 28F
對,修正一下.Open Source只有牽扯到著作權,實務上多半是開放
03/05 00:21, 28F
→
03/05 00:23, , 29F
通常而言,是指放棄主張著作權.但依然保有著作權
03/05 00:23, 29F
推
03/05 00:23, , 30F
小弟就有提交過內核補丁被接受，注意是公司產品在這個方向
03/05 00:23, 30F
推
03/05 08:40, , 31F
佛經免費贈送，但是請僧侶助念是要給錢的。
03/05 08:40, 31F
→
03/05 08:41, , 32F
jserv 強大
03/05 08:41, 32F
推
03/05 13:22, , 33F
jserv 神回應！ XD
03/05 13:22, 33F
推
03/05 18:02, , 34F
jserv 果然很強大…
03/05 18:02, 34F
推
03/05 20:58, , 35F
推jserv
03/05 20:58, 35F
推
03/05 22:03, , 36F
看到jserv大大只能跪著推了 0rz
03/05 22:03, 36F
推
03/06 01:43, , 37F
推jserv, 神比喻!!
03/06 01:43, 37F
推
03/06 12:08, , 38F
吃齋唸佛 神比喻
03/06 12:08, 38F
推
03/06 15:21, , 39F
你也可以出「宇宙大覺OS」，結緣價 333K，內建上"忍"套件
03/06 15:21, 39F
→
03/06 15:23, , 40F
每當使用此系統時，彷彿上"忍"就在螢幕裏指導你操作 寫程式
03/06 15:23, 40F
→
03/06 17:38, , 41F
編譯錯誤時還會業力引爆
03/06 17:38, 41F
推
03/07 01:07, , 42F
推jserv神回應。
03/07 01:07, 42F
推
03/07 19:01, , 43F
推 jserv！Open Source 看起來可以免錢取得，但對於
03/07 19:01, 43F
→
03/07 19:03, , 44F
大多的商業公司而言，卻必需花費相當大的心力去評估是否
03/07 19:03, 44F
→
03/07 19:05, , 45F
符合自家的 solution，這中間就會有很多的商機了！
03/07 19:05, 45F
→
03/08 13:21, , 46F
其實反過來說 難以賺錢的開源軟體 從linux kernal 到
03/08 13:21, 46F
→
03/08 13:21, , 47F
GNU 和整個 community 本身就是非常不可思議
03/08 13:21, 47F
→
03/08 13:22, , 48F
有得人認為著作的目的就是賣錢
03/08 13:22, 48F
→
03/08 13:23, , 49F
有的人認為著作的就是為了實現理念 甚至只是為了好玩
03/08 13:23, 49F
→
03/08 13:23, , 50F
一個能夠彼此尊重彼此的價值觀的多元環境
03/08 13:23, 50F
→
03/08 13:24, , 51F
本身就是令人欣喜也值得尊重的
03/08 13:24, 51F
‣ 更多 a07051226 的文章
文章代碼(AID): #1KzeWxjR (Linux)