[問題] linux加新硬碟
請問一下
我之前在ubuntu下加了一顆3T的硬碟存資料
我分割了一個3T的磁區後格式化成ext4
這顆硬碟被歸為/dev/sda
用fdisk -l 看底下還有一個sda1
但是我發現在device資料夾底下看不到sda1,只有sda
所以我一直都是把整個/dev/sda mount在/home2下
用gparted看,發現sda1只佔了2T,令外有七百多G是被歸為unallocated
但若我是用df -h看,會發現/dev/sda底下已經被我使用了2.4T,
且df -h沒顯示/dev/sda1,為什麼? @@
我現在已經忘記我當時分割到底有沒有出錯
不過如果我唯一的磁區只有2T這麼大,那我的2.4T使用量是怎麼來的= =
今天又再裝了第二個3T硬碟存資料
我試著不要分割用make.ext4指令直接格式化成ext4
然後用fdisk -l查看
會發現這顆硬碟被歸為sdb,但是有這麼一句話
Disk /dev/sdb doen't contain a valid partition table
請問這樣使用會不會有不好的影響
然後我又用gparted看了一下
它還是把我的第二個硬碟標為sdb1,多了個1,但是空間是完整的2.73TiBOB
但是在我的sda跟sdb兩個硬碟上都有驚嘆號,且註明是not mounted
為什麼會這個樣子阿?
以下是gparted對sda1和sdb1的warning.
sda1
Unablr to detect file system! Possible reasons are:
-The file system is dameaged.
-The file system is unknown to GParted
-There is no file system available(unformatted)
-The device entry /dev/sda1 is missing
sdb1的warning如下
e2label: No such file or directory while tring to open /dev/sdb1
Couldn't find valid filesystem superblock.
dumpe2fs: no such file or directory while tring to open /dev/sdb1
Unable to read the contents of this file system!
Because of this some operations may be unavailable.
The cause might be a missing software package.
The following list of software packages is required for ext4 file
system support: e2fsprogs v1.41+
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.103.227
※ 編輯: sinlin 來自: 140.109.103.227 (03/10 19:30)
→
03/11 12:50, , 1F
03/11 12:50, 1F
→
03/11 12:53, , 2F
03/11 12:53, 2F
推
03/11 12:57, , 3F
03/11 12:57, 3F
→
03/11 12:57, , 4F
03/11 12:57, 4F
→
03/11 12:59, , 5F
03/11 12:59, 5F
→
03/11 12:59, , 6F
03/11 12:59, 6F
真是感謝你的回答
所以gparted提供的資訊應該不太可靠吧
我的第一顆硬碟是用fdisk去割的
用ls /dev/sd*可以看到/dev/sda /dev/sda1 /dev/sdb
可是/dev/sda1這個區塊用mount會失敗
這就是我直接mount /dev/sda然後不知不覺裝超過2T的東西
所以照你的講法,即使我裝了超過2T,這些檔案應該也是沒有問題的吧
最後請問,我是不是可以不要切割成一個partiton,直接格式化沒有partition的硬碟
目前看來這樣使用好像會是最心安的方式?
※ 編輯: sinlin 來自: 140.109.103.227 (03/11 15:00)
推
03/11 15:03, , 7F
03/11 15:03, 7F
→
03/11 15:03, , 8F
03/11 15:03, 8F
瞭解,謝謝
剛剛發現,用fdisk去切partition時
預設給選的section,最大就是2T,難怪gparted會告訴我我只切了2T
不過只切了2T卻可以已使用2.4T的容量,真的蠻詭異的 XD
應該就是像k大解釋的那樣吧
※ 編輯: sinlin 來自: 140.109.103.227 (03/11 15:11)
→
03/11 19:31, , 9F
03/11 19:31, 9F
→
03/12 00:00, , 10F
03/12 00:00, 10F
→
03/12 00:01, , 11F
03/12 00:01, 11F
→
03/12 00:01, , 12F
03/12 00:01, 12F
→
03/12 00:03, , 13F
03/12 00:03, 13F
→
03/12 00:04, , 14F
03/12 00:04, 14F
→
03/12 20:40, , 15F
03/12 20:40, 15F
→
03/12 20:41, , 16F
03/12 20:41, 16F
→
03/12 20:48, , 17F
03/12 20:48, 17F
→
03/12 20:49, , 18F
03/12 20:49, 18F