[問題] VMware使用CentOS Software Raid0的好處

看板Linux作者 (自強不息!!)時間14年前 (2012/02/29 23:05), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 7人參與, 最新討論串1/1
不好意思因為勻始學習Linux，請教大家一個新手問題， 因為將CentOS灌在VMware中，CentOS版本為5.3，其中也只分割了一個虛擬硬碟 若是在分配硬碟時，使用Software RAID0，將掛載點設為/、/home...等處 這樣是不是不會有任何好處呢？ 因為畢竟是虛擬系統，再加上又只有一顆虛擬硬碟，這樣的設定會對系統有 任何影響嗎？ 會不會造成使用時，系統出現錯誤呢？ 謝謝大家~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.228.51
推
03/01 09:59, , 1F
只有一顆硬碟怎麼做RAID？
03/01 09:59, 1F
→
03/01 10:14, , 2F
只有一顆硬碟怎麼做RAID？
03/01 10:14, 2F
推
03/01 17:31, , 3F
只有一顆硬碟怎麼做RAIDO？
03/01 17:31, 3F
推
03/02 23:06, , 4F
都說是soft raid了，樓上幾位去google一下吧
03/02 23:06, 4F
推
03/02 23:10, , 5F
個人經驗是，快沒多少...反而増加不正常關機造成的crash機率，
03/02 23:10, 5F
→
03/02 23:30, , 6F
感謝gxp大回答:) 因為剛開始接觸不知道有什麼差異性
03/02 23:30, 6F
→
03/02 23:30, , 7F
那麼我還是用一般方法分割比較好，也謝謝其它版友的回答
03/02 23:30, 7F
→
03/03 08:44, , 8F
就算是soft raid,也要切2個虛擬硬碟,才有得掛載,原po只1個
03/03 08:44, 8F
→
03/03 08:45, , 9F
連degraded raid應該都談不上吧?!
03/03 08:45, 9F
→
03/03 08:46, , 10F
用2個虛擬HD無妨,但若儲存實體在同一實體HD,那raid 0的好
03/03 08:46, 10F
→
03/03 08:46, , 11F
處得不大,反而略微增加overhead.
03/03 08:46, 11F
→
03/03 08:47, , 12F
到
03/03 08:47, 12F
→
03/03 20:12, , 13F
謝謝b大回答，SoftRaid0時有切出兩個掛載，但VM是同一個
03/03 20:12, 13F
→
03/03 20:17, , 14F
VM做一個虛擬硬碟，再SoftRaid0切成兩個掛載，
03/03 20:17, 14F
→
03/03 20:19, , 15F
不知道這樣做是否正確，希望b大能再多講解一些，感謝:)
03/03 20:19, 15F
→
03/03 22:55, , 16F
如果在同一個實體HD,那用softraid 0沒什麼太大意義.或者你
03/03 22:55, 16F
→
03/03 22:56, , 17F
可能想要的是 LVM?
03/03 22:56, 17F
推
03/06 08:18, , 18F
我很好奇這樣的「RAID」，效能有增加？？
03/06 08:18, 18F
推
03/08 09:41, , 19F
為何原po這麼執意要在同一實體hdd做softraid0...
03/08 09:41, 19F
‣ 更多 Willful1 的文章
文章代碼(AID): #1FJZxAco (Linux)