[閒聊] btrfs vs. ext4

看板Linux作者 ( 暴君-大雄 )時間13年前 (2011/02/15 00:33), 編輯推噓3(3推 0噓 16→)
留言19則, 7人參與, 最新討論串1/1
最近Debian 6出來 也多支援了btrfs ext4 跟zfs 不過 zfs好像只在kFreeBSD下才有 而且昇陽被買下後zfs也已經停止開發 所以未來大概是btrfs ext4兩個角逐吧... 我上網找過比較 都至少半年以前的 btrfs好像支援度好像有點問題 半年前有人提出疑問 我也看過ext4的文章 有人一年前出過大包 幾百G的資料會不見 據說已經修正 我在Ubuntu 10.04上用ext4效率還算不錯 也沒什麼問題 有人實際安裝Debian 6 用btrfs嗎?? 效率跟穩定性... 還是過個一兩年在來用btrfs?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.93.94
→
02/15 11:24, , 1F
我怕死... ext3 沒事的話繼續用...
02/15 11:24, 1F
推
02/15 12:06, , 2F
debian早就支援ext4了，只是沒在安裝程式裡提供選擇
02/15 12:06, 2F
→
02/15 13:28, , 3F
我如果用Linux，也是習慣用ext3
02/15 13:28, 3F
→
02/15 13:49, , 4F
Ubuntu 10.04.1 LTS 預設也是 ext4，我灌完 RAID-1 才發現
02/15 13:49, 4F
→
02/15 13:50, , 5F
本文提到有人不見幾百G，希望已修正
02/15 13:50, 5F
推
02/15 16:08, , 6F
ZFS已經沒在開發了？不過到目前為止也沒啥大問題啊
02/15 16:08, 6F
→
02/15 16:08, , 7F
倒是大概半年前btrfs才剛出來，那時候幾乎連用都不能用.
02/15 16:08, 7F
→
02/15 21:35, , 8F
Oracle solaris express 11 2010.11裡的zpool是ver 31
02/15 21:35, 8F
→
02/15 21:37, , 9F
oracle應該還是有自己關起門在更新，只是不經由社群
02/15 21:37, 9F
→
02/15 21:43, , 10F
FreeBSD的zpool也有測試版的v28可以用了
02/15 21:43, 10F
→
02/15 21:45, , 11F
我想zfs應該沒有停止開發才對
02/15 21:45, 11F
→
02/15 23:37, , 12F
我的ext4爆過,可是他的效率感覺太好了,所以還是照用
02/15 23:37, 12F
→
02/15 23:38, , 13F
之後還沒出過問題
02/15 23:38, 13F
推
02/16 10:57, , 14F
對了，除了SOLARIS以外，ZPOOL可以用upgrade更新？
02/16 10:57, 14F
→
02/16 14:47, , 15F
zpool應該可以upgrade吧，有在FreeBSD下過這個指令
02/16 14:47, 15F
→
02/16 15:26, , 16F
似乎不行，我的卡在version 13很久很久了
02/16 15:26, 16F
→
02/16 15:26, , 17F
我還以為upgrade only for solaris ...
02/16 15:26, 17F
→
02/16 15:47, , 18F
很久沒用FreeBSD，不過我猜跟FreeBSD內的zfs版本有關
02/16 15:47, 18F
→
02/16 16:29, , 19F
02/16 16:29, 19F
‣ 更多 JokePtt 的文章
文章代碼(AID): #1DMLbLAo (Linux)