[問題] ArchLinux的疑惑

看板Linux作者 (黃蜂錶很大)時間16年前 (2010/01/05 10:04), 編輯推噓15(15推 0噓 23→)
留言38則, 10人參與, 最新討論串1/1
自從用了win 7後 會再用到linux真的就是因為寫程式, build code 漸漸的不再追linux新套件和軟體了 不過心裡還真有點捨不得 因為linux 自定度高, 因為我的OS跟別人不同 獨一無二的感覺真棒 雖然win 7這次真的是個成功的OS 但是總有種隨波逐流的感覺 Anyway, 有個問題放心裡很久了 我使用過4種左右的distribution, 誰好誰壞沒有個標準 只有哪個適合你~~ ArchLinux和Ubuntu是我最近使用過的 上網都可以找出這兩種distribution的差異 問題是 ArchLinux真的就像他標榜的做過最佳化處理那樣嗎? 我在x86的舊筆電上(ASUS M9V) 真的會感覺到ArchLinux和Ubuntu的差異嗎? 有沒有人目前就是使用Arch, 然後有對照過的經驗分享嗎? 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.17.92
→
01/05 10:38, , 1F
其實自己用比較準，我用的感覺是真的比較快
01/05 10:38, 1F
→
01/05 10:39, , 2F
arch 的套件相較許多發行版是精簡點，自定度很高‧
01/05 10:39, 2F
→
01/05 10:40, , 3F
不過相對的，設定上比Ubuntu要多費點心思
01/05 10:40, 3F
→
01/05 11:31, , 4F
我也覺得比較快..
01/05 11:31, 4F
推
01/05 12:13, , 5F
我覺得有比較快
01/05 12:13, 5F
推
01/05 12:54, , 6F
覺得Arch設定蠻簡單的
01/05 12:54, 6F
→
01/05 12:54, , 7F
Ubuntu常常要改東西不知道怎麼改...
01/05 12:54, 7F
推
01/05 12:58, , 8F
Arch用的編譯參數是i686 會感覺稍微快一點點
01/05 12:58, 8F
→
01/05 13:44, , 9F
不過arch的i686和x86_64比較的話，就不一定了，某些
01/05 13:44, 9F
→
01/05 13:45, , 10F
地方i686較快，有時又會相反。
01/05 13:45, 10F
推
01/05 13:52, , 11F
順便一問：Arch 有像 Gentoo 的 USE 機制嗎？
01/05 13:52, 11F
推
01/05 14:04, , 12F
Arch預設裝的東西比ubuntu少非常多 所以會比較快
01/05 14:04, 12F
→
01/05 14:07, , 13F
因為也沒有人能去把Arch跟ubuntu裝一樣多的東西 再去比
01/05 14:07, 13F
→
01/05 14:07, , 14F
較兩者的速度
01/05 14:07, 14F
→
01/05 14:08, , 15F
應該說目前沒有看到有人這樣實驗
01/05 14:08, 15F
→
01/05 14:09, , 16F
而且兩者包套件的方式完全不同 要讓兩者完全裝一樣的東
01/05 14:09, 16F
→
01/05 14:09, , 17F
西 再去測試兩者速度的差異 我想工程還挺大的
01/05 14:09, 17F
→
01/05 14:12, , 18F
另外，Arch並沒有像Gentoo那樣的USE機制，畢竟它不是基
01/05 14:12, 18F
→
01/05 14:13, , 19F
於編譯的發行版
01/05 14:13, 19F
推
01/05 14:28, , 20F
01/05 14:28, 20F
→
01/05 14:29, , 21F
01/05 14:29, 21F
推
01/05 14:36, , 22F
USE類似編譯選項的東西 也就是指定USE就能指定哪些東西
01/05 14:36, 22F
→
01/05 14:37, , 23F
要編進去 哪些東西不要編進去 Arch沒有那樣的東西
01/05 14:37, 23F
推
01/05 14:46, , 24F
01/05 14:46, 24F
推
01/05 14:48, , 25F
http://0rz.tw/CNbvg <<<這個才對 上面是整個handbook@@
01/05 14:48, 25F
推
01/05 15:00, , 26F
恩~誤會USE機制 原來不只編譯
01/05 15:00, 26F
推
01/05 15:21, , 27F
所以 Arch 安裝軟體都是直接裝完整版的囉？還是像 rpm/deb
01/05 15:21, 27F
→
01/05 15:21, , 28F
那樣要用多個套件去組合？
01/05 15:21, 28F
推
01/05 15:24, , 29F
看情況而定 像transmission就有分gtk跟cli
01/05 15:24, 29F
→
01/05 15:25, , 30F
而有一些軟體就沒分，像amule就沒有，我只好自己編一個
01/05 15:25, 30F
→
01/05 15:25, , 31F
cli版自己用
01/05 15:25, 31F
→
01/05 15:27, , 32F
不過其實我是比較欣賞gentoo的，只是暫時沒那麼多時間去
01/05 15:27, 32F
→
01/05 15:29, , 33F
編譯，而且Arch挺懶人的，目前來說比較適合我 ：D
01/05 15:29, 33F
→
01/05 15:30, , 34F
欣賞gentoo的理由就是它的USE機制，可以達到配置最佳化
01/05 15:30, 34F
推
01/05 18:55, , 35F
用 arch 不是因為它快，而是它簡潔明瞭
01/05 18:55, 35F
→
01/05 18:55, , 36F
binary repo + build script (abs) 讓管理軟體十分方便
01/05 18:55, 36F
推
01/06 01:50, , 37F
推 Gentoo 也不是因為它能自行最佳化，實在是 USE 太好用
01/06 01:50, 37F
推
03/24 01:59, , 38F
Arch的 package管理系統 pacman超讚!
03/24 01:59, 38F
‣ 更多 osnq 的文章
文章代碼(AID): #1BGfujZz (Linux)