[閒聊] 讀語言所英文退步了?

看板Linguistics作者 (ng)時間8年前 (2015/10/24 18:47), 編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
我以前讀師大英語研究所語言組碩士班2年級的時候，有位語言組的同學對我說， 這兩年整天讀語言學的書籍，英語詞彙能力大不如前。 我當時聽不懂他說的，現在他已經英年早逝。我忽然懂了! 語言學的英文書，其實字彙量不大，不像文學組可以不斷地累積詞彙。 我相信如果完全沒有事先預備，語言組的碩士和文學組的碩士一起去考GRE verbal的部分，文學組通常會勝過語言組。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.135.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linguistics/M.1445683655.A.4B8.html
推
10/25 12:11, , 1F
英文感覺還是要額外花時間讀才不會退步
10/25 12:11, 1F
推
10/25 13:34, , 2F
不過語言說的也知道滿多文學所的不知道的單字，比如說ca
10/25 13:34, 2F
→
10/25 13:34, , 3F
taphor 這類的 呵呵
10/25 13:34, 3F
推
10/29 17:11, , 4F
同意，同是師大人推，我也覺得我的英文大不如前@_@
10/29 17:11, 4F
推
10/30 11:44, , 5F
英文好不好本來就有很多的面向，光拿字彙量來斷定英文好否
10/30 11:44, 5F
→
10/30 11:45, , 6F
有失公允，但就考GRE字彙verbal來說的話的確是這樣的
10/30 11:45, 6F
→
10/30 11:47, , 7F
我不覺得語言組的英文能力會比文學組差，但若憑一些標準化
10/30 11:47, 7F
→
10/30 11:48, , 8F
測驗的結果來說這個現象是存在的，但問題就回到測驗分數是
10/30 11:48, 8F
→
10/30 11:49, , 9F
否等同於英文能力與使用英文的能力？這就耐人尋味了
10/30 11:49, 9F
推
11/09 21:12, , 10F
其實挺合理的 畢竟語言學的寫作是偏科學 不追求詞藻華美
11/09 21:12, 10F
→
11/09 21:13, , 11F
GRE詞彙在語言學文章多半都看不到XD
11/09 21:13, 11F
‣ 更多 uiiong 的文章
文章代碼(AID): #1MAs77Iu (Linguistics)