[閒聊] 今天推著孩子「被歧視」已刪文

看板LinKou作者 (烤米布丁)時間3年前 (2020/06/17 21:58), 3年前編輯推噓11(16推 5噓 72→)
留言93則, 25人參與, 3年前最新討論串1/1
忙了一整天，想來抱怨一下今天遇到的事 最近都一打二（完全無後援）開車載兩個小的出門工作，目的地是林口某社區（地址算龜 山），可是沒有自己的停車場，我猜應該是不開放臨停，要停車只能停隔壁的社區 停車場在B1，進去後有告示寫「行人出入口」，它是樓梯，只能走樓梯上來1樓；我因為 推嬰兒車所以會按鈴請警衛讓我搭電梯，他們所有電梯都有門禁管制 今天比較幸運是我小姑剛好有空，可以來幫我顧大的，所以我們就一起過去。結果停好車 上樓經過大廳櫃台時，一位男士（非警衛）就跟我說臨停的話只能走樓梯，我問他「那我 有嬰兒車要怎麼上來？」我本來以為他要跟我說走車道，結果他竟然叫我「下去前先放車 道外」 我完全理智線斷裂，他竟然叫我把兩個小孩放車道外？！馬上跟他吵起來，他說因為停車 場沒有付他們電費，電梯只有住戶可以搭，我回「請問那是我的問題嗎？我臨停沒有付費 嗎？」他還很兇，說會去跟管委會講，我說「你們如果不想給人臨停就不要說歡迎臨停」 ，他回我他也不想；我說「我平常就一個人帶兩個寶寶推推車，是要怎麼上樓？」他也表 示這是社區規定。我又問「請問身障人士怎麼上來？如果你們不歡迎身障人士跟推車的就 請你們在入口處公告，這樣我們就不會停了」！他說會，他會去講，他要去貼！ 我真是氣死了，我跟他說「你這是歧視！」，他說他沒有歧視，我問「那請問身障人士該 怎麼上樓？」他答不出來，詳細回應我已記不清楚，但大意是跟社區無關，是停車場的事 。 我後來取車還是覺得很怒，怒到我從車道走下去！我真的第一次因為推嬰兒推車有「被歧 視」的感覺，想想我們只是一時的不便就感受如此深，更何況是不便一輩子的朋友呢？ https://i.imgur.com/e87fAuC.jpg
https://i.imgur.com/L7GH7K3.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.37.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LinKou/M.1592402309.A.28F.html
→
06/17 22:23, 3年前 , 1F
你可能覺得先講歧視就贏了，但通常受到差別壞的待遇
06/17 22:23, 1F
→
06/17 22:23, 3年前 , 2F
才叫歧視，沒有給你特別通融那頂多叫不通人情
06/17 22:23, 2F
我不需要他通融我，我只要他提出解決「我推推車不搭電梯如何上樓」這個問題。 為何說他是歧視，因為他說他會去貼公告在門口說身障者與推車者不能停，這難道不算歧 視嗎？ 「華人與狗不得入內」不曉得有沒有聽過呢？這樣的公告，儘管不是直接比喻成其他人事 物，難道沒有次等的意味嗎？ ※ 編輯: meh09643 (223.140.37.47 臺灣), 06/17/2020 22:29:32
推
06/17 22:46, 3年前 , 3F
社區規定的 停車場也只能遵守吧 跟他講沒用阿
06/17 22:46, 3F
推
06/17 22:56, 3年前 , 4F
不算歧視 。
06/17 22:56, 4F
推
06/17 23:07, 3年前 , 5F
很多社區警衛都屌到以為他自己住裡面xd
06/17 23:07, 5F
推
06/17 23:08, 3年前 , 6F
哪個社區?
06/17 23:08, 6F
推
06/17 23:10, 3年前 , 7F
我知道這個社區，前兩週去A7那找朋友也是這樣，
06/17 23:10, 7F
→
06/17 23:10, 3年前 , 8F
我自己是推著車道上來1樓的
06/17 23:10, 8F
→
06/17 23:10, 3年前 , 9F
A7那好像只有這個停車場了，真的是設計的蠻奇怪的
06/17 23:10, 9F
推
06/17 23:12, 3年前 , 10F
拍拍，一打二的媽媽遇到這樣的確會很火大
06/17 23:12, 10F
推
06/17 23:34, 3年前 , 11F
這個案例不是警衛啦，應該是住戶
06/17 23:34, 11F
→
06/17 23:39, 3年前 , 12F
看街景應該沒有跟住戶共用車道，卻沒有設獨立電梯
06/17 23:39, 12F
→
06/17 23:40, 3年前 , 13F
若有推車需求走車道又蠻危險的，設計不良
06/17 23:40, 13F
→
06/17 23:55, 3年前 , 14F
哪個社區啊
06/17 23:55, 14F
推
06/18 00:09, 3年前 , 15F
那是人家的停車場你大聲甚麼= =
06/18 00:09, 15F
噓
06/18 00:16, 3年前 , 16F
住戶倒霉......，如果覺得停車場設計不友善其實可以不要停
06/18 00:16, 16F
推
06/18 00:22, 3年前 , 17F
噓的人也奇怪，第ㄧ次去誰會知道社區規定啦
06/18 00:22, 17F
推
06/18 00:35, 3年前 , 18F
建議問問看政府單位 沒規劃殘障路線是否有違法
06/18 00:35, 18F
推
06/18 00:48, 3年前 , 19F
媽寶板你也貼這裡也貼，要溫暖還是貼自己fb囉
06/18 00:48, 19F
推
06/18 01:52, 3年前 , 20F
你沒錯 但他也沒錯 之前我住的社區也有類似問題 管委會很
06/18 01:52, 20F
→
06/18 01:52, 3年前 , 21F
強硬 只準外人停車走車道上來 稱為了社區安全
06/18 01:52, 21F
只能不去停了，結案 ※ 編輯: meh09643 (101.12.44.109 臺灣), 06/18/2020 03:00:39
→
06/18 03:08, 3年前 , 22F
雖然你還是覺得你只要引導到歧視你就贏，但事情顯然不
06/18 03:08, 22F
→
06/18 03:09, 3年前 , 23F
是如此，因為很明顯目前的問題就是停車場管理單位只有
06/18 03:09, 23F
→
06/18 03:09, 3年前 , 24F
使用停車場的權利，但電梯不在其中。 所以不管你是有
06/18 03:09, 24F
→
06/18 03:09, 3年前 , 25F
推車或輪椅或你只是單純要搬很多東西，都跟住戶無關
06/18 03:09, 25F
→
06/18 03:10, 3年前 , 26F
你在那邊用媽媽身分與歧視的大旗要求對你完全不附任何
06/18 03:10, 26F
→
06/18 03:11, 3年前 , 27F
義務的住戶來解決你推車怎麼上樓梯的問題，你又說你沒
06/18 03:11, 27F
→
06/18 03:11, 3年前 , 28F
有要他通融你，那唯一的辦法就是貼公告提醒不能走樓梯
06/18 03:11, 28F
→
06/18 03:11, 3年前 , 29F
的人不要停了
06/18 03:11, 29F
我也覺得這個是解決的方法，已經有建議了
→
06/18 03:12, 3年前 , 30F
我只能說不要什麼東西都扯到歧視，雖然可以拉溫暖但這
06/18 03:12, 30F
→
06/18 03:12, 3年前 , 31F
件事情真的跟歧視一點關係都沒有
06/18 03:12, 31F
→
06/18 03:23, 3年前 , 32F
而你也從頭到尾就只是因為住戶提醒下次不能再通融你使
06/18 03:23, 32F
→
06/18 03:24, 3年前 , 33F
用管制的住戶電梯(非停車場管理單位可用)在生氣
06/18 03:24, 33F
我是因為他叫我連人帶車放在車道外生氣...
→
06/18 07:18, 3年前 , 34F
你很辛苦沒錯 但不代表你是對的
06/18 07:18, 34F
→
06/18 07:19, 3年前 , 35F
如果我是該社區住戶我也不希望非住戶使用住戶電梯
06/18 07:19, 35F
→
06/18 07:20, 3年前 , 36F
基於安全的考量
06/18 07:20, 36F
→
06/18 07:21, 3年前 , 37F
而且他是按照管委會的規定做 你罵他也沒有用啊
06/18 07:21, 37F
→
06/18 07:23, 3年前 , 38F
不對不是警衛跟你說的 那應該就是住戶了
06/18 07:23, 38F
※ 編輯: meh09643 (101.12.44.109 臺灣), 06/18/2020 08:18:06
推
06/18 09:47, 3年前 , 39F
很多社區都這樣啊....少無聊了明明就是請人下來帶
06/18 09:47, 39F
→
06/18 09:47, 3年前 , 40F
就解決的問題...
06/18 09:47, 40F
噓
06/18 10:04, 3年前 , 41F
不要覺得引導到歧視就能引起群眾憤慨
06/18 10:04, 41F
推
06/18 11:16, 3年前 , 42F
社區名字打出來
06/18 11:16, 42F
→
06/18 11:28, 3年前 , 43F
06/18 11:28, 43F
→
06/18 11:28, 3年前 , 44F
媽媽你說重點在歧視，如同上面許多大大說的：真的不要
06/18 11:28, 44F
→
06/18 11:28, 3年前 , 45F
拿歧視無限上綱，看到你許多回文說覺得歧視是因為對方
06/18 11:28, 45F
→
06/18 11:28, 3年前 , 46F
說要貼公告，但，是你先挖洞給人家跳的不是嗎？當場應
06/18 11:28, 46F
→
06/18 11:28, 3年前 , 47F
該雙方態度或語氣都不好，對方說他會去貼，也只是順著
06/18 11:28, 47F
→
06/18 11:28, 3年前 , 48F
你的話回；身障者的問題你應該是跟廠商反應，而不是硬
06/18 11:28, 48F
→
06/18 11:28, 3年前 , 49F
要社區的人回覆；另外你也強調今天剛好有小姑，所以才
06/18 11:28, 49F
→
06/18 11:28, 3年前 , 50F
是2打2的狀況，但住戶只會覺得不希望自己權益受損，所
06/18 11:28, 50F
→
06/18 11:28, 3年前 , 51F
以認為你們就一個人先在外面顧小孩，一個人去停車，雖
06/18 11:28, 51F
→
06/18 11:28, 3年前 , 52F
然你們有說平常你都一打二，但說真的，一點都不關別人
06/18 11:28, 52F
→
06/18 11:28, 3年前 , 53F
的事啊啊啊，他要你放車道你覺得很沒同理心，但你搭電
06/18 11:28, 53F
→
06/18 11:28, 3年前 , 54F
梯他也覺得被侵犯權益了啊（可能有點誇張啦）Ps:我看
06/18 11:28, 54F
→
06/18 11:28, 3年前 , 55F
的出來在哪誒Ps:因為發現另一邊刪文了，不知道你有沒
06/18 11:28, 55F
→
06/18 11:28, 3年前 , 56F
有看到我的回文，就再回覆一次
06/18 11:28, 56F
→
06/18 11:42, 3年前 , 57F
這問題你該找管委會 搞不好警衛給過方便 結果被住戶慘電
06/18 11:42, 57F
→
06/18 11:43, 3年前 , 58F
最多你只能說警衛態度不好 但態度這種東西見人見智
06/18 11:43, 58F
→
06/18 11:55, 3年前 , 59F
不對，這問題要找的是停車場管理單位
06/18 11:55, 59F
→
06/18 11:57, 3年前 , 60F
俥亭是外包的管理單位，顯然租用的範圍僅有停車場跟樓
06/18 11:57, 60F
→
06/18 11:57, 3年前 , 61F
梯，並不包含住戶使用的管制電梯
06/18 11:57, 61F
→
06/18 11:58, 3年前 , 62F
租用跟收停車費的都是俥亭，要解決太多東西的人怎麼上
06/18 11:58, 62F
→
06/18 11:59, 3年前 , 63F
樓的問題的人也自然是俥亭。俥亭要解決問題可以去找管
06/18 11:59, 63F
→
06/18 11:59, 3年前 , 64F
委會研究怎麼放寬管制電梯的使用(通常要加錢)，但怎樣
06/18 11:59, 64F
→
06/18 11:59, 3年前 , 65F
都不會是臨停的人去找住戶的麻煩
06/18 11:59, 65F
→
06/18 12:01, 3年前 , 66F
住戶的立場就是管制電梯沒租出去，自然不想要有閒雜人
06/18 12:01, 66F
→
06/18 12:01, 3年前 , 67F
等都能搭電梯，這樣就失去管制的保安意義了
06/18 12:01, 67F
→
06/18 12:02, 3年前 , 68F
而電梯沒租出去的情況，臨停的人需不需要電梯，都與他
06/18 12:02, 68F
→
06/18 12:02, 3年前 , 69F
無關
06/18 12:02, 69F
→
06/18 12:03, 3年前 , 70F
所以我才覺得今天這個住戶是躺槍，因為他的立場是臨停
06/18 12:03, 70F
→
06/18 12:03, 3年前 , 71F
的人都不應該用他們的管制電梯，而不是禁止身障或媽媽
06/18 12:03, 71F
噓
06/18 12:21, 3年前 , 72F
是你自己問有嬰兒車要怎麼上來，他才回你方法，哪裡有
06/18 12:21, 72F
→
06/18 12:22, 3年前 , 73F
歧視?你自己臨停車輛用住戶私有電梯本就理虧，你可以選
06/18 12:22, 73F
→
06/18 12:24, 3年前 , 74F
搭計程車或是停平面停車場，同理心或是通融不是建立在
06/18 12:24, 74F
→
06/18 12:25, 3年前 , 75F
他人權益上的吧!
06/18 12:25, 75F
→
06/18 12:28, 3年前 , 76F
講白一點，你帶小孩來停車你又沒事前知會大樓住戶，憑
06/18 12:28, 76F
→
06/18 12:29, 3年前 , 77F
甚麼住戶電梯就一定要為你而開呢?
06/18 12:29, 77F
→
06/18 12:33, 3年前 , 78F
理虧還亂扣歧視帽子，可以通融的事情日後可能直接嚴禁
06/18 12:33, 78F
→
06/18 12:34, 3年前 , 79F
住戶跟警衛都不吃虧阿
06/18 12:34, 79F
噓
06/18 12:35, 3年前 , 80F
先講別人歧視就贏了
06/18 12:35, 80F
→
06/18 12:35, 3年前 , 81F
社區設計不良牽拖到歧視
06/18 12:35, 81F
→
06/18 12:35, 3年前 , 82F
走車道被車撞 誰負責啊
06/18 12:35, 82F
推
06/18 13:12, 3年前 , 83F
別說這個了 幾年前新聞播過 台北市的公有停車場 有5成沒
06/18 13:12, 83F
→
06/18 13:12, 3年前 , 84F
有無障礙設施
06/18 13:12, 84F
→
06/18 13:12, 3年前 , 85F
一堆沒有電梯的
06/18 13:12, 85F
推
06/18 13:32, 3年前 , 86F
等下，這是民間收費停車場想停就停不用知會吧
06/18 13:32, 86F
→
06/18 13:33, 3年前 , 87F
不過平心而論住戶的反應也沒錯
06/18 13:33, 87F
→
06/18 13:34, 3年前 , 88F
住戶跟收費停車場共用電梯，住戶會怕沒隱私正常
06/18 13:34, 88F
→
06/18 13:35, 3年前 , 89F
應該把矛頭指向當初設計的建商或停車場業者
06/18 13:35, 89F
→
06/18 13:35, 3年前 , 90F
而不是直接扣住戶帽子
06/18 13:35, 90F
噓
06/18 13:57, 3年前 , 91F
而且明明很多停車場 其實並沒有設計電梯啊 不會抬上來？
06/18 13:57, 91F
→
06/18 14:03, 3年前 , 92F
住戶滿衰的也有理 反而覺得是你扣他們歧視的帽子:(
06/18 14:03, 92F
→
06/18 14:15, 3年前 , 93F
住戶應該是建議下去以前 可以把小姑跟小孩推車放車道外
06/18 14:15, 93F
‣ 更多 meh09643 的文章
文章代碼(AID): #1UwY65AF (LinKou)