[情報] 1210司機說的(11/12改北二門)

看板LinKou作者 (山谷百合子)時間9年前 (2016/11/08 17:52), 9年前編輯推噓23(23推 0噓 27→)
留言50則, 21人參與, 最新討論串1/1
分類用情報感覺有點怪，一直猶豫要用情報還是閒聊。 今天搭1210，司機特別在等長紅綠燈的時候起身面對乘客說明：現在暫時在後車站上下車 ，但之後會移到「北一門」，確切日期還無法保證。 我猜可能是某議員在FB搞了連署文，然後一堆人去詢問三重客運使之表態吧！ 雖然早在這之前，三重原本就有會再移到北一門的計畫就是了…… ——————————後續—————————— 司機親口證實11/12開始改至「北二門」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.232.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LinKou/M.1478598753.A.843.html
→
11/08 18:11, , 1F
剛剛蔡淑君的fb PO了，公文11/12遷北一門…
11/08 18:11, 1F
→
11/08 18:15, , 2F
更正，是11/12會勘
11/08 18:15, 2F
推
11/08 18:51, , 3F
不負責夢見約莫11月底
11/08 18:51, 3F
推
11/08 21:48, , 4F
萬歲！
11/08 21:48, 4F
推
11/08 22:04, , 5F
之後會不會被議員拿來當他的政績呢？
11/08 22:04, 5F
推
11/08 22:59, , 6F
確實是議員們配合民意爭取的不是嗎？還辦連署上新聞
11/08 22:59, 6F
推
11/08 23:06, , 7F
蔡淑君連署 陳明義跟台北市協調 有兩位議員幫忙
11/08 23:06, 7F
推
11/08 23:56, , 8F
但是前面幾篇文不就說本來就會移到北一門(不是議員
11/08 23:56, 8F
→
11/08 23:56, , 9F
爭取的)
11/08 23:56, 9F
推
11/09 00:01, , 10F
覺得蔡議員很認真也很願意傾聽民意很喜歡她 大推
11/09 00:01, 10F
→
11/09 00:57, , 11F
議員幫忙發聲是好事 但也要看是不是議員爭取得
11/09 00:57, 11F
→
11/09 00:57, , 12F
如果不是議員爭取來的 拿來當政績也滿怪的
11/09 00:57, 12F
→
11/09 00:58, , 13F
在議員發出聲音之前 其實三重客運就有再想辦法改了
11/09 00:58, 13F
→
11/09 00:58, , 14F
這在車上聽過兩位司機說過 後續就看會不會變政績了
11/09 00:58, 14F
推
11/09 01:43, , 15F
剪綵王熱身中
11/09 01:43, 15F
我只是覺得，若議員連署的事，是三重客運本身早就已經有規劃的事實，那她現在還在FB 講這個，真的是讓我親身體會到奇妙之處了。 ※ 編輯: LizWhite (1.169.46.159), 11/09/2016 02:28:25
推
11/09 02:44, , 16F
其實 早在搬之前 司機就有說大概會搬到北一門
11/09 02:44, 16F
→
11/09 08:32, , 17F
9/29新北市就發文給台北市希望改在北一門上下車，台
11/09 08:32, 17F
→
11/09 08:32, , 18F
北市10/27回覆要等營運狀況跟視機捷通車時間再決定
11/09 08:32, 18F
→
11/09 08:32, , 19F
，可能是幾位台北市跟新北市議員介入後，加速促成現
11/09 08:32, 19F
→
11/09 08:32, , 20F
在的結果，總之是好事一件，希望綠色的議員也能多
11/09 08:32, 20F
→
11/09 08:32, , 21F
幫幫林口
11/09 08:32, 21F
→
11/09 09:01, , 22F
那化學反應來比喻，我覺得議員就像是催化劑，雖然
11/09 09:01, 22F
→
11/09 09:01, , 23F
不是他們提出的，但是有議員從中介入想必能增加決
11/09 09:01, 23F
→
11/09 09:01, , 24F
策效率，拿來當政績也不為過吧！
11/09 09:01, 24F
假如在這件事中，議員真的有當催化劑，很好啊，很感謝。那你都催化完了，三重也早就 公告會搬到北一門了，那幹嘛11/3號還要在fb弄連署文？在fb弄連署文的意義是？
→
11/09 09:53, , 25F
對這整件事我的感覺和原po一樣
11/09 09:53, 25F
→
11/09 09:54, , 26F
11/09 09:54, 26F
→
11/09 09:54, , 27F
11/09 09:54, 27F
→
11/09 09:55, , 28F
有沒有大大找得到原始網頁連結?
11/09 09:55, 28F
推
11/09 10:03, , 29F
這次蠻推三重客運的 交待得很清楚
11/09 10:03, 29F
※ 編輯: LizWhite (42.73.102.202), 11/09/2016 14:04:08
推
11/09 17:07, , 30F
對啊 後車站是短期2個月的 覺得聯署沒意義
11/09 17:07, 30F
→
11/09 17:07, , 31F
主要是一堆人 常常利用FB當許願池跟議員訴苦
11/09 17:07, 31F
→
11/09 17:07, , 32F
但這次蔡 也有針對1210搬移 請937新增班次及跳蛙
11/09 17:07, 32F
推
11/09 19:41, , 33F
可是剛剛搭車司機說「北二門」耶～
11/09 19:41, 33F
今天搭車剛好又遇到昨天同樣的司機，他說這幾天在會勘地點，反正可能隨時遷。
推
11/09 19:49, , 34F
另外，跟原po的想法一樣。如果本來三重客運就已經在
11/09 19:49, 34F
→
11/09 19:49, , 35F
想辦法遷到方便上下車的位置，結果還被某些有心人士
11/09 19:49, 35F
→
11/09 19:49, , 36F
拿來當作自己的功績，撿現成的便宜真是棒～
11/09 19:49, 36F
※ 編輯: LizWhite (42.73.102.202), 11/09/2016 20:16:33
推
11/09 20:18, , 37F
剛剛在臉書發佈了11/12北二門 還沒去重慶搭過就改了
11/09 20:18, 37F
推
11/09 20:22, , 38F
民意代表還是有用的
11/09 20:22, 38F
推
11/09 22:26, , 39F
跟原PO想法一樣 之前某薏圓PO內還寫四處奔走 不得回
11/09 22:26, 39F
→
11/09 22:26, , 40F
應..... 覺得...好奧妙~
11/09 22:26, 40F
推
11/09 22:34, , 41F
我是覺得她也不太需要這個當作政績，之前夜間飆車
11/09 22:34, 41F
→
11/09 22:34, , 42F
族噪音和泰林路漏油事件，她也蠻熱心幫忙的
11/09 22:34, 42F
推
11/09 23:08, , 43F
習慣就好 反正就當抒發管道
11/09 23:08, 43F
推
11/10 02:03, , 44F
林口人口成長很快，但綠的不重視
11/10 02:03, 44F
※ 編輯: LizWhite (1.169.46.159), 11/10/2016 03:05:20
→
11/10 18:04, , 45F
不是還有人專門拍自己去拍照(?)上傳FB嗎w
11/10 18:04, 45F
推
11/11 08:11, , 46F
若沒有議員的催化,這事就不會這麼快辦成,感謝他們
11/11 08:11, 46F
推
11/11 08:36, , 47F
剛好有現成的政績不搶嗎？
11/11 08:36, 47F
推
11/13 00:14, , 48F
有議員真的差很多 看隔壁的龜山沒人理
11/13 00:14, 48F
→
11/14 02:41, , 49F
一堆讀稿機的支持者出來崩潰wwww
11/14 02:41, 49F
推
11/15 11:46, , 50F
請問現在已經在北二門了嗎？還是月底？
11/15 11:46, 50F
‣ 更多 LizWhite 的文章
文章代碼(AID): #1O8Q1XX3 (LinKou)