[新聞] 林口桃園合宜宅案有罪 葉世文重判19年、趙藤雄4年半

看板LinKou作者 (兔斯基)時間9年前 (2015/03/22 17:59), 編輯推噓11(11022)
留言33則, 13人參與, 最新討論串1/1
http://www.ettoday.net/news/20150320/481684.htm#ixzz3V6gohjg6 原文網址: 林口桃園合宜宅案有罪 葉世文重判19年、趙藤雄4年半 2015年03月20日 18:58 記者孫曜樟/台北報導 桃園八德合宜住宅弊案爆發後,檢廉再追出林口A7合宜住宅、新竹眷改土地及淡海新市鎮 等案,經台北地院審理後20日宣判,前桃園縣副縣長葉世文數罪應執行有期徒刑19年,併 科罰金3仟3佰17萬5仟元、遠雄趙藤雄應執行有期徒刑4年6月,併科罰金90萬元、副總魏 春雄應執行有期徒刑4年,併科罰金50萬元。 葉世文、趙藤雄、魏春雄及白手套蔡仁惠4人均因林口A7佶宜宅及桃園八德合宜部分被判 有罪,至於新竹眷改土地及淡海新市鎮案部分,則是因無積極罪證獲判無罪。 台北地院新聞稿指出,在A7合宜宅案中,葉世文被依公務員對於職務上之行為,收受賄賂 ,處有期徒刑7年,褫奪公權5年,自動繳交之共同犯罪所得財物新臺幣400萬元與蔡仁惠 連帶沒收。 葉世文減刑部分之說明,被告葉世文雖於本院審理中否認犯行,惟其曾於偵查 中向檢察 官表示認罪,並自動繳交全數犯罪所得 400 萬元,爰依貪污治罪條例第 8 條第 2 項前 段規定,減輕其刑。 趙藤雄非公務員共同對於公務員(即葉世文),關於不違背職務之行為,交付賄賂, 處 有期徒刑2年4月,併科罰金新臺幣45萬元,罰金如易服勞役,以新台幣 3000元折算壹日 ,褫奪公權貳年。 魏春雄非公務員共同對於公務員(即葉世文),關於不違背職務之行為,交付賄賂, 處有 期徒刑2年,併科罰金新臺幣30萬元,罰金如易服勞役,以新台幣3000元折算壹日,褫奪 公權貳年。 蔡仁惠非公務員共同與公務員(即葉世文)對於職務上之行為,收受賄賂,免刑, 自動 繳交之共同犯罪所得財物新臺幣肆佰萬元與葉世文連帶沒收(此部分犯罪所 得係由共犯 葉世文自動繳交)。 蔡仁惠免刑部分之說明,被告蔡仁惠就此部分犯罪事實於偵查機關發覺前主動 自首,並 經檢察官事前同意擔任證人保護法第 14 條所規定之證人,因而查獲本案 各正犯及共犯 ,依證人保護法第 14 條第 1 項規定,減輕其刑,復依貪污治罪條例 第 8 條第 1 項後 段之規定,免除其刑。 八德合宜宅部分,葉世文公務員對於職務上之行為,收受賄賂,處有期徒刑10年,褫奪公 權5年, 扣案之犯罪所得財物新臺幣1仟600萬元沒收。 趙藤雄非公務員共同對於公務員(即葉世文),關於不違背職務之行為,交付賄賂, 處 有期徒刑2年6月,併科罰金新臺幣48萬元,罰金如易服勞役,以新台幣 3000元折算壹日 ,褫奪公權2年。 魏春雄非公務員共同對於公務員(即葉世文),關於不違背職務之行為,交付賄賂,處有 期徒刑2年2月,併科罰金新臺幣30萬元,罰金如易服勞役,以新台幣3000元折算壹日,褫 奪公權2年。 蔡仁惠非公務員共同對於公務員(即葉世文),關於不違背職務之行為,交付賄賂, 處有 期徒刑6月,併科罰金新臺幣20萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺 幣3000元折算壹日,褫奪公權2年。 另葉世文犯公務員財產來源不明罪部分,處有期徒刑3年,併科罰金新臺幣3千3百17萬5仟 元,罰金如易服勞役,以罰金總額與壹年之日數比例折算,褫奪公權3年。 心得:唉...這A7有誰要去買來住呀? -- 《微笑》 │ │ │ │ │ │ │ │ 痛苦是用來獨自承受的, ︵︵_ │ │ │ 快樂才是用來分享的。 │ │ / \ ψmkt — 王卯卯 │ │ | |;╴﹎ │ │ │ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.243.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LinKou/M.1427018359.A.1B5.html

03/22 20:03, , 1F
安啦 價格夠低的話xddd
03/22 20:03, 1F

03/22 20:12, , 2F
沒有賣不出去的東西 只有賣不出去的價格
03/22 20:12, 2F

03/22 23:56, , 3F
我在A7當警衛的經驗告訴我
03/22 23:56, 3F

03/22 23:56, , 4F
他們的水泥車很神奇就是了
03/22 23:56, 4F

03/22 23:57, , 5F
房子送我也不會要
03/22 23:57, 5F

03/23 00:16, , 6F
樓上可以解說一下嗎?因為小弟是A7中籤戶,有點興趣聽
03/23 00:16, 6F

03/23 00:55, , 7F
聽起來抖抖DER...
03/23 00:55, 7F

03/23 13:03, , 8F
噗 警衛懂工程就不會只當個警衛了
03/23 13:03, 8F

03/23 14:22, , 9F
推樓上
03/23 14:22, 9F

03/23 19:07, , 10F
QA不合格 QC合格 快去住阿~~~
03/23 19:07, 10F

03/23 22:00, , 11F
如果連不懂工程的警衛都看的出問題……我已經不知道
03/23 22:00, 11F

03/23 22:00, , 12F
有哪裡好笑了……
03/23 22:00, 12F

03/24 09:40, , 13F
就怕不懂的 把不是問題當成問題 不好笑嗎??.......
03/24 09:40, 13F

03/24 11:06, , 14F
畢竟餿水油也是被不懂煉油甚至不識字的老農民給踢爆
03/24 11:06, 14F

03/24 11:07, , 15F
的 我真不懂如此貶低他人會給自己帶來什麼優越感這
03/24 11:07, 15F

03/24 11:07, , 16F
樣0.0
03/24 11:07, 16F

03/24 11:38, , 17F
請不要腦補甚麼優越感 我不需要靠貶低你們來得到XD
03/24 11:38, 17F

03/24 11:38, , 18F
只是看太多非專業來評論專業的領域的東西
03/24 11:38, 18F

03/24 12:31, , 19F
一開始這樣直白不是很好? 為什麼要用揶揄的方式說人
03/24 12:31, 19F

03/24 12:32, , 20F
家警衛如何如何
03/24 12:32, 20F

03/24 12:36, , 21F
揶揄的語氣不會讓人感受到你的專業 只見到讀書人的
03/24 12:36, 21F

03/24 12:36, , 22F
傲慢
03/24 12:36, 22F

03/24 13:18, , 23F
請不要可能因為自己不會念書就牽扯甚麼讀書人的傲慢
03/24 13:18, 23F

03/24 13:20, , 24F
你這種說法也只會讓人覺得你的自卑感在作祟
03/24 13:20, 24F

03/25 00:22, , 25F
這麼厲害只在地方板嘴炮真可惜哪
03/25 00:22, 25F

03/25 01:39, , 26F
批評人家職業真的很不好
03/25 01:39, 26F

03/25 15:06, , 27F
職業無貴賤,隨然不是專業但也可能看出問題!歡迎T大
03/25 15:06, 27F

03/25 15:06, , 28F
多說一點
03/25 15:06, 28F

03/27 02:32, , 29F
rayar您是想護航還是想關說呀~手法拙劣~反感
03/27 02:32, 29F

03/27 13:12, , 30F
唔 我住過不少地方 的確不少警衛 素質都很糟
03/27 13:12, 30F

03/27 13:12, , 31F
不做事就算 有的還會偷開住戶信封 甚至A東西
03/27 13:12, 31F

03/27 13:13, , 32F
當然也是有正常的 不過爛的比例蠻高
03/27 13:13, 32F

03/27 13:13, , 33F
給人觀感不佳.. 絕對不是沒原因
03/27 13:13, 33F
文章代碼(AID): #1L3f9t6r (LinKou)