[閒聊] 林口選手村要蓋了是怎樣?!

看板LinKou作者 (幻雲天空)時間10年前 (2013/10/19 09:43), 編輯推噓41(42推 1噓 117→)
留言160則, 20人參與, 最新討論串1/1
我在外地念書 隔幾個禮拜回去 想說到運動公園走走 挖靠 對面那也太光了吧 樹咧 運動公園跟棒球場不會有事吧?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.128.203
→
10/19 11:42, , 1F
不怎樣，強___而已
10/19 11:42, 1F
→
10/19 13:28, , 2F
樹林幾天內就快砍成空地 既然都砍了 都動工了
10/19 13:28, 2F
→
10/19 13:29, , 3F
你認為會只蓋半座留那本來就預定要動的公園跟運動場嗎?
10/19 13:29, 3F
推
10/19 13:34, , 4F
不意外
10/19 13:34, 4F
→
10/19 15:15, , 5F
公園之前就說了不會動....說過無數次了
10/19 15:15, 5F
→
10/19 15:16, , 6F
不要在網路上危言聳聽好嗎
10/19 15:16, 6F
→
10/19 15:29, , 7F
sorry
10/19 15:29, 7F
推
10/19 16:06, , 8F
棒球場會消失，運動公園不再這次的動工範圍...
10/19 16:06, 8F
→
10/19 16:06, , 9F
不過5年後又有什麼運要蓋選手村就不能保證了.....
10/19 16:06, 9F
推
10/19 19:23, , 10F
沒錯，運動公園還是有可能以後被挪做他用
10/19 19:23, 10F
推
10/19 23:35, , 11F
快搬家吧，那裡是土石流警戒區
10/19 23:35, 11F
→
10/19 23:35, , 12F
樹都沒了，下游房子只是等著被沖走而已
10/19 23:35, 12F
→
10/20 01:59, , 13F
缺水預備嚕~~~
10/20 01:59, 13F
→
10/20 04:12, , 14F
那裡也根本不是土石流警戒區，之前都查過了
10/20 04:12, 14F
→
10/20 04:13, , 15F
要反選手村可以，說反對林口開發都市化都行
10/20 04:13, 15F
→
10/20 04:13, , 16F
可是有必要用不實資訊嗎？
10/20 04:13, 16F
推
10/20 04:35, , 17F
真實資訊，好。台北市政府正在以建設之名濫砍林口的樹
10/20 04:35, 17F
推
10/20 04:37, , 18F
所謂誠諾移植，其實是所有亂砍讓樹死掉，活不成
10/20 04:37, 18F
推
10/20 04:39, , 19F
然後林口人喜歡支持政客毀掉自己的生活環境。就這樣
10/20 04:39, 19F
推
10/20 04:41, , 20F
樹砍光再大興土木以後去運動的打球的居民可以好好享受大口
10/20 04:41, 20F
推
10/20 04:43, , 21F
吃土的快樂
10/20 04:43, 21F
→
10/20 14:05, , 22F
樓上是在抹黑嗎？你從這板哪來看到所有林口人支持砍樹？
10/20 14:05, 22F
→
10/20 14:07, , 23F
一群外來人口只會指指點點說林口怎樣怎樣，那你還來住
10/20 14:07, 23F
推
10/20 14:40, , 24F
哈我就住林口啊，我對自己週圍的人怎麼相信我們林口議員
10/20 14:40, 24F
→
10/20 14:41, , 25F
立委對台北市政府對林口砍樹毀公園的解釋
10/20 14:41, 25F
→
10/20 14:42, , 26F
不但幫忙台北市政府解釋還要林口人接受的安ㄨㄟ
10/20 14:42, 26F
推
10/20 14:47, , 27F
讓我好榮幸，怎麼可以說我摸黑？
10/20 14:47, 27F
→
10/20 16:44, , 28F
喔，看你自介也是外來人口啊，還敢自稱快笑死XD
10/20 16:44, 28F
→
10/20 16:45, , 29F
運動公園和棒球場啟用時都還沒住進來呢^.<
10/20 16:45, 29F
→
10/20 16:46, , 30F
還有字請打對，免得變笑話
10/20 16:46, 30F
推
10/20 17:06, , 31F
orion你可以再嘴炮沒土石流，野步後面就是土石流上游，
10/20 17:06, 31F
→
10/20 17:07, , 32F
上次被我頂到不敢回就不要洗別人腦
10/20 17:07, 32F
推
10/20 17:09, , 33F
很榮幸又讓我認識一個像樓上那種愛林口大興土木，相信政政
10/20 17:09, 33F
推
10/20 17:11, , 34F
政治語言，動不動就抹黑居民鄰居
10/20 17:11, 34F
→
10/20 17:12, , 35F
反正我住林口成定局，我本來就沒讀什麼書寫錯字我一點都
10/20 17:12, 35F
→
10/20 17:13, , 36F
林口鄉親有多少人好騙我也心知肚明
10/20 17:13, 36F
推
10/20 17:17, , 37F
過度開發後的苦果又不是只有我
10/20 17:17, 37F
推
10/20 20:17, , 38F
目前問題應該發包招標有圖利廠商比較有瑕疵
10/20 20:17, 38F
→
10/20 20:18, , 39F
這塊地 本來就是用來蓋林口國宅的預訂地 只是北市借來當選
10/20 20:18, 39F
還有 81 則推文
→
10/27 19:17, , 121F
要壓低房價最好的方式就是蓋低價位的國宅，一坪13萬
10/27 19:17, 121F
→
10/27 19:19, , 122F
我的看法大樹的移植是跟樓上Sigama說的最正確啦!~
10/27 19:19, 122F
→
10/27 19:20, , 123F
對511187的回覆，我對我的推文負責，每個人都可以發表他
10/27 19:20, 123F
→
10/27 19:22, , 124F
的看法不是嗎?為何你會這樣對待別人不能接納別人的建言
10/27 19:22, 124F
→
10/27 19:25, , 125F
to~shenqyang我沒有黑呀?誰說我在林口版黑掉?是你們不懂
10/27 19:25, 125F
→
10/27 19:27, , 126F
to~coon182，我不是建商，我怎麼會變成建商咧，都用猜的
10/27 19:27, 126F
→
10/27 19:40, , 127F
我實實在在跟大家說一聲:我不是建商，我是建商早發財了
10/27 19:40, 127F
→
10/27 19:42, , 128F
我最關心林口了，因為我在注意建商怎麼移植這些樹，我有
10/27 19:42, 128F
→
10/27 19:43, , 129F
去拍照存證，你們只會嘴砲，你們有像我這樣天天去嗎?
10/27 19:43, 129F
→
10/27 19:44, , 130F
你們有比我愛林口嗎?比不上我的，我還注意到合宜住宅咧
10/27 19:44, 130F
→
10/27 19:45, , 131F
不要人家做的就是屁，你們做的才正確，這樣不公平!~
10/27 19:45, 131F
噓
10/27 21:53, , 132F
喔 是喔
10/27 21:53, 132F
推
10/27 23:58, , 133F
homework8，我丟的土石流地圖你怎麼不敢再說沒問題了？
10/27 23:58, 133F
推
10/28 00:01, , 134F
那整塊地我從小看到大的，我也常常去那邊拍照，你很了不
10/28 00:01, 134F
→
10/28 00:01, , 135F
起嗎？最近才過去看的…
10/28 00:01, 135F
推
10/28 01:26, , 136F
唉呀!~林口讓大家一起照顧好嗎?我最近很注意他們的移植
10/28 01:26, 136F
→
10/28 01:27, , 137F
過程，所以我也是一味注重環保的人，關心度不比你差呀!~
10/28 01:27, 137F
→
10/28 01:28, , 138F
因為是國宅預定地就無法改變事實，那就接受吧，抗議無效
10/28 01:28, 138F
→
10/28 01:29, , 139F
以後可以多要求國宅單位多多美化社區與市容就好啦!~
10/28 01:29, 139F
→
10/28 01:30, , 140F
大家都為林口多出意見時，請不要傷了和氣，林口是大家的
10/28 01:30, 140F
→
10/28 01:31, , 141F
希望大家為林口多盡一份心力，讓林口進步更美好!~
10/28 01:31, 141F
→
10/28 01:32, , 142F
to~shenqyang至於土石流的事是政府的事，他會處理改善
10/28 01:32, 142F
→
10/28 01:33, , 143F
輪不到我們擔心吧!~土石流應該有辦法治才對，就像汐止淹
10/28 01:33, 143F
→
10/28 01:35, , 144F
水，政府用圓山分洪道來處理就已經從來不淹水了，不是嗎
10/28 01:35, 144F
→
10/28 01:36, , 145F
所以土石流的問題政府一定有辦法解決，這是我個人的看法
10/28 01:36, 145F
→
10/28 01:37, , 146F
我想政府要在林口蓋國宅已成定局，抗議恐怕是無效的行為
10/28 01:37, 146F
→
10/28 01:39, , 147F
不如大家監督他把蓋國宅後的環境品質弄好才是上策!~
10/28 01:39, 147F
推
10/28 07:51, , 148F
連環評都不做，說會改善，笑死人了，網軍先生
10/28 07:51, 148F
推
10/28 13:12, , 149F
先打殘再做復建計畫，若太殘連復建都不用做就更好了
10/28 13:12, 149F
→
10/29 04:24, , 150F
家庭作業8不是政府的打手啦!只是他的協會隸屬內政部
10/29 04:24, 150F
推
10/29 13:11, , 151F
謝謝樓上aweiye006幫我證明身分，我真的不是政府的打手
10/29 13:11, 151F
→
10/29 13:12, , 152F
與網軍，我只是林口的社會人士，非常關心林口的正常發展
10/29 13:12, 152F
→
10/29 13:14, , 153F
看顧林口的正常發展與環境維護要大家一起來!~人人有責
10/29 13:14, 153F
→
10/30 21:35, , 154F
家庭作業8,我哪有幫你證明身分,我們可不是一國的喔!
10/30 21:35, 154F
推
11/01 19:24, , 155F
我只是說你幫我向大家解釋我不是政府的打手而已，謝謝啦
11/01 19:24, 155F
→
11/01 19:25, , 156F
這二天我一直在注意那棵大樹的移植，結果他們把周圍用鐵
11/01 19:25, 156F
→
11/01 19:25, , 157F
皮圍起來了，所以從外面已看不到那棵樹，就不曉得何時會
11/01 19:25, 157F
→
11/01 19:27, , 158F
移植，我還想要追蹤它被移植以後的狀況，我會追蹤下去
11/01 19:27, 158F
→
11/01 19:28, , 159F
我想要這棵老樹能繼續存活下去，要活50歲不容易啊!~
11/01 19:28, 159F
推
11/04 02:53, , 160F
你可以建議貴協會把樹買回去種的跟國泰人壽的LOGO一樣.
11/04 02:53, 160F
‣ 更多 SkyDirk 的文章
文章代碼(AID): #1IOUEfA- (LinKou)