[抱怨] 感覺超差...

看板LinKou作者 (啦啦啦~~只有四票喔)時間13年前 (2011/07/07 12:09), 編輯推噓7(7推 0噓 19→)
留言26則, 10人參與, 最新討論串1/1
昨天騎車出去想吃個東西， 從家樂福這裡沿著文化二路騎， 之後從文化三路騎回來...賣吃的沒幾間， 房仲業者應該超過二十間。 有些大樓的一樓就有三四間XX房屋， 真的讓人很不蘇胡... 說真的，看到一樓都是房仲，你會想買那裏的房子嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.145.69 ※ 編輯: knightz 來自: 114.44.145.69 (07/07 12:11)
→
07/07 12:18, , 1F
三步一大間，五步一小間。比7-11還多。真的很誇張了
07/07 12:18, 1F
推
07/07 13:39, , 2F
因為好賺阿...1000萬的4%...
07/07 13:39, 2F
推
07/07 15:21, , 3F
所以我不想買在林口
07/07 15:21, 3F
推
07/07 15:39, , 4F
這禮拜出差提早回到林口發現有遊覽車群出沒耶...陸客
07/07 15:39, 4F
→
07/07 15:40, , 5F
也來這看房子了,看來林口特產:房子,是真的!
07/07 15:40, 5F
推
07/07 20:54, , 6F
你說的是靠近捷運那邊的吧!並排好多家 房價都被炒高
07/07 20:54, 6F
推
07/07 21:34, , 7F
現在整個新北跟台北是有哪裡可以買的 還好我十年前買了
07/07 21:34, 7F
→
07/07 21:35, , 8F
林口是好地方 北台房價不合理不是只有林口
07/07 21:35, 8F
→
07/07 22:58, , 9F
歡迎大家去台北市民生東路四段五段比較看看
07/07 22:58, 9F
→
07/07 23:00, , 10F
仲介店多代表著有前景 如果沒有前景 那大家就不會要住了
07/07 23:00, 10F
推
07/08 00:15, , 11F
仲介=前景?這是什麼邏輯??這只代表投資客多好嗎!
07/08 00:15, 11F
→
07/08 00:29, , 12F
明明原po感覺的房仲比例過高是事實...
07/08 00:29, 12F
推
07/08 07:59, , 13F
不想戰 但我想請有疑問的人多吸收些經濟學的知識
07/08 07:59, 13F
→
07/08 08:00, , 14F
推薦商業週刊2011-05-16 1225期 "黃牛的存在是好事嗎？"
07/08 08:00, 14F
→
07/08 08:48, , 15F
房子最終目的是住不是投資 如此依現況所做供需模型
07/08 08:48, 15F
→
07/08 08:48, , 16F
變數太多 拿來理論化不切實際
07/08 08:48, 16F
→
07/08 08:49, , 17F
經濟學是用來解釋市場的理論 而非市場必須遵循的規則
07/08 08:49, 17F
→
07/08 08:51, , 18F
不過房仲對我來說並不礙眼就是..
07/08 08:51, 18F
→
07/08 08:52, , 19F
管控好惡意炒價的投資客 也不是房仲的責任
07/08 08:52, 19F
→
07/08 08:53, , 20F
房仲只是跟隨著現況出現的行業 雖然這麼說但跟那篇
07/08 08:53, 20F
→
07/08 08:54, , 21F
還是不太有關係..
07/08 08:54, 21F
→
07/08 09:13, , 22F
那麼多房仲業者盤據 對生活機能提昇毫無幫助
07/08 09:13, 22F
→
07/08 20:06, , 23F
我也不想戰,真有經濟學知識的話就不會拿民生東路四五段
07/08 20:06, 23F
→
07/08 20:09, , 24F
不要因為你自己是所謂"仲介相關業者"就依自身立場
07/08 20:09, 24F
→
07/08 20:14, , 25F
對原po的發言做這樣粗魯的回應...
07/08 20:14, 25F
→
07/08 20:15, , 26F
謝謝你推薦的文章,相信你一定對經濟學相當透徹了解!
07/08 20:15, 26F
‣ 更多 knightz 的文章
文章代碼(AID): #1E5J5v3H (LinKou)