[抱怨] 三重客運台北車站線

看板LinKou作者 (空腰八二)時間16年前 (2009/12/29 21:26), 編輯推噓8(8推 0噓 24→)
留言32則, 9人參與, 最新討論串1/1
恩···三重客運在林口人眼中 大概是最ＯＯＸＸ的一家客運公司了··· 但偏偏大部分的林口人還是仰賴三重客運··· －－－－－－－－－－－以上題外話　以下為正題－－－－－－－－－－ 今天一早，為了趕時間 捨棄了平常所搭的９２０，改選擇往台北車站的車 （對我來說，９２０是省錢，三重客運是省時） 由於我家住離竹林寺比較近 故若改搭則是在竹林寺等車 我想常搭的應該都知道 早上大概六點半到七點半這段時間都是五分鐘一班車（也就是分為５和０各發一班） 當時我約在六點五十三分左右到達起站竹林寺 等了兩分鐘之後，照理說六點五十五會有一班車到達 但時間過去了，車沒有來 我想可能我手機時間不準錯過了吧！ 於是再等一會兒 到了七點，車一樣沒有到 但是看到一台車號應是３６８－ＦＥ的車 （的確是這班，我在之後七點十分搭到的車本為七點零五分 　該班司機發現看錯時間，故直接超越七點十分的班次直行竹林路接仁愛路二段 　追到的時候跟在七點於首站竹林寺看到的車型吻合） 沒有開到該發車的首站竹林寺，反而直接從隔站鄉村別墅前轉頭就走 之後整個怒火慢慢起來 到了零五分，該到的車一樣還是沒有到 這時我拿起手機往三重客運林口站打電話過去問為什麼十五分鐘都不見任一班次？ 不是五分鐘一班嗎？那為什麼上面的三個時段（六點五十五、七點整、七點零五）過了 連一台車的影子都沒有？ 電話那頭一直強調車都已發出去，並沒有搭不到車的問題 但事實就擺在眼前啊！既然車發了，為什麼我還在首站？ 直到七點十分，才搭到我上面所講的遲到的七點零五分的班次 整個林口地區不敢說８成，少說有６到７成是仰賴三重客運 但是做大眾運輸服務業的不是該遵從路線跑完全程嗎？ 那為什麼今天會有司機連來第一站都不肯？ 就算沒有乘客，也應該乖乖的從該出發的站出發啊！ 不然行先板寫「林口竹林山觀音寺－台北車站」是寫假的嗎？ 跳站真的是跳太大！ 獨佔林口大眾運輸業獨佔太久就開始亂來了 台北客運進駐了一年都沒有嚇阻和警惕效果 等到哪天再開放新路線 三重客運再這樣的心態，遲早會被搶光客源的！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.231.163
推
12/29 21:35, , 1F
不意外~ 長庚大學-市政府也是寫假的阿~
12/29 21:35, 1F
→
12/29 21:36, , 2F
而且常常兩輛連在一起開 不知在做啥?
12/29 21:36, 2F
推
12/29 21:47, , 3F
獨家生意就是這樣....
12/29 21:47, 3F
→
12/29 21:48, , 4F
我猜等等會有人說得感激三重客運 要你別抱怨了
12/29 21:48, 4F
→
12/29 21:50, , 5F
感激之餘還是要抱怨啊... 不然要悶在心裡壞身體嗎= =
12/29 21:50, 5F
→
12/29 22:16, , 6F
我開玩笑的啦 我以也抱怨過 就被人酸阿 XD
12/29 22:16, 6F
→
12/29 22:25, , 7F
原來版上也有ＸＸ的...雖然沒遇過
12/29 22:25, 7F
推
12/29 22:37, , 8F
就是這樣 所以920才會變得常常爆滿阿XD
12/29 22:37, 8F
→
12/29 22:45, , 9F
我想要發聲:可不可以請到長庚下車的人不要坐「林口竹林
12/29 22:45, 9F
→
12/29 22:47, , 10F
山觀音寺－台北車站」這班車~~因為是國道客運~所以
12/29 22:47, 10F
→
12/29 22:48, , 11F
客滿了~需要在這條線下車的人就會做不到車~~明明就有
12/29 22:48, 11F
→
12/29 22:49, , 12F
到長庚的車~~為什麼要占需要的人的位子~雖然他們也是有
12/29 22:49, 12F
→
12/29 22:52, , 13F
我想這不可能 畢竟客運就是要服務乘客 而且長庚的車是往醫
12/29 22:52, 13F
→
12/29 22:52, , 14F
院裡面開 總會有人懶得多走一段路出來
12/29 22:52, 14F
→
12/29 22:54, , 15F
權力可以搭乘公車~~我是想如果他們可以體諒一下~我們
12/29 22:54, 15F
→
12/29 22:55, , 16F
會很開心
12/29 22:55, 16F
推
12/29 23:53, , 17F
那樓上要不要請住在林口的人如果要去板橋請不要搭920
12/29 23:53, 17F
→
12/29 23:53, , 18F
住在林口的人搭三重的公板,這樣住在長庚這邊需要前往
12/29 23:53, 18F
→
12/29 23:54, , 19F
板橋的人才不會每次都等很久 又搭不到920
12/29 23:54, 19F
→
12/29 23:54, , 20F
這樣對嗎？ =.=|
12/29 23:54, 20F
推
12/30 00:20, , 21F
其實要去府中的話.... 920真的繞太大了 還是習慣搭公板
12/30 00:20, 21F
推
12/30 00:29, , 22F
還滿奇怪的見解 = = 要是少了到長庚的人 班次一定會減少
12/30 00:29, 22F
→
12/30 00:30, , 23F
該調整得應該是客運公司排班的班數 尖峰時期該多一點才對
12/30 00:30, 23F
推
12/30 00:34, , 24F
班次還滿多的阿.... 晚上從台北回來 在加油站的十字路口
12/30 00:34, 24F
→
12/30 00:35, , 25F
還有看到連兩台竹林寺的.....
12/30 00:35, 25F
推
12/30 08:23, , 26F
你可以搜我的文，我在一年前左右就抱怨過了，因為改了
12/30 08:23, 26F
→
12/30 08:24, , 27F
停車場，司機往往會偷懶直接跳過首站，後來反應過有好一
12/30 08:24, 27F
→
12/30 08:24, , 28F
些了，也許久了沒人抱怨又故態復萌了吧...
12/30 08:24, 28F
→
12/30 09:28, , 29F
那早上在華夏那裡等車的人常常一等就半小時怎麼說?
12/30 09:28, 29F
→
12/30 12:01, , 30F
樓上 重點是"跳站"的情形 前面幾站就客滿是不可抗拒的因素
12/30 12:01, 30F
→
12/30 12:02, , 31F
大家都往台北擠一定會客滿啊
12/30 12:02, 31F
→
12/30 12:03, , 32F
而且推文有一點模糊焦點了 重點是在三重客運 不是乘客問題
12/30 12:03, 32F
‣ 更多 coon182 的文章
文章代碼(AID): #1BEWDwd0 (LinKou)