[感想] 新海誠 - 小説版　言の葉の庭 (part 1)

看板LightNovel作者watanabekun ( ′_ >`)時間10年前 (2014/06/18 02:56)推噓5(5推 0噓 46→)

留言51則, 6人參與討論串1/1

終於，很小心翼翼、很捨不得地，我在這個多雨初夏的某一晚讀完了這本書。雖然閱讀途中幾度有很強烈的把原作電影拿出來播放的衝動，但最後還是沒有實行不過本書對景物的描述意外地好，加上電影OST的輔助，要在腦中重現情境氛圍其實也非難事。要說小說版和電影最大的差別是什麼，那毫無疑問就是資訊量。那是壓倒性的差別。小說版總共有十話加上Epilogue，其中僅有六話，約一半的分量，是以電影中的男女主角孝雄和雪野視點來敘述(份量約各半)，其他四話則都是原作中出場相對少的配角視點。而這樣的方式讓整個故事較電影原作增添了不少「現實」的厚度。電影像是個色彩絕美的斷片，而小說則是較完整立體的塑形──當然視覺美和氛圍美的部分還是保留了下來，唯不似電影中那樣色彩鮮明美到讓人倒抽口氣就是。 (新海作品的畫面聽說是實景以上的美，雖未去過現場但我想應該不會是過譽吧) ‧‧‧‧ 小說版十話的視角和標題分別為：第一話：雨、腳被鞋磨破的傷、隱約雷鳴 (なるかみの) - 秋月孝雄第二話：柔和的腳步聲、過了千年亦不變的事、每個人都有些奇怪的地方 - 雪野第三話：女主角、搬家與遙遠的月亮、十幾歲時的目標三天就會變了 - 秋月翔太第四話：入梅、遠方的山峰、甜美的聲音、那世界的秘密 - 秋月孝雄第五話：往來紫野園禁場 (あかねさす)、光之庭的 - 雪野第六話：在陽台抽的菸、公車上的她的背影、如果有現在能做的事的話 - 伊藤宗一郎第七話：關於仰慕之人的事、在下雨的早晨畫眉毛、在那瞬間感到那是報應 - 相澤祥子第八話：即使天無雨 (降らずとも)、水底的房間 - 秋月孝雄第九話：無以言表 - 雪野百香里與秋月孝雄 -----------------------------原作故事完結時間點------------------------------- 第十話：大人追趕不上的速度、兒子的情人、不會褪色的世界 - 秋月怜美後日談：若是能走到更遠的地方去的話 - 秋月孝雄與雪野百香里第九話末就是電影中接ED的名場面那裡了，而第十話和後日談的部分是原作電影中沒有的 (或只在最後出現幾個畫面) 第九話和後日談的視角切換方法都是像秒五one more side裡面一樣，男女主角一人一個短 scene一直切換這樣。因為雪野和孝雄之間的感情始終隱晦，兩人亦可說沒有什麼共同社交圈的關係，可說是小說版特色也是亮點的配角視點，幾乎可以滿明顯分成孝雄側和雪野側。這些配角自然也有各自的生活，並非單純是孝雄和雪野這段戀情的旁觀者。若說男女主角視點是讓人把這作品主題的細節看得更清楚的話，配角視點則可說是把兩人身後的背景做了更寬闊的開展，帶出了很多在原作電影中沒出現，亦跟主線無關的人物。他們和雪野和孝雄真的毫無牽扯，但在書中的表現卻絕對是有趣的。孝雄側的配角視點是他那三口之家的另外兩名成員。秋月翔太是孝雄哥，在正片中多少還有點存在感；秋月怜美是孝雄母，在主要故事發展時間內應該是離家出走中，所以觀眾大概對她不會有什麼印象，頂多就是個隨興又不太負責任的媽吧 (笑) 至於伊藤宗一郎和相澤祥子又是什麼人呢？答案是孝雄的班導同時是雪野的前男友以及被孝雄甩了一巴掌，那個惡整雪野把她逼到離職的，讓人有那麼點想罵她必取的高三女生， (但要是小說版沒寫，又有誰想得到這角色設定上是曾和雪野老師最為親密的一位學生？相澤祥子這一話的故事大概算是全書中最黑最有人性醜惡的部分了，非常不像新海誠會碰的題材) 基本上我覺得原作還是比較偏孝雄視點的，而這兩個角色則讓雪野那邊的故事和心境轉折得到了相當大的補完。在小說版中，所有視點角色都被寫出了厚度，都有著身為經歷了十幾至幾十年的漫長成長歷程、各自具有身為社會人的複雜性、糾葛與人生課題。尤其秋月媽這位在故事中走過了最長人生路途的四十八歲女性，這個視點有著極強的包容力，作為故事尾聲的觀察者，個人覺得是很好的安排。那個章節的描寫著實可說是溫柔敦厚。相比之下翔太那話就比較鬱悶、伊藤宗一郎那話充滿了現實感過曝大叔的菸草味、相澤祥子那話則是一個迷亂而充滿了思春期特有瘋狂的的小型悲劇這樣。幾乎每個人都有著很濃的個人色調，讓人訝異作品男女主角一向帶著些許難以捉摸的透明感的新海誠，竟會寫出這麼「沉」，這麼具有現實重量感的東西。因為想寫的東西很多需要一點時間整理思緒，加上之前寫秒五one more side小說版心得一樣，心得寫起來不知道為何精神力消耗很大，預計和之前一樣分三篇寫完。這篇不算。唯一能先講的是，在讀完本書後，我深深覺得星之聲、雲彼、秒五、言葉之庭一路下來 (中間我是存心漏掉某作的嗯。) 其實最終、根柢之處都只是用不同的人物模組在走類似的劇本，雖然滋味各有不同，但新海誠的發想切入點卻永遠是一樣的。「距離」大概會是他的作品永遠執著的主題吧，此刻我不禁這麼認為。單看原作的話，可能很容易將這部作品概略地認定是姊弟/師生戀的愛情片。但實際上不是，不是的── 這只是一個尚未完全成熟的男孩，和一個大她十二歲，卻仍有不夠成熟部分的女性，偶然相遇、彼此探求、互相填補的故事而已。當然我想必須承認要不是因為這樣的一段年齡差，這兩個人可能也不會互相吸引，但該怎麼說呢，年齡是必要但非充分條件呵。正如其他新海(以及加納)作品中不斷、不斷地玩味的「距離」相關意象表現。只能說十五歲的他和二十七歲的她，在某種意義上是位在空間中最相近的座標中。而很殘酷地，這段距離卻未必同等於二十歲的他與三十二歲的她── 在後日談的時間點孝雄和雪野的年紀──的距離。畢竟從來就不是相減等於十二這麼簡單的事啊。註：なるかみの、降らずとも參考言の葉の庭BD版翻譯あかねさす參考趙樂甡先生所譯之「萬葉集」(譯林出版社。2002) 之翻譯版本 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.1.220 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LightNovel/M.1403031368.A.8F0.html ※ watanabekun:轉錄至看板 shinkai 06/18 03:41 ※ 編輯: watanabekun (122.118.1.220), 06/18/2014 03:46:02

推

vbnvbn79

06/18 16:31, , 1^F

06/18 16:31, 1^F

→

watanabekun

06/18 20:15, , 2^F

06/18 20:15, 2^F

推

black236

06/18 20:32, , 3^F

06/18 20:32, 3^F