[情報]momo BenQ ScreenBar 螢幕智能掛燈 9m

看板Lifeismoney作者 (ZODS)時間2年前 (2021/09/19 02:01), 2年前編輯推噓88(88推 0噓 100→)
留言188則, 87人參與, 2年前最新討論串1/1
看網站是寫特價到早上6點 Halo 目前已經售完,，不知道還會不會補貨 http://i.imgur.com/KfRAFck.jpg
http://i.imgur.com/C5beoNZ.jpg
http://i.imgur.com/6QncYPO.jpg
http://i.imgur.com/is91q5e.jpg
----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.134.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1631988101.A.7DD.html ※ 編輯: q0201210 (49.216.134.9 臺灣), 09/19/2021 02:02:39
推
09/19 02:13, 2年前 , 1F
小米有類似的＄895
09/19 02:13, 1F
推
09/19 02:24, 2年前 , 2F
我是用小米的，但是兩個等級不同
09/19 02:24, 2F
→
09/19 02:26, 2年前 , 3F
小米大概benq 7成功力,也反映在價格上了XD
09/19 02:26, 3F
推
09/19 02:26, 2年前 , 4F
最近都有夜貓不睡覺優惠 好幾天了
09/19 02:26, 4F
推
09/19 02:28, 2年前 , 5F
有這個是 不用檯燈嗎
09/19 02:28, 5F
推
09/19 02:36, 2年前 , 6F
小米沒到七成，我兩個牌子跟倍思的都有
09/19 02:36, 6F
→
09/19 02:36, 2年前 , 7F
不過只要會亮跟省空間的話，那就小米就好
09/19 02:36, 7F
→
09/19 02:49, 2年前 , 8F
補光還行，要當主光源還是補個檯燈實際一點
09/19 02:49, 8F
推
09/19 03:09, 2年前 , 9F
小米跟這個根本不是同一個等級的
09/19 03:09, 9F
→
09/19 03:18, 2年前 , 10F
只有兩個最新的halo要亮還是檯燈比較亮
09/19 03:18, 10F
→
09/19 03:19, 2年前 , 11F
這個當氣氛燈還可 不過這樣..
09/19 03:19, 11F
推
09/19 03:22, 2年前 , 12F
很少看到特價…手滑了 比較想買mindduo 但
09/19 03:22, 12F
→
09/19 03:22, 2年前 , 13F
都缺貨了
09/19 03:22, 13F
推
09/19 03:25, 2年前 , 14F
別再提小米了，價差那麼大還能活下
09/19 03:25, 14F
→
09/19 03:25, 2年前 , 15F
來真的是因為等級完全不同
09/19 03:25, 15F
推
09/19 03:59, 2年前 , 16F
所以有人要分享哪裡不同嗎…我覺得小米
09/19 03:59, 16F
→
09/19 03:59, 2年前 , 17F
很好用啊
09/19 03:59, 17F
推
09/19 04:26, 2年前 , 18F
差在螢幕反光面積大小，benq雖然不是完
09/19 04:26, 18F
→
09/19 04:26, 2年前 , 19F
全不反光，但是反光的面積比小米小很多
09/19 04:26, 19F
→
09/19 04:26, 2年前 , 20F
，幾乎可以無視
09/19 04:26, 20F
→
09/19 04:36, 2年前 , 21F
請問眼睛會比較不酸嗎?
09/19 04:36, 21F
推
09/19 04:50, 2年前 , 22F
個人體感，在光線充足的情況下跟一般檯
09/19 04:50, 22F
→
09/19 04:50, 2年前 , 23F
燈其實差不多。但是光線不足的時候比較
09/19 04:50, 23F
→
09/19 04:50, 2年前 , 24F
不會酸，至於小米我只看過電蝦開箱，最
09/19 04:50, 24F
→
09/19 04:51, 2年前 , 25F
內角的時候反光面積大到我不能忍受
09/19 04:51, 25F
推
09/19 05:29, 2年前 , 26F
小米就跟掛在螢幕上的檯燈差不多 但是BenQ
09/19 05:29, 26F
→
09/19 05:29, 2年前 , 27F
的專利設計卡的很好 其他家抄不下來
09/19 05:29, 27F
推
09/19 06:50, 2年前 , 28F
小米的散光那麼多，完全不覺得可以拿來相
09/19 06:50, 28F
→
09/19 06:50, 2年前 , 29F
提並論，差距太明顯了
09/19 06:50, 29F
推
09/19 07:06, 2年前 , 30F
小米真的不能跟BENQ比 等級有差
09/19 07:06, 30F
推
09/19 07:44, 2年前 , 31F
螢幕掛燈的目的是照螢幕周遭不是直接照
09/19 07:44, 31F
→
09/19 07:44, 2年前 , 32F
螢幕，直接照螢幕的反光會讓眼睛不適。
09/19 07:44, 32F
→
09/19 07:44, 2年前 , 33F
而benq 是所有廠牌中裡控制最好的。假設
09/19 07:44, 33F
→
09/19 07:44, 2年前 , 34F
室內的光線足夠且沒有螢幕反光就不必刻
09/19 07:44, 34F
→
09/19 07:44, 2年前 , 35F
意去買掛燈了。
09/19 07:44, 35F
→
09/19 08:37, 2年前 , 36F
推小米的別鬧了，等級差那麼多的東西
09/19 08:37, 36F
推
09/19 08:46, 2年前 , 37F
這資訊網路都有，別那麼懶，這就跟
09/19 08:46, 37F
→
09/19 08:46, 2年前 , 38F
買音響一樣，有金耳朵也有木耳朵
09/19 08:46, 38F
→
09/19 08:47, 2年前 , 39F
推小米的不是你比較聰明比較會省，
09/19 08:47, 39F
還有 110 則推文
還有 1 段內文
→
09/20 01:12, 2年前 , 150F
我也是買一代 這東西缺點是還會漲價
09/20 01:12, 150F
→
09/20 01:46, 2年前 , 151F
今天又有摟 一樣到早上六點
09/20 01:46, 151F
※ 編輯: q0201210 (49.216.134.9 臺灣), 09/20/2021 01:47:39
推
09/20 11:20, 2年前 , 152F
b牌的真的有差
09/20 11:20, 152F
推
09/20 11:46, 2年前 , 153F
用了這個之後長時間看螢幕眼睛舒服很多
09/20 11:46, 153F
推
09/20 12:44, 2年前 , 154F
小米的問題就是會更明顯的照亮到螢幕啊 都
09/20 12:44, 154F
→
09/20 12:44, 2年前 , 155F
要讓小米螢幕掛燈的光照到螢幕了 這樣幹嘛
09/20 12:44, 155F
→
09/20 12:44, 2年前 , 156F
不把檯燈放高 買螢幕掛燈的意義就沒有了
09/20 12:44, 156F
推
09/20 13:16, 2年前 , 157F
兩個都有 推小米
09/20 13:16, 157F
推
09/20 13:19, 2年前 , 158F
BenQ讚
09/20 13:19, 158F
推
09/20 15:55, 2年前 , 159F
先買過小米後來又忍不住買了BenQ Hal
09/20 15:55, 159F
→
09/20 15:55, 2年前 , 160F
o，個人用起來小米眼睛還是會痠，用B
09/20 15:55, 160F
→
09/20 15:55, 2年前 , 161F
enQ比較不會，果然還是一分錢一分貨Q
09/20 15:55, 161F
→
09/20 15:55, 2年前 , 162F
Q
09/20 15:55, 162F
推
09/20 16:58, 2年前 , 163F
記得之前看相關資訊，有人提到大尺寸螢
09/20 16:58, 163F
→
09/20 16:58, 2年前 , 164F
幕角角可能照不到
09/20 16:58, 164F
推
09/20 17:46, 2年前 , 165F
要漏光照到螢幕 買小米就好了 幹嘛花錢買B
09/20 17:46, 165F
→
09/20 17:46, 2年前 , 166F
enQ？別人就是要BenQ的專利設計 讓螢幕上
09/20 17:46, 166F
→
09/20 17:46, 2年前 , 167F
不要反射出掛燈的光 避免眼睛受到反觀刺激
09/20 17:46, 167F
→
09/20 17:46, 2年前 , 168F
而疲勞 還能同時打亮桌面 提示工作效率
09/20 17:46, 168F
推
09/20 17:52, 2年前 , 169F
Q牌有專利技術，其他牌沒法照搬，除
09/20 17:52, 169F
→
09/20 17:52, 2年前 , 170F
非有更厲害的技術
09/20 17:52, 170F
推
09/20 18:37, 2年前 , 171F
一分錢 一分貨 預算夠就上benq
09/20 18:37, 171F
推
09/20 19:32, 2年前 , 172F
還好我螢幕有垂直使用的需求，完全不用
09/20 19:32, 172F
→
09/20 19:32, 2年前 , 173F
考慮花這條
09/20 19:32, 173F
推
09/20 20:45, 2年前 , 174F
要說沒差之前，先跟我一樣買個三個牌子的
09/20 20:45, 174F
→
09/20 20:45, 2年前 , 175F
掛燈用再說好嗎......
09/20 20:45, 175F
推
09/20 22:41, 2年前 , 176F
買過plus。還不錯。看評測小米反光多一點
09/20 22:41, 176F
→
09/20 22:41, 2年前 , 177F
點而已。想省是可以小米。
09/20 22:41, 177F
推
09/21 01:12, 2年前 , 178F
樓上們的議題怎我記得電蝦有人吵過 哈
09/21 01:12, 178F
→
09/21 01:12, 2年前 , 179F
哈
09/21 01:12, 179F
推
09/21 04:21, 2年前 , 180F
本來掛很久以為沒用直到需要在螢幕前寫字XD
09/21 04:21, 180F
推
09/21 10:29, 2年前 , 181F
我在淘寶找很久 最後放棄小米 倍思 選O
09/21 10:29, 181F
→
09/21 10:29, 2年前 , 182F
sram自己出的掛燈 覺得跟買電動車一樣
09/21 10:29, 182F
→
09/21 10:29, 2年前 , 183F
還是要找傳統車廠做的
09/21 10:29, 183F
推
09/21 22:59, 2年前 , 184F
說檯燈一樣的應該沒認真看過
09/21 22:59, 184F
推
09/22 08:13, 2年前 , 185F
好用 比小米好太多了
09/22 08:13, 185F
推
09/22 23:38, 2年前 , 186F
不是我要幫笨Q說話蠻，人家國外都做
09/22 23:38, 186F
→
09/22 23:38, 2年前 , 187F
過標準實驗了，還在那邊沒差沒差，
09/22 23:38, 187F
→
09/22 23:38, 2年前 , 188F
要不要體驗過再來討論啊
09/22 23:38, 188F
‣ 更多 q0201210 的文章
文章代碼(AID): #1XHYc5VT (Lifeismoney)