[公告] 問卷文 開放與否 請按V進行投票

看板Lifeismoney作者 (Ｋ～)時間8年前 (2016/04/26 09:26), 8年前編輯推噓35(53推 18噓 118→)
留言189則, 50人參與, 最新討論串1/1
投票時間: 2016/4/26 - 2016/5/9，進行問卷文 開放或不開放 之投票。 投票限制: 登入次數300次以上 一人可投兩票，板務會以最終結果，做為問卷審核的條件。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.53.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1461633989.A.296.html ※ 編輯: kadasaki (220.135.53.31), 04/26/2016 09:27:02
推
04/26 09:52, , 1F
重點是有沒有送東西吧 誰管他是哪種問卷
04/26 09:52, 1F
推
04/26 09:52, , 2F
我認為如果有提供實質回饋(非P幣)且不需抽獎就可以
04/26 09:52, 2F
→
04/26 09:53, , 3F
但是沒有這個選項可以選，所以只好選不接受
04/26 09:53, 3F
→
04/26 09:54, , 4F
最好得獎者能回報得獎 防詐騙
04/26 09:54, 4F
推
04/26 10:09, , 5F
覺得如果填問卷送禮物不錯，送P幣不一定有用
04/26 10:09, 5F
推
04/26 10:25, , 6F
都已經有問券版了，開放這個幹嘛?
04/26 10:25, 6F
推
04/26 10:47, , 7F
問卷版非人氣版，PTT 本來就學術平台不懂要禁問卷意
04/26 10:47, 7F
→
04/26 10:47, , 8F
義何在，幹嘛刁難研究生，只要照版規走都無異議
04/26 10:47, 8F
推
04/26 10:47, , 9F
那我可以回報XD偶爾才填但抽中了行動電源真的有收到
04/26 10:47, 9F
推
04/26 10:52, , 10F
我也認為送P幣就免了 不適合這版
04/26 10:52, 10F
推
04/26 10:57, , 11F
來這又不是填問卷的，就算有送東西，數量
04/26 10:57, 11F
→
04/26 10:57, , 12F
有限，跟抽獎一樣
04/26 10:57, 12F
推
04/26 10:58, , 13F
不論什麼板 PTT是學術網路平台 不能做學術問卷實在可笑
04/26 10:58, 13F
推
04/26 11:01, , 14F
用學術網路資源然後要禁止學術問卷?????
04/26 11:01, 14F
推
04/26 11:06, , 15F
拿問卷去八卦版發看看，人氣第一大板喔
04/26 11:06, 15F
推
04/26 11:08, , 16F
支持 問卷文通常只會一次一篇而已 很多人會視情況幫忙 而
04/26 11:08, 16F
→
04/26 11:08, , 17F
且研究生也很辛苦 不過希望有明確的寫出問卷內容跟送出p幣
04/26 11:08, 17F
→
04/26 11:08, , 18F
/抽獎要有透明的回報機制跟執行 這樣比較不會被濫用
04/26 11:08, 18F
推
04/26 11:10, , 19F
QQ
04/26 11:10, 19F
推
04/26 11:11, , 20F
同意學術平台應該開放問卷+1
04/26 11:11, 20F
推
04/26 11:19, , 21F
同意+1
04/26 11:19, 21F
推
04/26 11:28, , 22F
同意學術平台應該開放問卷+1
04/26 11:28, 22F
推
04/26 11:33, , 23F
開放+1
04/26 11:33, 23F
噓
04/26 11:44, , 24F
這是學術平台沒錯哪問問八卦板可以發問卷嗎?
04/26 11:44, 24F
→
04/26 11:45, , 25F
刁難?走出街頭做問卷才是成長哪不是刁難是防止墮落
04/26 11:45, 25F
→
04/26 11:46, , 26F
送P幣還有額板可以用呀
04/26 11:46, 26F
→
04/26 11:47, , 27F
還有哪些問卷跟省錢有關係嗎?還抽獎勒不指無關板旨還圍板規
04/26 11:47, 27F
推
04/26 12:01, , 28F
學術網路、學術平台上進行學術問卷固然合情合理，但看板這
04/26 12:01, 28F
→
04/26 12:01, , 29F
麼多，難道都該允許嗎? 發到SYSOP版可以嗎?
04/26 12:01, 29F
→
04/26 12:02, , 30F
每個看板有各自的專門功能，問卷文應尊重與配合各版性質及
04/26 12:02, 30F
→
04/26 12:03, , 31F
規定，不應「學術」兩字而無限上綱
04/26 12:03, 31F
→
04/26 12:05, , 32F
所幸此看板有開放民主性的方式決定問卷文的去留，大家踴躍
04/26 12:05, 32F
→
04/26 12:06, , 33F
投票為自己心目中省錢版的理想型態做出抉擇，並服從多數
04/26 12:06, 33F
推
04/26 12:18, , 34F
覺得學術平台就可以發問卷的 去跟八卦版版主說看看阿
04/26 12:18, 34F
→
04/26 12:26, , 35F
不開放，去問卷板Q_ary找不是一次可以填更多嗎?
04/26 12:26, 35F
推
04/26 12:32, , 36F
之前笨板也是投票決定問卷的去留。民調中心板更可憐
04/26 12:32, 36F
→
04/26 12:32, , 37F
比問卷板還冷清
04/26 12:32, 37F
噓
04/26 12:33, , 38F
開放可是應該還是要審核 免得一些廣告跑過來> <
04/26 12:33, 38F
推
04/26 12:33, , 39F
不同意
04/26 12:33, 39F
還有 111 則推文
還有 1 段內文
→
04/27 09:16, , 151F
學術論文樣本隨便抽,論文隨便寫出結論,台灣水準不停向下
04/27 09:16, 151F
→
04/27 09:16, , 152F
其實我是小人物,就像評議時事一樣說說而已,也無力改變..
04/27 09:16, 152F
→
04/27 09:19, , 153F
說不定投票結果符合你的期待啊
04/27 09:19, 153F
推
04/27 09:23, , 154F
若投票結果還是開放,我也沒意見,反正應該說的已說了
04/27 09:23, 154F
噓
04/28 18:44, , 155F
沒有禁止的理由吧？該做的是審核問卷內容，不要讓爛問
04/28 18:44, 155F
→
04/28 18:45, , 156F
卷也拿來發
04/28 18:45, 156F
→
04/29 02:25, , 157F
省錢有關的問卷應該可以吧
04/29 02:25, 157F
推
04/29 06:03, , 158F
結果亂轉這篇公告跟討論串的還是沒解釋是在轉什麼意思的?
04/29 06:03, 158F
→
04/29 06:03, , 159F
雖然該板已經認定他板事務刪文了 但亂轉文章出去很不可取
04/29 06:03, 159F
推
04/29 06:11, , 160F
另外回到這主題 雖然板主決定付諸投票 已經比有些獨裁板
04/29 06:11, 160F
→
04/29 06:12, , 161F
主的作法好多了 但還是脫不了擔當不夠的質疑 說真的板上
04/29 06:12, 161F
→
04/29 06:12, , 162F
開始充斥著問卷文好像是現任帶起的風潮 但又沒辦法說服人
04/29 06:12, 162F
→
04/29 06:13, , 163F
這跟"省錢"到底有什麼正相關?老是圍繞在學術平台這種很虛
04/29 06:13, 163F
→
04/29 06:14, , 164F
弱的理由 去奪取其他專板本應主導的業務項目 如果真要這
04/29 06:14, 164F
→
04/29 06:14, , 165F
樣蠻幹 那一堆"學術"為名的功能通通可以那進省錢板哪 甚
04/29 06:14, 165F
→
04/29 06:15, , 166F
至一些人氣比較低的班板系板個板通通併進來好了 反正哪個
04/29 06:15, 166F
→
04/29 06:16, , 167F
不是冠以學術之名?而且現在這投票內容設計得也很籠統 感
04/29 06:16, 167F
→
04/29 06:17, , 168F
覺就很臨時塞出來堵人嘴巴的作用居多....
04/29 06:17, 168F
→
04/29 06:18, , 169F
應該是先釐清倒底省錢板為什麼要囊括其他既有專板的專門
04/29 06:18, 169F
→
04/29 06:19, , 170F
業務吧!如果板主真的對問卷平台那麼有強烈抱負 要嘛乾脆
04/29 06:19, 170F
→
04/29 06:20, , 171F
去跟問卷板談合併 要嘛板主去爭取兼任問卷板板主豈不勝哉
04/29 06:20, 171F
→
04/29 06:21, , 172F
看到推文有些人一直堅持想幫人做問卷的熱誠 那現在既然知
04/29 06:21, 172F
→
04/29 06:21, , 173F
道有個問卷板的存在了 就請移駕到那邊多多幫人填問卷哪
04/29 06:21, 173F
→
04/29 06:22, , 174F
這樣問卷板之後也應該不會那麼冷清了不是?
04/29 06:22, 174F
當初有學術問卷文送審的時候，老實說有猶豫了一下，也去看了專板的人氣不高 就先審過一份讓那份問卷試行，那時接受度還可以，並無反對意見，就持續讓學術問卷 通過。 畢竟看板是屬於所有人的，當有人覺得不妥時，請所有人投票決定，板務照民意執行。 這投票的主旨寫的不多，但並不是要堵人嘴巴，畢竟該討論也討論了，不想寫太多添油。 如果要回歸問卷專板，但專板人氣不高，要炒熱問卷板反而要用情報文去告知大家該板 有問卷填寫有送Ｐ跟抽獎，如果有人每天願意整理問卷主題及贈送內容， 來此板發情報，一天限制一篇，這樣的做法會比較好一些。 ※ 編輯: kadasaki (118.163.79.96), 04/29/2016 09:00:33
噓
04/29 11:33, , 175F
專版人氣低倒底關省錢版何事?如果所有相關問卷的人自助互助
04/29 11:33, 175F
→
04/29 11:34, , 176F
自己發完利用就閃人也不偶爾上專版幫填哪要怪誰
04/29 11:34, 176F
噓
04/29 11:45, , 177F
還有既然存在問題也在投票哪摸投票期間問卷文也需禁發文阿
04/29 11:45, 177F
→
04/29 11:46, , 178F
尤其是與省錢無關的問卷文
04/29 11:46, 178F
噓
04/30 14:52, , 179F
同意 tdkblur hbo65
04/30 14:52, 179F
→
05/03 08:56, , 180F
邏輯，哈哈哈哈哈，禁，都禁！
05/03 08:56, 180F
推
05/03 12:24, , 181F
希望可以開放但有限制以及審核
05/03 12:24, 181F
→
05/03 12:50, , 182F
我的line沒有這個東西…
05/03 12:50, 182F
噓
05/04 09:34, , 183F
投票是多餘的不就變成學生與非學生之戰
05/04 09:34, 183F
噓
05/04 10:25, , 184F
請版主要重視的是問卷內容與省錢版無關及抽獎違板規
05/04 10:25, 184F
推
05/07 17:11, , 185F
支持開放問卷，很多版不是沒人填，就是沒人看，很多窮
05/07 17:11, 185F
→
05/07 17:11, , 186F
學生需要管道！
05/07 17:11, 186F
→
05/07 17:21, , 187F
但要限制篇數，可集中一篇或開放一日發問卷
05/07 17:21, 187F
→
05/08 21:15, , 188F
窮學生還花幣禮券坐著等問卷搞抽獎本末倒置
05/08 21:15, 188F
噓
05/09 21:13, , 189F
沒人填 沒人看 自己想辦法啊
05/09 21:13, 189F
‣ 更多 kadasaki 的文章
文章代碼(AID): #1N7iF5AM (Lifeismoney)