[疑惑] 職安名詞定義疑問

看板License作者 (frank5714)時間6月前 (2023/10/12 15:35), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 6月前最新討論串1/1
各位大大好: 想請問說,在職安定義當中,業主、事業單位、承攬商、在承攬商定義,在實際的情況為 何呢? 以下情境舉例: A公司有個案子需要發包出去做,B公司得標了,B公司執行案子的作業,但其中有一小部 分給了C公司去做。 就上述的情況,我以為是A公司為事業單位,B公司是承攬商,C公司是再承攬商, 但好像有看過類似題目的答案是B公司是事業單位,C公司是承攬商,好奇怪啊~~~ 不只有沒有大大能用現實的狀況舉例這幾個名詞的對象是誰,只看文字說明真的不清楚, 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.100.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/License/M.1697096104.A.100.html

10/18 20:04, 6月前 , 1F
去職安社團問
10/18 20:04, 1F

11/03 04:10, 6月前 , 2F
職安裡面沒有業主,只有事業單位,站在C的立場看,A是原事業
11/03 04:10, 2F

11/03 04:10, 6月前 , 3F
單位 B是事業單位 C是承攬商
11/03 04:10, 3F

11/03 04:10, 6月前 , 4F
站在A的立場,B是承攬商C是次承攬商
11/03 04:10, 4F

11/03 04:10, 6月前 , 5F
你的題目應該是站C的立場吧
11/03 04:10, 5F

11/03 04:10, 6月前 , 6F
業主上包下包是通俗講法,職安沒有這種說法喔
11/03 04:10, 6F
文章代碼(AID): #1b9w6e40 (License)