[疑惑] 金融證照的問題求解(有點多拜託了

看板License作者 (大頭)時間11年前 (2014/09/21 02:01), 編輯推噓0(0推 0噓 19→)
留言19則, 3人參與, 最新討論串1/1
關於銀行的相關金融證照和一些問題 小弟想往理專或主管發展 現在有信託 壽險 產險 金融常識 不過小弟沒有甚麼基礎幾乎都是靠硬背過的 接下來有幾張會考~外幣 投資型 結構型 內控 投信 想請問一下投信小弟是只需要考法規就好了嗎~小弟之前打工的銀行大家都只考法規而已 還是最好把業務員考起來呢? 高業和期貨信託基金和期貨小弟有必要考嗎~小弟之前打工的銀行理專也幾乎沒有考這些@ @ 大家都說內控很簡單 ~但我幾乎都看不懂又只能又死背的 這樣內控 結構型 投信法規該先考哪個呢 投信法規是證基會的死背題庫應該就會過了吧? 阿外匯授信那些應該都不用考吧~還是?? 另外想請問一下~保險公司的業務員都跟我講他們賺的比理專多~理專抽成很少~他們又不 像理專會被盯得很緊~需要的證照又少~這些都是真的嗎~所以與其當理專選業務員真的比 較好嗎?? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.130.142 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/License/M.1411236097.A.035.html
→
09/21 03:43, , 1F
我也想聽保險業務員跟理專的差別希望有哪位大大說明一下
09/21 03:43, 1F
→
09/21 09:33, , 2F
先考投資型、投信投顧、外幣，之後結構型、內控可後
09/21 09:33, 2F
→
09/21 09:33, , 3F
理專不一定要有高業，高業主要是券商才有需要拿，依
09/21 09:33, 3F
→
09/21 09:34, , 4F
你的狀況，用信託證照加報投信法規即可，保險業務員
09/21 09:34, 4F
→
09/21 09:34, , 5F
賺的是不是比理專多，這要看個人業績，不過基本抽成
09/21 09:34, 5F
→
09/21 09:35, , 6F
上，保險業一定比理專抽成高，因為銀行是由總行抽之
09/21 09:35, 6F
→
09/21 09:36, , 7F
後才是理專抽，不過理專有底薪，加上除了自有人脈銀
09/21 09:36, 7F
→
09/21 09:37, , 8F
行還有財富管理客戶及基本來客還有分行名單可供你打
09/21 09:37, 8F
→
09/21 09:38, , 9F
保險業沒低薪，基本就燒自有人脈及陌生開發，其實兩
09/21 09:38, 9F
→
09/21 09:38, , 10F
者有好有壞，就看你覺得哪種比較適合。
09/21 09:38, 10F
→
09/21 11:30, , 11F
簡單說抽傭,同一檔分年繳的儲蓄險商品,業務員可以連
09/21 11:30, 11F
→
09/21 11:32, , 12F
續抽2~3年,佣金率2~30%,給銀行的分潤率如果談的好的
09/21 11:32, 12F
→
09/21 11:33, , 13F
可能有20幾%(外幣保單),台幣保單的分潤就沒這麼好了
09/21 11:33, 13F
→
09/21 11:34, , 14F
然後再配合理專的獎金制度,看是用分潤率的5~10%換成
09/21 11:34, 14F
→
09/21 11:35, , 15F
手收算還是折成點數,再看達成率計算獎金,反正到理專
09/21 11:35, 15F
→
09/21 11:36, , 16F
手上可能只有2~3%,所以理專的獎金和保險業務比差很多
09/21 11:36, 16F
→
09/21 11:36, , 17F
不過保險業務的薪水本來就是靠獎金來的,公司沒給客戶
09/21 11:36, 17F
→
09/21 11:37, , 18F
底薪又低,獎金給多一點很正常
09/21 11:37, 18F
→
09/21 11:41, , 19F
上面說的是概況,當然細節要看獎金制度的公文才知道
09/21 11:41, 19F
‣ 更多 bleviss 的文章
文章代碼(AID): #1K7S410r (License)