討論串(共16篇) - 想請問對於『惡法亦法』的看法？ - 看板LegalTheory

看板 [ LegalTheory ]

討論串想請問對於『惡法亦法』的看法？

共 16 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

想請問對於『惡法亦法』的看法？

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者sunsand (被命運玩弄在掌間)時間21年前 (2003/06/12 03:09)資訊

內容預覽:

這的詞似乎引起許多爭議。. 最近，. 我就這個詞的意義以及民主歷程和人家有些討論，. 可是我對這個詞的瞭解實在有限，. 不知道大家有沒有推薦的論文，. 而且因為我個人不是法律系出身的，. 只有淺微的修過一些法學課程，. 想知道一下，. 各位高手對於『惡法亦法』有什麼想法嗎？. --. 辛苦遭逢起一經

Re: 想請問對於『惡法亦法』的看法？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者hsuans (燄陽高照大豆好)時間21年前 (2003/06/12 08:06)資訊

內容預覽:

這個問題也很大。. 從Austin開始，也吵了很久了。. 我建議您翻一下前面的文章，多少也有在談這個問題。. 最好是你自己的想法先提出來，這樣子討論串才帶的出來。. --. 太陽之星--. ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 太陽公公. ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄. ▄▄▄▄▄▄▄▄

Re: 想請問對於『惡法亦法』的看法？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ivanos (How you doin'?)時間21年前 (2003/06/13 09:50)資訊

內容預覽:

你可以思考一下：. 1.惡法亦法中的兩個「法」字的意義：. 是否具有相同的性質？. 是否有相同的指涉範圍？. 2.「惡」的意義：. 惡與善是否一定並存？. 衡量一個法的善惡的標準是什麼？. 不同的法是否有不同的善惡的衡量？. 這個思考是否可以考慮參考政治哲學？. 希望對於你釐清問題有所幫助。. --

Re: 想請問對於『惡法亦法』的看法？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者sunsand (被命運玩弄在掌間)時間21年前 (2003/06/14 21:07)資訊

內容預覽:

因為我不是讀法律的，所以比較是從歷史的角度來分析的。. 其中的論述可能有些觀念是不正確的，就麻煩各位給點想法囉^^....... 這是我與他人論述中比較主要的一點：. 在民主時代，民主可貴何在，民主可貴就在民意上達。. 這個人類的世界裡一定會有『神』存在，. 遠古時代，神就是上天。封建時代，神就是君

(還有1285個字)

Re: 想請問對於『惡法亦法』的看法？

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者hsuans (燄陽高照大豆好)時間21年前 (2003/06/14 21:37)資訊

內容預覽:

你的這第一段，假定人類的世界有「神」存在。. 但是這可以證明嗎? 如果邏輯上你不能證明神是存在的。. 那麼後面的推論就可能站不住腳。. 在這一段，你說明了進一步的觀點. 前兩句只是反覆說明了「惡法亦法」的主題，卻沒有作進一步的說明。. 對於何謂「神聖」您也沒有作定義。. 首先，在積極面，我個人認為，

(還有397個字)

首頁

尾頁